施化:自由與苟且

施化

人氣 2
標籤:

【大紀元9月3日訊】有人說,中國現在已經很自由了,人們幾乎是想幹啥就幹啥。我認為,這種對自由的理解,在當今占主流的社會階層中,非常普遍。看看一位元網上的朋友根據回國的見聞,說的下面這段話,就可以證明:

——七月裏,有一天閑著沒事兒,想去城裏一座廟看看,半路路過藝術學院。路邊上有人在買DVD,五花八門,什麼品種都有。我翻了翻,自然看到不少成人材料,對賣主說:“現在這東西也能敞開了賣?”賣主回答:“這有啥。現如今,你賣啥都行,說啥都行。”旁邊的一小弟兄也評論著:“可就一樣兒不行。不信,你弄兩盤兒六四題材的試試?保準兒你進局子。”

說的一點兒沒錯。在中國只要不幹政,什麼“自由”都有。只是記住這一點,人們看到的全部這些自由,包括盜版賣成人碟片,都是見縫插針,偷雞摸狗式的“自由”。這種自由上不得臺面,受不到保護,撈一點算一點,隨時可能泡湯。比如這些碟片會不會被充公,人會不會進局子,一切取決於某人的意願,他握在手中懸在你頭上的鍘刀想不想鍘下來。因為,無論黃碟還是六四碟,都沒有堂堂正正得到過承認,用律法的形式固定下來,在本質上一樣是違禁的。更何況,即便是承認下來寫進憲法的條文,也不保證兌現,隨時會被某人一句話推翻。這種“自由”不叫自由,叫苟且。儘管在外觀上相似,其實本質完全不同。把苟且當自由,是今天中國人的極大誤區。

讀過小說《紅樓夢》的人都知道,大觀園裏的一群少男少女,是非常自由的。雖然時不時還有家教祖訓,少爺小姐丫鬟們,基本上想怎樣享樂就怎樣享樂,沒有一點柴米油鹽的苦惱。這些都是所謂金魚缸中的自由,是寄生在某種特權勢力之下的自由。這種自由其實不屬於賈林薛等之中的任何一個人所有,所有權在恩賜者那裏。

有這樣的自由也很好啊,人這一輩子,過得舒適就行了,管他哪來的自由呢?有人一定這樣說。看看《紅樓夢》的結局吧,不掌握在自己手中的幸福自由,只不過是過眼雲煙,任何一種小小的政局變動,都會流失,天堂將成為地獄。只有現代公民社會的公民,用自己的抗爭和堅持,把某種本來應該屬於自己的權利,用立法的形式固定下來。並用勇敢的自由言論,時時監督行政機構執行,一旦違反立法就不依不饒,這樣的權利或自由,才是真正的自由,保證享有一輩子,並惠及子孫。

同是上面的這位網友還說道:

——沒有政治自由也沒啥。我一個美國公民的弟兄說:“我不是公民以前,這美麗的政治自由跟我鳥關係都沒有,因為我根本沒有選舉權。等我能選舉了,選票上的候選人我也不認識幾個人。我選了布希,可幾年下來,他弄成這麼個爛攤子,我心裏這個後悔呀,自責啊。”另一個不那麼順利的弟兄則對政治自由一點沒有興趣,“政治自由跟我有啥關係。誰上臺我還不是得照樣每天工作八小時。”

這已經不僅是苟且,而且是愚蠢了。他絲毫也不理解,政治自由究竟是什麼東西,是用來幹什麼的。自由尤其是政治自由,是用來保護每個人自身利益的最有效的武器。不要以為揭竿而起的造反才是武器,最有效的武器不是一次一次地造反奪權,而是一寸一寸地堅持自己的權利。誰也不能保證新的許諾,也就是新政權會不會食言。對任何舊的或新的政權,都不可放棄爭取權利。這種不停地爭取權利的過程,就是政治自由。你盡了多大努力,就爭取到多大自由。沒有政治自由,你的任何利益都不受人保護,當然自己更保護不了自己。

有人以為,國內的中產階層現在還是受保護的。因為他們是政權的社會基礎,他們不穩,政權也不穩。為了政權穩定,當局會盡一切所能來保護中產階層。聽了經濟學家郎咸平最近在博鼇論壇關於腐敗和物價的講話,我意識到,這種保護是靠不住的。郎說,中國現在的通貨膨脹完全由當局一手造成。各級政府官員為了既可以得到漂亮的政績,又可以名正言順地中飽私囊,推行的政策造成地市股市的巨大泡沫和虛假繁榮,把幾乎所有的流動資金都吸進去,包括民間儲蓄,民營投資,腐敗的黑錢以及境外的熱錢。

可是房子和股票是不能吃的,雖然增值生票子,那只是紙。能吃的是需要用勞動生產出來的糧油副食品和肉類,而這類生產主要靠農民,國家從不向農民直接投資。由于大量資金被集中到房地產和股市,冷了農村市場,農民失去了再生產意願。養豬專業戶把資金投進股市比養豬收益大許多倍,誰還養豬?豬病只是壓垮駱駝的最後一根稻草。如果國家強令控制物價,結果只會使農民生產積極性更低,生活物資更緊缺,物價更高。除非大量進口來平抑物價,但那樣只是惡性循環的第一環。沒有生產後勁的經濟很快要停滯。

這種結構性的通貨膨脹,在可見的將來不會被扭轉,而且在事實上也已經延續一段時間了。通脹將毫不留情地把目前中產階層的美夢打碎,把他們扔進無望的失血甚至破產的深淵。實際上,連政權自己都不能控制自己的穩定,還有誰來關心你的穩定?

好在已經有人在開始想辦法解決危機了。想一想,除了每一個具有實際利益的個人自己,還有誰能幫你妥善解決危機?從各種跡象看,今天的中共當局代表的不一定是全民族利益,而是掌握著主要生產資料的大集團的利益。要不然,中國經濟也不會走到現在這一步。對於李嘉誠這樣的大財東,通貨膨脹不損他一絲毫毛,反而增加收益。受通脹損害的首先是窮人,他們會連飯也吃不上,自然去討飯或搶劫。然後是工薪階層,辛苦一生的家當水一樣流走。人啊,哪怕是為了自己的利益,也不可以犬儒,把苟且當自由。

(轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
施化:自由裏面出真知
歐盟實施化學品新規定  中國企業面臨衝擊
施化:為什麼我反對暴力?
施化:不擇手段的無窮禍患
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論