權利–當人權被曲解

Howard

人氣 1
標籤:

【大紀元9月19日訊】加拿大的人權和自由法案 和 加拿大勞工法〈CANADA LABOUR CODE〉是調整加拿大勞動法律關係的基本和主要法典。健全的法律,對加拿大勞工的權利給予了全面的保護。加拿大的勞工,在這個自由和法制的國度裡,享受著充分的勞動權利和自由。

尤其是政府部門的員工,多年來他們充分運用自己的權利爭取提高待遇的主張不斷得到滿足和被接受。這是值得肯定的舉措。但是,近來一場持續了近60天的政府和公眾服務機構員工的長時間罷工事件,導致了溫市全體市民正常生活和工作秩序受到影響,嚴重的損害了公眾的合法利益,卻是值得引發全社會高度重視的問題!

這次罷工,似乎罷工者和政府的行為都是在依法行使自己的權利。但雙方的行為所產生的後果,則是直接給全體市民的權益帶來嚴重的損害。而作為全體民眾的納稅人,卻幾乎找不到可以維護自身合法權益的任何途徑,只有無奈地忍受著少數群體的維權行為給他們的合法利益造成的損害。似乎所有的人都感到這種事件有所不妥,但又說不出為甚麼。讓我試著解開他們心中的迷惑吧。

人權定義的曲解,和公益道德水準的衰落。

首先,當人權的定義被曲解的時候,定會導致人權的濫用。濫用人權的結果,定會為社會公眾利益造成重大的傷害。這時,人權已經失去了其根本上的意義,實質已經淪為對大眾權利的剝奪的反人權的行為。

「罷工行為損害的客體是誰。」的質疑。

事實上,任何主體對權利的行使,都必須以一個必要的前提為共同條件,那就是「不得妨害他人和社會公眾利益」。換言之,「權利主體行使權利的行為,只有在不妨害他人和社會公眾利益的情況下,才是合法的行為。」否則,行使權利的行為將是無效的法律行為。而無效的行為是非法的,不但要受到制止,還要承擔導致損害結果的賠償責任。

無可辯駁的,此次罷工行為非常嚴重地妨害了溫市全體市民依法享有的利益,給社會和公眾的生活,工作,經濟,乃至人身健康等多方面都造成了嚴重的損害,而且其損害程度仍在不斷擴大和延續。既然如此,我們為甚麼沒人對此次罷工的合法性提出的適當的質疑呢?

答案是:「罷工是他們權利」。 是的,人人都有平等的權利。正是「權利」二字,掩蓋了行為人同時侵害了其他權利主體合法權益的事實。事實上,對權利的不當的,任意的行使行為,已經變成了侵權行為。而侵權行為是不合法的行為。作為被侵權行為所致,而遭受利益損害的溫市全體市民,有權利向法院主張自己的權利,要求行為人立即停止侵權損害行為和對損失進行索償。

二者,「罷工事件的主體是否合法?罷工的對象是誰?」的質疑。

加拿大的法律,沒有對政府和公眾服務機構員工的罷工做出任何限制的規定。但是,這並不意味著任何職務上的人員都可以隨時和任意地行使罷工權利。因為:

1) 罷工,是一項人權,是每個主體都平等享有的基本權利。是一項普遍意義上的權利。但是在不同的社會工作中,不同的職務必然產生的不同的,具體的權利和義務。

2) 眾所周知,權利和義務(職責和福利)是同時產生和同時存在和同時消亡的。根本不可能單獨的存在。一個人,既是權利的主體,同時又是義務的主體。也就是說:只有在主體履行自己職責(義務)的同時,權利才產生。反之亦然。

作為政府和公眾服務職務的工作人員,有著不同於工作在私營或盈利組織的職員的特殊職責(義務)。這是由他們工作的性質不同所決定的。

首先,他們的顧主(罷工的對象主體),不是政府和政府官員或某些個人和組織,而是全體市民。他們的職責是服務與全體市民。他們的工資來源與全體市民納稅人。實際上決定他們薪酬待遇的也是全體納稅人,而政府是無權決定他們薪酬的。政府只是納稅人的代表,而不是實際的顧主。他們的薪酬待遇和是否持續聘用繼續他們的職務,只決定於他們某個人的服務質量,而不是政府的承諾。因為政府對此無權。更無權為保護少數人的利益,而濫用納稅人的金錢和損害全體市民的利益。

綜上所述,可以清楚的顯示,此次罷工的對象是溫市的全體市民,罷工所懲罰的對象是溫市的全體市民。為此遭受損失的也是溫市全體公眾。因此,是否答應罷工者的要求的權利,也是應該取決於溫市的全民公投。

值得一提的是:,事實的慘痛教訓,令我們的公眾立法必須考慮今後,對某些公共職位上的罷工權利的任意性,加以適當的限制。以避免他們的消極,不作為的後果,可能構成他們的瀆職行為。那將是觸犯刑事法律的犯罪行為。所以,我們必須對這些罷工主體的合法性提出質疑。

其次,導致此次罷工事件時間的拖延和事態惡化的另外一個原因是一些政客的私心所至。不是政治家們看不到和想不到筆者的上述拙見。實際上,所謂的某些民意代表並不敢於站出來為全體市民利益說話。他們在某種意義上是怕失去一些選票。所以我建議政府應該臨時公告全體市民;組成對公眾服務的罷工主體的要求內容進行投票公決。或代表市民向法院對工會提出訴訟。通過法律手段來解決。而最沒有效和缺乏法律背景的方法,就是現在的「談判」和「調停」。

最後,提到公益道德水準的衰落,可能加拿大人不會承認。這麼多的教會和慈善機構都在努力地服務著社會。確實另人在凜冽的寒風中,不時地感到飄來一絲的溫暖。儘管他們的力量是那麼的薄弱。亦不失他們契而不捨,大慈大悲的精神體現。然而,在另一面,那強大的財富崇尚的拜物主義,肉慾橫流和極端利己觀念氾濫,在人權和自由的掩護下,向野火一樣急速地蔓延在神聖的大地上。它在無情地吞噬著寶貴的同情和慈閔,燃燒掉我們內心僅存的一絲奉獻精神的無價之寶。可悲的是我們每個人都盼望從這個社會上汲取得更多更多,而永無足日。可憐的是我們大都希望自己付出給他人的越少越好。用財富的收入作為來衡量自己價值的唯一標準,而為此,可以視全體民眾的利益而不顧。尚無一人受到良心;道德和法律的譴責。亦無一人感到羞愧!不知那些角落裡至今因失業;失學,而流落天涯,但仍想到為他人服務著的人類同胞,看到我們溫哥華人奢侈的生活和滿目垃圾的街道,以及仍在激烈角鬥著的罷工英雄們的英姿,該作何感想?

人類的悲哀,在於他失去了上帝給予他們唯一與另類的區別的至寶:懂得對他的創造者——大自然的回饋!讓我們找回它吧!@

2007年9月16日(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【網海拾貝】中共國喪事喜辦世界第一
【網海拾貝】洞庭湖水災究竟是天災還是人禍?
【網海拾貝】中共連個災都不救 還算什麼政府?
謝田:中國年輕人報復性存錢是報復誰?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論