【大紀元9月15日訊】美國人會認為總統競選是一場無法控制永不停止的馬拉松比賽，這點可能無可厚非。但和2008年3月俄羅斯總統選舉的險惡表演比起來，我們總統選舉過程的瑕疵簡直微不足道。
在總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）治下，政治科學家和克里姆林宮發言人不得不發明新的術語來描述俄羅斯的政治體系。2000年，普京上任時，俄羅斯據說是一個「控制式民主」的國家。,顯然，這是一個比普京自己更加善良和溫柔的標籤。前秘密警察首次宣佈他治下的國家將是一個「法治獨裁」國家。不幸的是，他是正確的，獨裁而不是法治正日益重要。曾經的「控制式民主」，如今官方的稱呼是「主權民主」。
這個「克里姆林宮新詞彙」，正如卡內基基金會的Masha Lipman所說，「傳達了兩個信息：首先，俄羅斯政體是民主的；其次，該主張必須得到公認。試圖作任何查證都將被視作不友好的態度以及對俄羅斯內政的干涉。」換句話說，質疑俄羅斯的民主主張將被認為是對俄羅斯主權不可容忍的侵犯。
俄羅斯發言人和克里姆林宮的公共關係專家完全利用了這個事實：其他地方的普通人大部分都忽視了俄羅斯內部發生的一切。他們設法給人一種假象，即俄羅斯實行的「主權民主」和其他地方的民主完全一樣。而事實是，克里姆林宮的宣傳家必須加班加點來維持這個假象。
早在6月初，在WAMU台的Diane Rehm脫口秀節目中，Andrei Sitov描述了和美國競選相類似的俄羅斯選舉。Andrei Sitov是在華盛頓的俄羅斯政府擁有和控制的ITAR-TASS[1]新聞部門的代表，他自己是一個喬裝成通訊記者的政府發言人。Andrei Sitov說，「現在有兩個競選者」，「兩個第一副總理：德米特裡-米德維傑夫和謝爾蓋-伊萬諾夫。一個令人矚目的可能是，普京將會說『兩個我都認可，你們來選擇』——俄羅斯人民來選擇。」Sitov繼續解釋這兩個人將如何向俄羅斯選民推介自己，正如美國兩黨完成提名過程後總統候選人所做的那樣。
這個問題使美國評論家大傷腦筋。他們解釋，聖彼得堡律師米德維傑夫是普京政府的前首腦；伊萬諾夫是前國防部長，而且是普京的老克格勃親信。二者都是同一個統治集團成員，這個集團正一步一步加緊控制著整個俄羅斯。
斯坦福大學Michael McFaul闡明，這種情況就類似於在美國出現如此情景：「喬治-布什決定卡爾·羅夫（Karl Rove）和康多莉扎·賴斯是兩個候選人，並且不允許反對黨民主黨候選人進行任何活動。「其次，俄羅斯人收看政治新聞的所有電視台要麼是國家擁有，要麼是國家控制。這些是普京開始就任俄羅斯總統時所進行的改革。
不幸的是，很少有任何質疑的討論發生。即使有，也幾乎總是發生在俄羅斯以外的某一個地方。其中一個曾大膽提出這種討論的是著名的改革政治家鮑利斯·涅姆索夫。他曾在鮑利斯·葉利欽治下出任副總理，後來在橙色革命期間擔任烏克蘭總統維克多·尤希奇恩克的顧問。上週，涅姆索夫在俄羅斯受人尊敬的 Vedomosti報紙撰文，其中，他毫不留情地寫道：
看第一頻道的Vremya晚間新聞簡直令人作嘔，讓我想起勃日捏夫時代的廣播。駭人聽聞啊，所有和克里姆林宮存在分歧的著名新聞記者都被炒了魷魚。令人憤怒的是，克里姆林宮的聖彼得堡派控制了幾十億美元的財富；如今的腐敗水平比鮑利斯·葉利欽治下翻了一番，使俄羅斯在國際腐敗排名中年年蒙羞落得低分。
應該譴責的是，警察用警棍毆打人們，不是因為他們犯了罪，而是因為他們上街去要求公道。噁心的地方還有：普京的肖像掛在每一個公共辦公室裡；為了使學生參加支持普京的會議，克里姆林宮花幾百萬美元用汽車和火車將他們從俄羅斯四面八方帶到莫斯科；儘管卑鄙的犯罪行為在國家軍營裡蔓延，普京最好的朋友也是其可能的繼任者謝爾蓋·伊萬諾夫還是從國防部部長晉陞為第一副總理；莫斯科富得流油，而俄羅斯其他地方就像貧窮的殖民地。
但最大的不幸是，對於所有這些，任何人都不得說一個字反對。「肅靜」，當局似乎在說，「否則你的日子就不好過。不關你的事……」讓人反感的是，人們的意見不代表任何意義。「歡迎你投票給你選擇的人」，他們告訴我們，「只要是我們提出的候選人之一」。過去有一億個投票者。如今只有一個。任何一個碰巧得到普京讚許的人，都有可能成為其繼任者，而我們對此卻聽天由命，這很讓人憤怒。根據最近的民調，整整40%的俄羅斯人已經準備投票給任何普京指定的人——而不問任何問題。
俄羅斯2008年選舉所承諾交付的是一個「見識新老闆，卻和舊老闆一個樣」的政體。所有這些都將是普京總統的第三任期，只是沒掛名而已，因為掌權的還是同一幫「特務」（俄羅斯俚語，指情報局和秘密警察階層出身的人）。
更糟的是，新上任者將會盡力顯示，像普京一樣，他能鐵腕統治。這意味著好戰和近乎不理性地搜尋替罪羊將成為一時的主流。對於將來會發生的事，思考一下 TASS的Sitov在WAMU台節目即將結束時的反美演說。這使俄羅斯極端民族主義者Vladimir Zhirinovsky感到榮幸：「普京方針將繼續堅持」，Sitov斷言。「他對未來美國總統的政府如是說。你要知道，在曾經的好時光時，你能對俄羅斯撒謊，能從俄羅斯偷竊，能踐踏俄羅斯，但所有這些都已經一去不復返了。」
1995年，蘇聯長期駐美國大使Anatoly Dobrynin出版了他的回憶錄—《秘密》。Steven Merritt Miner[2]在《外交》雜誌上對其作了評論。Miner的結論是：「即使釋手，這本沉甸甸的著作帶給你的憂慮也將揮之不去。Dobrynin在解釋蘇聯的解體時發展了一個刺背理論—也就是蘇聯的解體是因為被人捅了後背。這個觀點在俄羅斯精英之間有多流行還需拭目以待。但由於它帶著一種出賣、仇外以及渴望帝國的感覺，所以是一種危險情緒。希望這永遠不會成為統治意識形態。」
十二年後，所謂普京總統的第三任期，正是指這些將延續下去的統治意識形態，再也清楚不過了。
[1]俄羅斯國家通訊社。－－譯者注
[2]俄亥俄大學歷史學教授，《斯大林的神聖戰爭》的作者。－－譯者注
－－原載：《選擇週刊》，2007-09-09(http://www.dajiyuan.com)
