【大紀元8月28日訊】〔自由時報記者洪瑞琴／台南報導〕台南市連續主辦兩年台灣燈會，其中去年燈會卻被審計部台南市審計室批評「沒特色」，市長許添財對此很不以為然，昨在市務會報上「發火」，回擊審計室可就財務稽核糾正，但非民意機關，「憑什麼說沒特色」，市府行政權與公務人員尊嚴怎能如此被糟蹋！
審計部台南市審計室主任吳境恬表示，依審計法賦予審計職權，除了財務收支之外，第六十九條規定可就制度計畫及設施缺失提改進意見，台灣燈會算是重大事項；但他也強調，審核報告並未指責做不好，審計單位基於嚴格把關，總是很少說好話，希望公部門更加精進，許市長向來積極任事，可能對此「過度反應」。
台南市分別於九十四及九十五年爭取到台灣燈會主辦城市，其中九十四年雞年的主燈以「鳳鳴玉山」為名，九十五年狗年主燈則名為「槃瓠再開天」。
南市審計室提出九十五年度南市總決算審核報告，其中針對去年的台灣燈會，審計室在審核意見指「客源集中於台南縣市，削減活動經濟效益，未能有效宣揚地方特色」、「部分購置或受贈財物未登帳」等。
許添財指審計室不應表觀感
許添財說，審計室職權應是審核燈會預算執行，而不是對燈會表示觀感，而且據參觀人數民調，滿意度達八成，參觀人數也創紀錄；審計室又指台灣燈會帳目不清，這事情更嚴重，他可依此追究市府人員相關責任，審計室若拿不出明確資料，他也可控審計室誹謗。
許添財認為，審計室非民意機關，憑什麼說台灣燈會沒特色，如果要發表批評意見，去選民意代表，「現在無監察院長和監委」，「審計室沒有老闆、沒人負責就亂了」，連行政單位都如此批評攻擊，地方行政權、公務人員尊嚴如同受糟蹋！
台南市法制室主任陳毓雯表示，審計法賦予職權所在，前提是在「制度規章缺失」或「設施不良」這兩大領域範圍內，不過審計單位應具體指出缺失在哪裡提供改進，如果只以「沒有特色」為論，就易產生權限認知上的落差。
主計室主任陳淑姿表示，審計室提帳目問題，主要是狗年主燈未列財產，但後來決定報廢，因此在帳目上未載明，市府早已提出說明，審計室也接受了。
許添財說「雞與狗能在一起嗎？（意指南市主辦雞與狗年的兩次燈會 )」審計室不清楚，也不能就說帳目有問題。
(http://www.dajiyuan.com)
