胡少江:產品質量問題還是貿易保護主義?

胡少江

人氣 4
標籤:

【大紀元8月25日訊】兩周來,世界各地爆發了新一輪的中國產品召回事件。先是美國最大的玩具商美泰公司宣佈召回兩千多萬計的有毒中國玩具;隨後,位於英國最繁華商業地段牛津街的英國最大玩具和童裝店哈姆利也宣佈召回產自中國的有毒兒童首飾;緊跟其後的還有新西蘭、秘魯等其他國家。

其實,中國產品的質量問題並不是第一次引起世界輿論的關注。在此之前,中國生產的對消費者健康有損的水產品、牙膏、寵物食品等已經多次見諸報端,相關國家的海關和商品檢驗部門也多次採取禁止類似商品進口和其他的處罰措施。但是,這一次的中國商品危機,主要集中在兒童服裝和玩具上,因此直接關係到世界各地兒童們的健康和安全,並且真正地涉及到千家萬戶,故而影響實在巨大。正因為如此,中國製造的產品的質量問題再次成世界主要報刊和各大電視臺的頭條新聞。

面對來自世界各地的巨大壓力,中國國家商品質量檢驗總局局長李長江的回應是,“中國企業具有高度的質量責任意識,所生產的產品質量是過硬的”。不僅如此,他還指責“一些外國尤其是美國媒體,對中國出口產品質量問題進行誇大炒作的報導”。中國的官方媒體甚至認為這種對中國出口商品的“顛倒黑白”的報導是西方國家妖魔化中國的一種手段,是針對中國的貿易戰的一個重要環節。

不錯,利用產品質量來為來自某些國家的商品進口設置障礙是貿易保護主義的一種常用的手段。筆者本人對各種貿易保護主義的做法也是堅決反對的。但是我認為,此次中國官員和官方媒體對西方的指責實在是言不及義。據我看到的有關案例,此次對中國兒童服裝和玩具的召回並不是有關國家政府策劃的統一行動。而是由有關的進口商和零售店在接到顧客的投訴後,經過嚴密的實驗室檢測,然後採取的行動。例如,國泰公司出售的中國玩具已經導致三名美國兒童不得不接受手術治療。

實際上,這些進口商和零售店都將在此次的召回行動中受到巨大的經濟損失。也有不少商店擔心,由於來不及組織新的替代貨源,他們今年耶誕節的銷售收入將受到嚴重的影響。問題是,經濟損失雖然巨大,但是西方國家保護消費者的法律絕對不會允許商家採取欺瞞的手段封鎖資訊,繼續損害消費者。

顯然,正是中國的商檢局長不懂得西方的法律和商業準則,將一個本來是具體的商品質量問題上升到國與國之間的貿易戰的高度。這正好向世界表明李長江和一部分的中國官員們對這一事件的立場。在他們的眼裏,商品質量問題、甚至是涉及到數以百萬計的世界各地的兒童的身體健康甚至生命安全的商品質量問題,與所謂的國家名譽和經濟效益相比都只能是處於從屬的地位。如果身為中國國家商品檢驗總局局長地位的李長江對商品的質量都是這樣一個態度,中國商品質量長期得不到提升的答案便不言自明瞭。

在我看來,西方媒體對中國有毒商品的報導絕對是一個大好事。實際上從這種報導中得到最大好處的是中國的消費者。這是因為與流到西方的有毒中國商品相比,正在中國市場上氾濫的有毒商品的規模更大。但是由於中國官員們只講經濟效益不顧消費者健康的態度和對新聞媒體的壟斷和封鎖,這樣的消息常常難以見天日。我希望,中國的官員們,尤其是各級負責商品檢驗質量的官員們能夠通過這次中國有毒商品的召回事件,虛心的學習其他國家的經驗,完善中國有關保護消費者的法律。如果他們這能這樣做,不僅中國的出口商品質量會得到提高,在中國國內市場銷售的商品也會更加安全。

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
胡少江:中國經濟結構更加扭曲
胡少江:醫藥改革需要以降低經濟增長為代價
胡少江:流動性過剩對經濟的影響
胡少江:美中經濟貿易爭端背後的邏輯
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論