李志寧:我們什麼都不怕!

李志寧

標籤:

【大紀元8月13日訊】幾年前,我寫過一篇文章,想說明中國的“市場經濟”與西方國家的經濟,是大相徑庭的。

而中國蹩腳的經濟學家認為,只要中國拿到了“市場經濟”這個金鑰匙,那麼中國就走上了經濟發展的康莊大道。

到底是不是這麼回事呢?

或者說,事情是不是這麼簡單呢?

其實,歷史上,拯救西方國家經濟的,並不是“市場經濟”四個字。

這一點,可能全世界都受騙了。

19世紀的西方經濟,曾飽受“經濟危機”的困擾。這是商品過剩的危機,使得生產停滯、工人失業、大批商品被毀掉,而人民卻極為貧困。但到了19世紀末期,出現了經濟的某種長期不振,好像“股份公司”等經濟杠杆的作用,使得經濟危機停止了似的。但是,這只是一種假像,危機並沒有過去。到1929-1933年,終於,爆發了西方人談虎色變的大蕭條。

於是,人們只好重新尋找克服經濟危機的途徑。

這個時刻,羅斯福新政,為挽救整個西方資本主義,立下了巨大功勳。但中國經濟學家卻很少談它,因為中國學者目前多是反“凱恩斯主義”的。但是,實際上可以斷定,如果沒有羅斯福新政和凱恩斯主義,西方經濟大概就會崩潰了。因此,“新政”的出現,是必然的一種對付方式。

我認為,人們沒有料到,它為以後近80年的西方經濟,探索出一條克服危機的根本途徑。世界資本主義,至此發生了根本的變化。在美國,也有人指責羅斯福搞的是社會主義。不管什麼主義吧,它最終克服了西方國家幾百年間周而復始的經濟危機。此後,沒有哪個西方國家敢於輕易地拋棄凱恩斯主義。即使自由經濟學派上了台,搞“私有化”,也不能過分。柴契爾夫人算是較張揚的貨幣主義者,例如她把鐵路私有化了,近年英國發現實在不行,只好又收歸國有。

自20世紀30年代開始,我們不講希特勒德國的特殊情況,一般地說,西方人克服經濟危機,究竟有什麼訣竅呢?在實質上,我認為:

1、使“剩餘價值率”下降。

要提高社會的消費能力,使總生產和總需求盡可能平衡,這就必須提高人民的消費,特別是要提高窮人的消費。因為若窮人消費不起,是全社會消費不足的主要原因。也就是說,要使剩餘價值率下降。但是,資方通常不會主動降低剩餘價值率的,怎麼辦?於是要提高工會的地位,在法律上確認工會與資方“集體爭議工資”的權利。顯然,這樣才能有效地降低剩餘價值率。

2、國家干預經濟活動。

在必要的時候,國家要干預經濟活動。在大蕭條中,美國的私人資本的力氣,被消耗殆盡,要私人資本家來推動社會消費,已經很難。這時候,國家利用自己的特殊構造,可以用赤字財政、向銀行透支的辦法,搞一些政府工程,把錢發出去,使人民能夠擴大消費,來拯救經濟。例如羅斯福曾經利用總統職權,組織了30萬人的“平民徵集隊”,主要去植樹。總之,把錢弄到人民手中,人民就能消費了,這就擴大了總需求,當然有利於克服“生產過剩”的危機。

3、國有化和計畫化。

有人以為,國有化和計畫化都是所謂“社會主義國家”幹的蠢事。殊不知,在二戰之後,西方國家曾經很有規模地經濟國有化。50年代,出於意識形態的原因,我們總是批判西方,說他們是:自由資本主義經濟→壟斷資本主義經濟→國家壟斷資本主義經濟……。如果沒有這個“國有化”的熱潮在先,那後來柴契爾夫人怎麼能去“私有化”呢?

西方國家現在稱自己是“混合經濟”,就是指私有、國有的都有。那種19世紀的標本式的“資本主義經濟”,早已經不復存在了。

不僅是西方國家,戰後就是大量新獨立國家,也建立了一些國企。

還有,我要說的是:“計畫化”,也是西方國家克服經濟危機的一個法寶。

現在在中國,在主流經濟學家的煽惑下,中國人都以為“計畫”就是社會主義國家擺弄的蠢東西。所以,中國的一切改革,似乎都是要幹掉“計畫”這個東西。但是實際上,西方國家戰後的“計畫化”,非常成功。例如人們熟悉的日本政府的《國民收入倍增計畫》,就是被完滿地實現了的計畫。西方國家的政府,大都會對經濟發展做些規劃和計畫。例如美國,據說,有些土地需要休耕,以保護地力,而單個農場主資本家是難以完成的,只有國家綜合的計畫能作出正確的指導。

近年來,世界的技術進步,令人眼花繚亂。技術進步,特別微電子學的進步,還有其他如新材料的技術進步,會給經濟活動來來一些變化。但是,從總體來講,西方國家擺脫經濟危機的根本招數,還是沒有變的。

此外,值得講講的,是西方國家的“市場經濟”並非人們想像的那樣,是誰也管不著的、吆喝聲不斷的“自由市場式”的經濟。

西方國家的經濟,嚴格地說,應當稱為“法制經濟”。

在法制之內,西方經濟無疑是自由的;但任何“超越法制”的經濟活動,都是不能允許的。西方國家在對外時,要求其他國家都實行“市場經濟”,可能是出於他們的政治理念。但是,他們混淆了政治和經濟。要求別的國家實行民主政治,這肯定是正確的,但民主政治也不能“武裝輸出”;若是要求任何國家都須是“市場經濟”,而且不管它是不是“有法制約束”的市場經濟,這無疑是不正確的。

現在,再來看看中國的情況,就可以感到“市場經濟”改革的荒唐性了。

顯然,與西方國家相反,中國的改革是:

1、提高剩餘價值率、降低人民消費。
2、盲目生產,盲目找市場,浪費各種自然資源和人力資源。
3、不提“法制經濟”,而是腐敗開道。
4、外資大量湧入,外資主導出口,中國在其中,只賺了個手續費而已。這沒什麼好吹的。因為大量勞工,在外資的生產企業中,只能拿到比外資其本國的工人低幾十倍的“工資”。

這種飲鴆止渴的經濟發展,顯然,將給中國造成“經濟危機”爆發的可能。

但是,中國也有對付的辦法。那就是:不怕,什麼都不怕!

1、不怕許多人民生活水準降低。
2、不怕失業率高漲。
3、不怕庫存積壓達到數萬億元。
4、不怕老百姓抱怨。
5、不怕自然資源的破壞。
6、不怕物資的浪費和損失。
7、不怕行賄受賄。
8、不怕大面積貪污。
……
我們是世界上最強大的政治,我們什麼都不怕!

(2007.8.12.)

轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
李志寧:重帖一次——為了忘卻的紀念
李志寧:沒有比生命更寶貴的東西了
李志寧:山西黑磚窯 這是人間魔窟!
中國:一個沒有人民福利的國家
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論