site logo: www.epochtimes.com

商維弊案 軍機安檢未依規定落實

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月8日訊】〔自由時報記者鮑建信/高雄報導〕檢調偵辦空官軍機檢測弊案,傳喚中聯公司負責人胡珍珠等十九人後,認為胡女和漢翔離職幹部傅健生涉嫌重大,昨聲請法院羈押禁見獲准,餘人交保或釋回,下週並將傳喚漢翔和空官高層釐清案情。

檢:有飛1200小時未大範圍安檢

辦案人員在調查中,發現依維修手冊規定,AT-3和T-34教練機每飛行三百小時,要以「X-ray」進行機身結構檢測,一千二百小時則擴大範圍檢查,包括機翼等重要部位;但自空官查扣的飛行維修紀錄,赫然發現自漢翔承包檢測、轉包給中聯執行,到空總發現有異,共有廿五到卅次未按規定檢測。甚至出現飛行時數高達一千二百小時卻未做大範圍安檢,不禁讓辦案人員為飛行員的安全捏把冷汗。

襄閱主任檢察官鍾忠孝昨澄清指出,傳喚到案現役軍人目前均尚未列為被告,未來如涉及不法,將移請軍事檢察官處理,至於有媒體報導有軍人坦承收賄,並非事實。

高雄檢調前天大舉搜索漢翔公司等處後,傳喚前漢翔非破壞性檢查部負責人傅健生、鄭和松等六名職員,中聯公司負責人胡珍珠(原名胡金珠 )、職員張鐿樺、彭平定,借牌給中聯的徐國樑和蔣姓商人,證人李姓上校等六名軍士官和一名原能會賴姓職員共十九人。

昨天凌晨,經多名承辦檢察官複訊後,認為傅和胡女觸犯偽造文書、詐欺等罪,涉案情節重大,聲押獲准,鄭和松等六人,分別諭令二萬元到五萬元不等交保,其餘十一人釋回。

另對中聯沒有技師執照向人借牌,卻能承包漢翔的軍機檢測,辦案人員將調查是否有軍方人士仲介牟利。

李天羽:不會中止漢翔合約

〔記者許紹軒、施曉光/台北報導〕空軍軍機商維驚傳弊案,國防部長李天羽、副部長柯承亨、空軍司令部參謀長劉震武昨在立法院均強調絕無弊案。李天羽說,這只是個案,不會因此中止與漢翔公司的合作。柯承亨則強調,國防部正配合檢調調查,若將領收賄屬實,一定依法嚴辦。

劉震武在記者會中表示,空軍為貫徹軍機商維政策,於九十四年11月起,委託漢翔執行空軍官校AT-3及T-34機場站修護工作,去年10月份,空軍對合約商實施定期履約稽核時,發現未執行X光檢測項目,立即下令AT-3停飛,並暫停付款及要求立即改善。經漢翔於去年11月廿1日補檢完成,空軍司令部實施複查合格後,才陸續開飛。相關結果也都循序向國防部提報,目前空軍官校已成立商維管理科專責督導軍機商維合約履行。

至於檢調昨傳喚空軍司令部及空軍官校六名軍士官,劉震武強調,六人是以證人身分說明及釐清案情,並無外傳圖利廠商之實。

對媒體報導X光檢查經費是七千萬元,劉震武澄清說,該項檢查是一架飛機一萬元,廿五架飛機總共廿五萬元,七千多萬則是統包款項。

李天羽強調,軍機商維是非常好的政策,漢翔公司成立的目的是為了扶植國內的航空工業,不能因個案因噎廢食。

漢翔:7000萬是機隊維修費 非賄款

〔記者蘇金鳳/台中報導〕漢翔遭指控官商勾結,漢翔發言人洪朝全昨鄭重否認,強調卅五億元是與空軍針對AT-3、T-34戰機的五年維修合約總金額,至於七千萬是去年九至10月全機隊維修費用,這些款項是經空軍檢驗合格才撥款給漢翔,並非賄款,媒體的不實報導已嚴重傷害漢翔形象,漢翔將保留法律追訴權。

民國九十四年空軍官校十一修補大隊委託漢翔進行五十架AT-3、T-34戰機的維修,執行時間五年,合約金額為卅五億元。

洪朝全表示,九十四年空軍官校將維修設備移交給漢翔,公司卻發現檢測機身毀損情形的「X-ray」機具故障,漢翔只好公開招標購買機具,此段時間則用渦電流進行檢驗,檢測結果跟「X-ray」一樣,但因要拆卸戰機機具,較為麻煩。

漢翔直到九十六年才委由合格中聯公司進行「X-ray」機的檢查,並與渦電流並行檢測,一年合約的檢查經費為二十四萬九千元,而漢翔已支付第一季款項約四萬七千多元給中聯。

洪朝全並表示,中聯給予「X-ray」機具照出的X光片及相關資料,是經漢翔核准後,再由漢翔交空軍查核符合規定才能撥款,絕對無法進行官商勾結;但中聯交出的資料若是假造,中聯可能有偽造文書的嫌疑,漢翔會全力配合調查。

洪朝全說,與中聯公司所簽的合約只有一年,而漢翔購買的「X-ray」機具將在今年的七、8月運送來台,金額約六十二萬元,屆時漢翔也會親自檢測。

評論