【大紀元6月10日訊】前 言
在中共十七大黨代表「選舉」期間，在中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會代表即將「選舉」前夕，湖北省黃岡市九棵松村數以千計的農民，自發組織起來，聯名並推選代言人進京、進省，控告比劉文彩還要邪惡十倍的全國人大代表游安才，建議湖北省人大常委會委員們依法提出罷名全國人大代表游安才的代表資格，這是中共從1949年掌權以來從未發生過的事件。
可喜的是，農民們堅持數年，雖恐嚇、威脅、收買、打壓不斷，但九棵松村的農民們從未猶豫和退卻過。
湖北九棵松村和廣東太石村事件，對中國農民用行動主張和爭取民主權利、控告各級中共和政府組織中的腐敗分子、促進人治政府的早日終結具有普遍的示範意義！
姚立法（13986935587）
二OO七年五月廿八日
目 錄
一、致全國人大常委會的控告比劉文彩還要邪惡十倍的全國人大代表游安才的千人聯名信………熊正光等1407人
二、關於強烈要求湖北省人大常委會組成人員聯名提出罷免游安才國代表資格案的建議……………王艷等1407人
三、農民沒有罷免權 空談和諧能騙誰——千人聯名討要民主權利難於登天？……………………吳細倫等1382人
附一、致吳邦國等全國人大代表的公開信——中華人民共和國全國人民代表大會代表資格不合法…………姚立法
附二、全國人大代表、中共村書記被農民視為…………………………………………………姚立法
控告比劉文彩還要邪惡十倍的全國人大代表[1]
關於強烈要求湖北省人大常委會組成人員聯名提出對游安才國代表罷免案的建議
湖北省人大常委會委員：
我們是湖北省黃岡市蘄春縣橫車鎮九棵松村的選民。
我們根據《憲法》第41條的規定，建議你們中的五分之一以上的常委聯名，依照《選舉法》第45條的規定，向湖北省人大常委會提出對游安才全國人大代表資格的罷免案。
建議你們調查核實下列事實，以此做為你們提出罷免案的理由。
1、游安才多次在村電視大會上講：「我在九棵松村沒有殺人權，但其它所有的一切，我說了算。我要誰富誰就富，我要誰窮誰就窮！所有幹部都要聽我的。」
2、游安才的莊園佔地30畝。造價近千萬。莊園內有人工湖、噴泉池、大理石廣場、露天舞池。
3、游安才為了迎接湖北省副省長劉友凡等官員視察九棵松村的工作，特組織對農戶進行衛生檢查。檢查人員發現七組潘容（女）家裏有兩個蜘蛛網，村裡決定潘容「不能上班」。潘容本身家裏窮，又失去工作，便服毒身亡。
4、游安才要村企業的廠長吳慶祝為其莊園安裝水管，吳認為不好向游要錢，就帶上用過了一次的半新水管給游安上，游發現後，大發雷霆：「你娘的×！老子你也敢騙，你把水管折掉給我滾！」
隨後，吳的廠長職務被撤，村裡決定村內企業不得接受吳打工，吳現流落他鄉。
5、游安才決定，把違反計劃生育政策的四組的吳其華、七組的周庭文、董發吉、九組的陳長青等人趕出村外，折其屋，註銷戶口。游的妹妹游國愛生四胎（三女一男），無人過問。村集體動用300萬元建一村衛生院，交遊國愛經營。
6、游安才為了劉友凡（副省長）在九棵松村吃得高興，一桌菜飯、酒水花去一萬七千多元，一盤魚翅就近6000元，還是派專車到武漢選購的。
7、游安才在2005年春的村民大會上，對村民講，正月初五劉省長給我拜年、送我1000元錢，我收了的。
8、游安才決定，把全村僅有的三千畝耕地（口糧田）全栽上樹，承諾每年補償農民每人500至1000元，時至今日，六年了，農民沒得到一分錢。
9、游安才親手從上海買回的4400多萬元一套的生產設備，因設備生產的產品合格率極低，生產不到兩個月設備報停。
10、游安才截留國家拔給農民的直補、良補和截留鐵路征地補償費共幾千萬元。
11、游安才指使下屬騙稅710多萬並參與私分了10萬元。
12、游安才坐在小車內命令其司機發動小車，衝向將其團團圍住的找其講理的農民。一村婦王望明被撞飛，另一村民周庭順因躲避不及，順勢附貼於車頭，死死抓住刮雨器，車不僅不停，反而飛速行駛，其間幾次剎車慾置周於死地。
13、游安才不信管理信鬼神，06年4月份特地花三萬元從九江請回三位巫婆，揚幡招魄，大白天捉鬼。原因是村企業九方園板材公司一年內建設施工中三死三重傷。
14、游安才任中共村書記30年，把村裡的石英礦挖光了、森林3500多畝砍光了、村企業九方園板材公司搞垮了，他個人卻發了，據傳他資產過億元。
15、游的長子游雲，黃岡市中級法院法官，壟斷九棵松村板材廠進出運輸業務，以代扣代收運輸費為名，每年謀利260萬、三年共計700多萬元；壟斷三個石粉廠編織袋業務，每年獲利100多萬；1998年7月竟將抗洪專用袋幾百萬條賣給九棵松石粉廠，獲利100多萬元。
16、游的女兒游珍，黃岡市公安局警官，壟斷九棵松村彈簧鋼廠進出運輸權，以代扣代收運輸費為名每年牟取暴利100多萬。
17、游的次子游文，在讀書期間就強行要企業職工與他做生意，色拉油進價35元一壺賣給職工70元，注水牛肉、蘋果、糖果等高出市場幾倍價強賣給職工，每年牟利100多萬。畢業後成了橫車鎮國家公務員，並兼任九棵松村企業鋼板廠副廠長十個月79萬。
18、游的妻弟熊長富、國家公務員，以他人的名字與板材廠做煤生意，用30%的煤、70%的黑土攪拌後賣給板材廠，2000多噸煤至今不能燒。80萬的黑心錢，早就入了他的腰包。並壟斷兩個石粉廠運輸，代收運輸費五年謀利700多萬。
19、游的弟弟游安民在礦山負責年薪15—20萬。
20、游的外甥鄭新發，在「九方園特殊板材有限公司」任財務總監年薪20萬。
21、游的外甥女婿吳禮瑞，壟斷石英礦裝卸業務。九方園板材廠採購業務獲利400多萬（現任村石英礦廠廠長年薪30萬）。
22、游的外甥女婿董傑，壟斷九方園公司設備配件每年獲100多萬。
23、游的舅母江慶豐，強行九棵松村企業與她做勞保福利生意每年獲利60餘萬。
24、游的姨妹熊鳳娥，壟斷木材採購權和石粉運輸權每年獲利90多萬。
2007年5月21日
建議人簽名如下：王艷、王望明、熊桂花、周庭順、董前進等1407人。
—————————————————————————————————————
農民沒有罷免權 空談和諧能騙誰
——千人聯名討要民主權利難於登天？
中華人民共和國民政部：
我們是湖北省黃岡市蘄春縣橫車鎮九棵松村的農民。
我們依照《信訪條例》的規定，特專程走訪貴部並向你們提出控告。
以下是我們信訪的事實和理由：
一、2006年9月20日，我們近200位農民把有1169人聯名的強烈要求罷免九棵村村委會全體組成人員的書面材料，送到九棵松村村委會和橫車鎮政府。接收聯名罷免要求書面材料的人分別是九棵松村主任吳新堂和橫車鎮長張冠。
我們聯名罷免村委會主任、副主任和委員要求的提出，是嚴格依據《村民委員會組織法》第16條和《湖北省村委會選舉辦法》（以下簡稱選舉辦法）第29條的規定，行使我們農民的基本政治權利的合法行為。
二、10月8日，我們九棵松村1500多人集會，強烈要求九棵松村村委會依照《選舉辦法》29條第2款的規定，「組織召開村民會議，投票表決罷免要求」。但及時趕到現場的縣公安局長、警察、鎮委書記、鎮長等數十人，沒有一個正面直接和我們談罷免村委會要求的事。
三、19日，我們近300人集體到鎮政府討說法。因為《選舉辦法》29條第2款規定，「村民委員會 在一個月內拒絕召開村民會議，鄉級人民政府應當召集村民會議投票表決罷免要求」。
鎮長張冠面對數百人說，罷免村委會組成人員，沒有先例，要向上級請示。
我們當場駁斥，沒有先例，有法律！憑什麼共產黨的政府不信法律信上級？
四、23日，鎮政府派出七人小組進駐我們村，他們說是來調核實罷免理由的。
我們要問鎮政府調查核實罷免理由權力的依據在哪裏？！
其實，鎮政府是來破壞、瓦解農民依法行使民主權利的。他們組織部份農民搞反罷免，費了九牛二虎之力，也只搞到300人不同意罷免。同一天，我們再次組織聯名罷免簽名。結果，又一次得到893位農民的支持。
在此情況下，鎮長張冠答覆我們，同意罷免，但不說準確日期。
五、12月4日，我們200多人集體前往黃岡市委市政府抗議，結果在途中被蘄春和浠水兩縣的警察等近百人攔截。
六、20日，我們60多人堵住蘄春縣委大門，以死抗爭討要罷免權。縣委書記熊長江答覆我們，三到五個月內解決九棵松的問題。
七、24日，縣裡的四大家領導到我們村召集村民會議，只談穩定，不說罷免的事。我們依法要求罷免村官成了不穩定的根源。縣官們還威脅說不要被境外反共勢力、國內反動勢力利用。
八、今年2月25日（正月初八），我們1500多人再次集會，聲討不代表民意的村委會。
九、28日（正月十一），蘄春縣長徐和木等人，召集村民開會，其目的是壓制我們，不准我們進省進京上訪。
十、3月5日前後，縣委書記、縣人大常委會副主任、縣公安局副局長等200多人，進駐我們村。30多位農民骨幹每人分別被6位公僕日夜看守。
我們村方圓30公里內的車站、碼頭有便衣把守，我們要進京申冤是插翅難飛。
「兩會」期間，多人在火車站等上訪途中被抓。為抓進京的周清水等人，政府派出近40人追到北京。
以下是我們信訪的請求：
一、還我農民罷免權。
二、民政部督促橫車鎮政府召集村民會議投票表決我們的罷免要求。
三、民政部督促蘄春縣政府嚴肅處理蘄春縣民政局和橫車鎮政府主要負責人。
信訪人的住址：
湖北省蘄春縣橫車鎮九棵松村。
信訪人姓名如下： 2007年5月21日
吳細倫、董勝明、餘風爾、董發偉、劉豐華等1382人。
————————————————————————————————————————
姚立法致吳邦國、胡錦濤等全國人大代表的公開信
——中華人民共和國全國人民代表大會代表資格不合法
吳邦國、胡錦濤等第十屆全體全國人大代表：
在不發生比「六四」等更重大的政治事件情況下，你們出席本次例會，應是本屆大會的最後一次會議了。
在你們即將屆滿前夕，我想就你們全國人大代表資格不合法等四個問題，和你們談談心。
一、領導人大代表選舉的中共黨內有像樣的民主選舉嗎？
只要區、縣級人大代表換屆選舉，「加強黨的領導，充分發揚民主，嚴格依法辦事」的橫幅、標語就從城市到鄉村鋪天蓋地。
《選舉法》第七條第二款規定得很明確，「不設區的市、市轄區、縣、自治縣的選舉委員會受本級人民代表大會常務委員會的領導。」
你們能告訴我哪部法律的條款規定，必須「加強黨」對選舉機構、選舉工作「的領導」嗎？沒有法律授權的領導，實質是非法領導，這如何彰顯法治理念？
再從另一方面談。我認為中共黨內的民主選舉狀況很差，差到中共關於黨內民主選舉支部、總支和黨委的很不民主的規定，在黨內選舉中並不能真正做到。
當代世界，民主潮流浩浩蕩蕩，來勢迅猛，順之者昌，逆之者亡，這是鐵律。一黨專政制、以黨代政制、個人集權制、職務終身制、指定接班制、官僚特權制已無藏身餘地。
中共黨內民主的現狀，實際上成了阻礙中國實現民主的攔路虎。你們不趁在台上時做些改善或改變中共黨內民主現狀的實事，死後都要遭人罵的！
前蘇聯共產黨、東歐各國共產黨倒台可不是神話！
二、你們的全國人大代表資格合法嗎？
我認為你們的代表資格不合法，理由很簡單。
你們是由省級代表間接選舉產生的（港、澳、台、軍隊的代表除外）。
省級代表是由設區的市或省級直管（不設區的）市的代表間接選舉產生的。
設區的市的代表是由區、縣級代表間接選舉產生的。
區、縣級的代表是由選民直接選舉產生的。
因為全國各區、縣51%以上由選民直選的人大代表是非法選舉產生的，所以你們國代表的代表資格當然是非法的。
按照現行《選舉法》和各省、自治區、直轄市的《選舉法實施辦法》，區、縣級人大代表選舉的程序和環節主要有：選舉機構的產生、選區的劃分、各選區應選代表名額的分配、選民名單登記和公佈、初步代表候選人的產生、正式代表候選人的確定、投票和計票、公佈選舉結果。
問題一，選舉機構的產生不公正、不合法。
全國2862個作為選舉機構的區、縣級選舉委員會，51%以上選舉委員會的組成人員中，是正式代表候選人的佔到51%以上，而且選舉委員會的主任、副主任100%的是正式代表候選人。
自己領導選民選自己，這樣的選舉公正性從何談起？
選舉機構的末端，選民小組組長、副組長全國有近千萬人，有幾個組長、副組長是真正依法「由選民推選」產生的？
關於如何進行「推選」，選舉的法律、立法解釋、法規、各級選舉文件及各級人大常委會主任和選舉委員會主任的講話中，關於「推選」該如何操作有隻言片語嗎？
如果選區選舉工作領導小組不依法組織選民「推選」組長、副組長，那麼該負什麼法律責任，有規定嗎？
選民被選區選舉工作領導小組剝奪組長或是副組長的法定「推選」權後，有法律支持選民討回這權利嗎？
選舉機構都不具有合法性和公正性，選舉結果的合法性、公正性何在？
問題二，全國2862個選舉委員會在分配代表名額時，全是違法進行的。
選舉法第十二條第一款規定，「自治州、縣、自治縣的人民代表大會代表的名額，由本級人民代表大會常務委員會按照農村每一代表所代表的人口數四倍於鎮每一代表所代表的人口數的原則分配」（即如果農村每四千人選一名自治州、縣、自治縣的人大代表，鎮每一千人就可以選一名代表。簡稱4比1）。
上述法律規定，與憲法第三十三條第二款「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」的原則相悖。在法律上把農民視為低等公民的國家，除了中國，世界上不知還有誰？
上述違憲的法律，實際上並沒有得到執行。農民的選舉權還要打很大很大（有的大到200比1而非5比1或6比1）的折扣，且農民在法律上找不到依據起訴違法分配代表名額的人大常委會。
問題三，初步代表候選人提名權被控制。
基層人大代表直選近30年了，不知道自己有提名權和被提名權的選民，占相當大的比例；因法律和人為的原因，選民不能也沒有行使過此項權利的人數以億計。
剛結束的2006年和正在進行的2007年的區、縣級人大代表選舉中，全國各地不少獨立候選人連領到提名表的權利都沒有。這比被台灣人民用選票趕下台的國民黨、在1949年前領導的不公正不民主的國大代表、省、縣參議員和鄉長直選還要相差十萬八千里。
問題四，每一個選區的正式代表候選人的確定權，依法本是各選區內選民的，而實際卻不是。
全國近百萬名區、縣級「當選」的人大代表中，有幾個不是中共的基層組織提名和認可的？這近百萬名的「當選」代表是依法根據選區內「較多數選民的意見確定」的有幾人？
《選舉法》關於正式代表候選人確定的過程，說得不明不白，不清不楚；《選舉法》沒有賦予選民有權訴訟非法確定正式代表候選人的選舉委員會的權利，這是中國基層非法「直選」的關鍵原因之一。
法諺道，沒有司法救濟的權利就等於沒有權利。中國九億選民的選舉權是典型的沒有司法救濟的權利，中國九億選民從法理上從實際上當然是沒有了真正的選舉權。
一個國家的人民沒有基本的也是最大的人權——選舉權，這個國家有何臉面？！這個國家的一些領導人，不是歷史的罪人還能是什麼？
問題五，在全國，投票、計票過程公開、公正、合法的選區打著燈籠也難找。
選民、正式候選人、獨立候選人、記者、民間組織和非中共的黨派等能關注和監督投票、計票的過程嗎？幾乎不可能。
我們不說在中國有影響力的從「票箱裡跳出來的」擔任過縣級人大代表的姚立法、呂邦列、曾建余、姚少凡、張華擁等爭取連任時以及支持他們的人被警方多次、長時間控制。2006年進行的和2007年正在進行中的縣、鄉兩級人大代表選舉，有中共中宣部主管的各級媒體的報導嗎？中國人民政治生活中的頭等大事，不見自稱唱響「三個代表」和「八榮八恥」主旋律媒體的報導，本身不就很可恥嗎？
三、你們代表人民講真話了嗎？
我認為你們很多人沒有講、不敢講、也不會代表人民講真話。
代表人民講了真話的代表也不一定是盡職的代表。國代表有很多項法定的職權。真話都不敢講、不會講的代表是絕對不會行使更大的代表職權的。
在無官不貪買官盛行問題、上學看病買房新三座大山問題、國有資產大量流失問題、黃賭毒氾濫問題、信訪制度騙人害人問題、勞教制度反動問題、反右文革「六四」法輪功等不能公開討論問題、礦難頻發問題、信仰不自由問題、強佔農民耕地問題、強撤城鄉居民房屋問題、新聞言論網絡被控制問題、結社遊行示威被管制問題、環境污染問題、司法腐敗問題、行政違法問題、反腐作秀問題、村民居民不能自治問題、直選人大代表普遍違法問題、黨政不分和黨產國產不分問題、黨務政務不公開問題、黨權政權黑化匪化等等問題上，你們行使過詢問、約見、直問、視察、批評、反對、罷免等項法定職權嗎？
我們社會的公平和正義在哪裏？
我們社會的正氣在哪裏？
我們社會的希望在哪裏？
我們社會的弱者、連身價顯赫的強者，遇到不應有的麻煩時，可以找哪個部門或哪個人講理？
我們社會是依法和講理好辦事？還是講權和錢才好辦事？
四、你們有底氣講能連任嗎？
我認識的一些前國代表中，多講幾句真話的都沒能連任。
代表人民講真話而不能連任，這實質是政治恐怖。
生活在一個政治恐怖的國家，有良知的人是不心甘的。
你們還有近一年的履職時間，若你們知道自己不能連任了，可不可以大膽地講一年真話呢？若你們能連任，可不可把能講真話的空間擴大些呢？特別是把講真話、代表人民、代表正義、代表正氣的任何一位中國公民能公開、公平、公正和依法競選各級人大代表的制度建立起來呢？
此致
敬禮！
湖北省潛江市前人大代表
姚立法 （13986935587）
2007年3月5日
——————————————————————————————————————————
全國人大代表、中共村書記被農民視為惡魔
——湖北省蘄春縣橫車鎮九棵松村農民生活在水深火熱之中
圖文/姚立法
游安才是第九屆、十屆全國人大代表、九棵松村（中共）黨支部書記。
九棵松村曾是湖北首富村，村集體累積純利至少在七億元以上，目前卻欠一點五億元的債。
溫家寶曾視察過九棵松村，其他中共高官上百人次到過這個小山村。
九棵松村一浪高過一浪的農民抗爭從未間斷，但農民們一點希望都看不到。
本週二（4月17日）上午，剛結束20天拘留生活的村婦熊桂花帶領四人，準備到省政府上訪，在蘄春汽車站被蘄春縣委縣政府駐九棵松村工作組人員和警察帶走；下午，村婦王望明等四人又一批上訪人員趕往省府武漢。
一、游安才其人其事
1、游安才多次在村電視大會上講：「我在九棵松村沒有殺人權，但其它所有的一切，我說了算。我要誰富誰就富，我要誰窮誰就窮！所有幹部都要聽我的。」
2、游安才的莊園佔地30畝。造價近千萬。莊園內有人工湖、噴泉池、大理石廣場、露天舞池。
3、游安才為了迎接湖北省副省長劉友凡等官員視察九棵松村的工作，特組織對農戶進行衛生檢查。檢查人員發現七組潘容（女）家裏有兩個蜘蛛網，村裡決定潘容「不能上班」。潘容本身家裏窮，又失去工作，便服毒身亡。
4、游安才要村企業的廠長吳慶祝為其莊園安裝水管，吳認為不好向游要錢，就帶上用過了一次的半新水管給游安上，游發現後，大發雷霆：「你娘的×！老子你也敢騙，你把水管折掉給我滾！」
隨後，吳的廠長職務被撤，村裡決定村內企業不得接受吳打工，吳現流落他鄉。
5、游安才決定，把違反計劃生育政策的四組的吳其華、七組的周庭文、董發吉、九組的陳長青等人趕出村外，折其屋，註銷戶口。游的妹妹游國愛生四胎（三女一男），無人過問。村集體動用300萬元建一村衛生院，交遊國愛經營。
6、游安才為了劉友凡（副省長）在九棵松村吃得高興，一桌菜飯、酒水花去一萬七千多元，一盤魚翅就近6000元，還是派專車到武漢選購的。
7、游安才在2005年春的村民大會上，對村民講，正月初五劉省長給我拜年、送我1000元錢，我收了的。
8、游安才決定，把全村僅有的三千畝耕地（口糧田）全栽上樹，承諾每年補償農民每人500至1000元，時至今日，六年了，農民沒得到一分錢。
9、游安才親手從上海買回的4400多萬元一套的生產設備，因設備生產的產品合格率極低，生產不到兩個月設備報停。
10、游安才截留國家拔給農民的直補、良補和截留鐵路征地補償費共幾千萬元。
11、游安才指使下屬騙稅710多萬並參與私分了10萬元。
12、游安才坐在小車內命令其司機發動小車，衝向將其團團圍住的找其講理的農民。一村婦王望明被撞飛，另一村民周庭順因躲避不及，順勢附貼於車頭，死死抓住刮雨器，車不僅不停，反而飛速行駛，其間幾次剎車慾置周於死地。
13、游安才不信管理信鬼神，06年4月份特地花三萬元從九江請回三位巫婆，揚幡招魄，大白天捉鬼。原因是村企業九方園板材公司一年內建設施工中三死三重傷。
14、游安才任中共村書記30年，把村裡的石英礦挖光了、森林3500多畝砍光了、村企業九方園板材公司搞垮了，他個人卻發了，據傳他資產過億元。
……
二、游親友大發橫財
1、游的長子游雲，黃岡市中級法院法官，壟斷九棵松村板材廠進出運輸業務，以代扣代收運輸費為名，每年謀利260萬、三年共計700多萬元；壟斷三個石粉廠編織袋業務，每年獲利100多萬；1998年7月竟將抗洪專用袋幾百萬條賣給九棵松石粉廠，獲利100多萬元。
2、游的女兒游珍，黃岡市公安局警官，壟斷九棵松村彈簧鋼廠進出運輸權，以代扣代收運輸費為名每年牟取暴利100多萬。
3、游的次子游文，在讀書期間就強行要企業職工與他做生意，色拉油進價35元一壺賣給職工70元，注水牛肉、蘋果、糖果等高出市場幾倍價強賣給職工，每年牟利100多萬。畢業後成了橫車鎮國家公務員，並兼任九棵松村企業鋼板廠副廠長十個月79萬。
4、游的妻弟熊長富、國家公務員，以他人的名字與板材廠做煤生意，用30%的煤、70%的黑土攪拌後賣給板材廠，2000多噸煤至今不能燒。80萬的黑心錢，早就入了他的腰包。並壟斷兩個石粉廠運輸，代收運輸費五年謀利700多萬。
5、游的弟弟游安民在礦山負責年薪15—20萬。
6、游的外甥鄭新發，在「九方園特殊板材有限公司」任財務總監年薪20萬。
7、游的外甥女婿吳禮瑞，壟斷石英礦裝卸業務。九方園板材廠採購業務獲利400多萬（現任村石英礦廠廠長年薪30萬）。
8、游的外甥女婿董傑，壟斷九方園公司設備配件每年獲100多萬。
9、游的舅母江慶豐，強行九棵松村企業與她做勞保福利生意每年獲利60餘萬。
10、游的姨妹熊鳳娥，壟斷木材採購權和石粉運輸權每年獲利90多萬。
三、農民抗爭遭鎮壓
九棵松村農民從2005年至今，近80次集體進京、進省、上黃岡市、蘄春縣和橫車鎮上訪。少則5、6人、多到400多人。封堵市、縣和鎮黨政機關大門多次。
上訪的目的十分明確：
舉報游安才貪污、受賄、瀆職。
舉報九棵松村幾十年村務不公開、假公開。
舉報九棵松村歷次的各種選舉，是反民主和假民主的典型。
向中共的黨委和政府討要選舉權和罷免權，討要民主監督、民主決策和民主管理的法定權利。
然而，農民一浪高過一浪的抗爭，遭遇的卻是被收買、離奸、傳喚、審訊、恐嚇、威脅、跟蹤、軟禁、拘留……
1、今年北京「兩會」前夕——3月1號，蘄春縣縣委書記熊長江、縣公安局副局長董躍飛近200人，分別找農民「談話」，威脅農民不要進京上訪，誰進京就抓誰！
從3月1號開始，農民上訪骨幹30多人，各自分別被縣委縣政府駐村工作組的6人看守，誰「失職」就會被撒職。
從3月1號開始，九棵松村方園30公里內的汽車站、火車站和輪船碼頭都被便衣把守。農民插翅難飛。
農民分成六批進京上訪團，以備前仆後繼。
3月1號，董前民等5人在鄰縣浠水火車站被抓。
3月2號，董元明等5人在徒步前往界嶺鎮的途中被抓。
3月2號深液，周庭順等6人，考慮在蘄春、浠水和武穴境內的車站碼頭上不了車，便先到江西九江後再上火車。
在九江火車站，周庭順等人在要發車前10分鐘時才分散去排隊。結果是周庭順等二人在候車廳被抓，江國愛等三人在車箱內被抓，只有周清水一人沒被發現。被抓的五人反抗呼救，最後來了九江的武警配合便衣把五人帶走。
九江火車站的車是始發車，因找周清水而推遲半小時發車。在武穴火車站因搜查周清水等人，規定停車5分鐘，結果停車一小時。
周清水3月3號清早在火車上接到其老婆的緊急電話，周妻說，黃岡市、武穴市和蘄春縣公安局的警察、國保幾十人在周家整夜不走，要周妻「勸」周回家，周不回就把他們帶走。
周清水一下火車，隨身帶的提包被便衣搶走，人被便衣架住，周反抗呼救，周在北京警察的「勸說」下，不得不被便衣帶走。
為阻止周清水等6人上訪，3號清晨在北京西站截訪的公安等部門的人有近40人。周後被軟禁在北京裕國賓館三天。周被送回武漢時，在武昌南站有省公安廳、黃岡和武穴公安和國安多人用四輛小車「接」周。
周回村後至今，一直被武穴國保大隊的人監視、跟蹤。
2、最早（2005年8月）署名用長篇「控告書」集體到縣、市和省上訪，舉報游安才有重大經濟問題，把一個全省的首富村搞垮，使村民活不下去的董自書等七人，到縣、市和省的有關部門去過數十次。但控告也好、上訪也好、向各級官員郵寄控告書也好，都沒有人理會董自書等人。反而游安才拿著董等七人的控告書威脅董自書等人，你們不怕死就繼續去告我吧！
在相信中共和政府落空以及反被舉報人恐嚇的情況下的董自書，感到絕望。
在此情況下，董採取了農村流行的很毒的一招，脫下褲子站在游安才莊園大門口罵游代表、游書記。
董自書等七人冒著極大的風險上訪舉報游安才，中共和政府的官員們都不當回事，沒人管董的事。
董自書在冬天，脫下褲子在游家門前罵游安才，可就闖了大禍！蘄春縣公安局決定——行政拘留董自書15天。
3、2006年8月23日，九棵松村60多位中老年婦女，集體到村部找游安才講理，可游不露面。
村婦們的理由很簡單：村民沒有了一厘田種糧食，3000多畝地全被栽上了樹 ，游安才承諾的每人每年500元至1000元錢已經6年了一分不給；國家財政下拔的給農民的直被和良補農民也得不到；修京九鐵路占農民地的征地補償幾千萬元，農民一分錢也沒看到；不少農民沒下鍋米，不少人住的房子還是共產黨掌權前修的（見圖片二）等，這些問題都該解決。
游安才不但不見村婦，反而下令其司機開車撞人。得知撞人消息的農民1000多人，潮水般湧向村部，聲討游安才。
24號，蘄春縣委縣政府召開緊急會議，會議的決定，有關官員告訴給了農民。
25號，農民在全村各處特別是村部，張貼標語、橫幅，「迎接」由25人組成的縣人大常委會副主任黃建橋牽頭的有公安局副局長董躍飛等人參與的駐村工作組。10月8日後，工作組人數增加到108人。
4、2006年9月20號，有1169人（超過村民總數50%）簽名的強烈要求罷免九棵松村全體村官的聯名書由100多位農民送到村主任伍經堂和鎮政府曹副鎮長手中。
罷免書送出後，鎮裡的答覆是，沒有先例，要報告上級政府。農民們則反駁，你們認為沒先例，但我們有法律。隨後，鎮政府成立七人小組到各家各戶核實罷免情況，經半個多月做「工作」，實際上是利誘威脅，政府也只「爭取」到300多人同意撒回罷免簽名。
10月23號，農民又重新徵得890位村民簽名要求罷免全體村官。
10月24號，300多位農民集體到橫車鎮政府和平請願，強烈要求鎮政府依法組織召開罷免大會。張煥鎮長答覆農民推遲罷免，而不交待準確日期。
其後，，農民組織100多人到蘄春縣和黃岡市繼續上訪，討要罷免權。
11月20號，蘄春縣各主要權力機關的頭頭腦腦全都在九棵松村村民大會上出現。
縣委副書記汪松林講：九棵松的老百姓是善良的；游安才沒有功勞也有苦勞；姚立法正被省公安廳通緝，姚把九棵松的事搞到國外報導，你們信姚立法的話是很危險的！姚立法遙控指揮、周清水親臨督陣，為九棵松上訪人員出謀劃策，想搞亂九棵松。是誰找的姚立法和周清水，我們將追查！
會場農民聽不下去汪的講話內容，一鬨而散。
會後，董全文、王望明、熊桂花、董壽民、周庭順和周庭波等30多人，天天被警察審問。公安局副局長董躍飛發火道，公安局不是吃素的！公安局的忍耐是有限的！縣委組織的會議被你們吵散了的幕後指揮者是誰！
5、2007年正月初八（2月25號），農民1000多人自發把一條公路封住。
堵路的直接原因是由於村企業廠長董鶴不上交2006年承包款。間接原因，農民認為董不交承包款是有游安才和黃建橋（人大副主任）撐腰。
堵路也有抗議和教訓游和黃二人的目的以及抗議中共和政府不保護農民的生存權和罷免權。黃建橋是蘄春縣縣委縣政府駐九棵松村負責人。農民中流傳著一個故事。董鶴的司機鄭金民認為董給鄭的工資比往年少，就對董說，你不給我加一萬元，我就把你和黃的重大問題說出去。結果是鄭得到了一萬元。
堵路事件一個月後，3月20號熊桂花和熊飛二人被蘄春縣公安局決定各拘留15天，熊桂花實際被關20天。拘留熊二人的「理由」是他們領頭堵路。
農民則認為，熊桂花是因為舉報了董鶴送了兩大車柴給黃建橋以及公安局副局長董躍飛「勸說」威脅熊桂花不要上訪、不要罷免沒起到作用，而打擊熊桂花。
四、結語
九棵松村農民主張罷免權、要求村務公開、要嚴懲惡魔游安才、要養命田、要直補、良補和征地補償費的權利，一時三刻難以實現。
中共駐村的幾十人也沒有離開小山村的跡象。
九棵松村隨時都有大事發生的可能，農民們沒有被恐嚇、威脅、傳喚、關押所壓倒。
如王望明、熊桂花、董貴蓮、江國愛、高春風、鄭和朋和王艷「七仙女」多次公開講，若到武漢、北京堅持告而告不倒游安才，我們就集體從村部大樓跳下去！
2007年4月20號
──轉自《六四天網》(http://www.dajiyuan.com)
