【大紀元5月9日訊】前不久，胡溫撤換了大陸新聞出版總署署長，龍新民另調閒職，而胡錦濤在團中央的舊部柳斌傑，接任了事實上是大陸最高新聞檢察官的這一引人矚目的要職。這一人事更迭自然引起海內外的一番猜測。一種看法認為，此事的政治含義不應誇大，龍新民的品行有把柄操在人手，且辦事不得力，被替換應是個人原因。另外一種看法則認為，胡溫此舉，不排除有新人新政的可能。
上周，《南方週末》發表笑蜀的評論，文章透露，柳斌傑在就職演講中表示，要“多用智慧，少用權力”。這一句超越官腔的表白，頗令人意外，除了說明新人可能有高層支持的背景之外，還說明我們面對的，顯然是一位比前任要聰明一些的新聞檢察官。
在大陸今天的形勢下，一個聰明的新聞檢察官能夠改變什麼呢？這是我讀到柳斌傑的表白後，向自己提出的問題。難道他還能帶來任何實質性的變化不成？思考再三，我以為一個聰明的新聞檢察官，今天還是能夠有所作為的。
今日大陸專制政權所處的環境，與以往的專制有一個重大的區別，就是民眾與知識份子的資訊環境，是任何時代所沒有的。表面上，大陸政權的新聞和出版檢查卓有成效，許多網站被封鎖和關閉，書刊和文章被禁止發行，但是，這與其說是對資訊的封鎖，不如說是對政治行為尤其是政治言論的控制，因為就傳遞的資訊內 容而言，多數封鎖是無效的。當局在顯示了自己蠻橫的權力之餘，也暴露了自己的無知，精神的貧乏與對真理的恐懼，因此，政治代價是巨大的。
正如“冰點”事件所表明的，在開放的時代，一個心智不高的新聞檢察官可以給大陸的最高領導人帶來很大的傷害。胡錦濤對冰點事件的態度表明，為了避免這種傷害，他本來可以接受刊載龍應台和袁偉時的文章。所以，一個聰明的新聞檢察官可以做到的，就是更準確地把握他的老闆，而不是他自己能夠接受的言論底線。
一個聰明的新聞檢察官應該懂得，在網路時代對政治言論實行控制，對當局獲取資訊的傷害可能會遠甚於對民眾獲取資訊的傷害。因此，他要是足夠的聰明，雖不大可能增進民間的溝通，卻有可能改善當權者的資訊環境。而這一點對於中國擺脫共產專制帶來的政治困境，或許會有重要的意義。
胡溫代表了共產黨內這樣一批當權者，不僅是善於自欺，而且對歷史極端無知。僅有前者而沒有後者，就不可能解釋他們在汙齪的權爭後還有些許良知。如果說善於自欺是一種天賦，那麼無知則並非完全是他們的錯。整個喝毛澤東的狼奶，在紅旗下長大的一代人，都難免這個通病。
現在，二十年前恢復高考成長起來的新一代知識份子不是進入不惑之年，就是開始知曉自己的天命。已故的管理思想大師德魯克生前洞察到，這一代中國人中有一批在人類最艱難的環境下成長起來的優秀分子，他們經歷過各種苦難，也體驗到了種種誘惑，最大的幸運是有機會汲取全人類的知識，有機會重新發現和審視中 國的歷史。如果這一代人中的佼佼者有機會與苦於無知的胡溫這樣的當權者建立一種理性的溝通，則中國再次陷入亂局的機率就有可能減少幾分。
一個聰明的新聞檢察官未必能促成這樣的溝通，因為這畢竟取決於他老闆的智慧而不是他本人的智慧，但至少他不應該成為這種溝通的障礙。
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
