【大紀元5月4日訊】〔自由時報駐日特派員張茂森／東京3日報導〕日本主要媒體在3日憲法實施六十周年紀念日分別公佈民調結果，大多顯示多數日本國民贊成修憲，主要理由是「現行憲法與時代脫節」。
「每日新聞」的民調顯示，贊成修憲的人有51％，反對的僅19％，值得注目的是，贊成修憲的人之中，超過80％認為「日本憲法已經使用六十年」，認為「美國施壓」或「可能違背第九條非戰條款」的人不到一成。
贊成修憲的具體理由，49％認為「與時代脫節」，28％認為「六十年來未曾修過」；反對修憲的主要理由，46％認為，「可能與造成第九條的修改」；24％認為「尚未達到共識」。
「日本經濟新聞」公佈的民調結果中也顯示，51％的受訪者主張日本憲法應該修改，僅35％認為應「維持現狀」，主張修憲的主要理由是「應該要有新思考」，佔45％，其次為「許多條文乖離現實」，再次為「政府既然要推進改革，變化也是必然的」。
日本首相安倍晉三在行憲六十周年紀念發表談話指出，「憲法是國家的理想，也勾勒出國家的輪廓」，強調修改憲法的必要性。
集體自衛權行使 日修憲焦點
（自由時報駐日特派員張茂森／特稿）4月底在美國舉行的日美高峰會上，日本行使集體自衛權的可能性是美國最關注的議題，此一議題也是日本修憲工作的重點。安倍內閣能否扭轉憲法承認日本行使集體自衛權，將影響日美同盟關係走向與亞太地區安全。
安倍首相上台後，在安保上的首要工作是運作成立一個比照美國的日本版ＮＳＣ（國家安全會議 )，其次是修改憲法對集體自衛權的解釋。
目前，日本憲法對集體自衛權的解釋是，「日本擁有集體自衛權，但是不能行使」。
日本憲法是在一九四七年實施，已無法因應六十年後的國內外情勢。由於憲法禁止行使集體自衛權，已經發生至少四種足以影響日美同盟關係與危及亞太安全的狀況︰
狀況一是，日方發現飛彈朝日本飛來，但無法判斷目標是日本還是美國，對此日本能否啟動飛彈防禦網加以攔截。
狀況二是，日本自衛隊艦船與美軍艦船共同巡防時，萬1日艦遭砲擊，美軍依據日美安保條約，有義務保護日艦而立即還擊，但如為美艦遭砲擊，因為不能行使集體自衛權，除非日艦也遭砲擊，否則日艦只能袖手旁觀。
狀況三是，日本自衛隊參與國際維和工作時，在他國軍隊遭受攻擊時可否應戰。
狀況四是，北韓半島或台灣海峽有事，美國與他國交戰時，日本只對美軍進行武器等後援，而不建立一個可與美軍部分並肩作戰的機制，日本可能受到國際孤立。
對於上述四種狀況，安倍首相希望在修憲之前先以重點承認的方式加以解決，但自民黨與防衛省內部的主流意見是，主張全面修憲、全面承認集體自衛權的行使，例如選擇性的承認，將使日本在安保上的立場更加狹窄。
