【大紀元5月2日訊】近三十年的經濟改革，早已陷入瓶頸。這個瓶頸，就是極權殭化的政治體制。於是，不斷有傳聞說，「十七大」後，中共可能推行政改。中共官方為此多次放話，最突出的一次，是今年「兩會」前夕，總理溫家寶撰文表示：「科學、民主、法制、自由、人權，並非資本主義所獨有」，暗示他承認民主與人權為「普世價值」；在「兩會」期間的記者會上，溫家寶再次表明：要「推進兩大改革：一是推進以市場化為目標的經濟體制改革；二是以發展民主政治為目標的政治體制改革。」
溫家寶論述「民主」，已經引人聯想。而與中共高層關係密切、被稱為胡溫「智囊」的官方學者，更是頻頻放話，「民主」一詞，使用頻率之高，令外界訝異。中央編譯局副局長俞可平公開論證「民主是個好東西」；中共中央黨校副校長李君如則闡述「民主是個不壞的東西」；另外又有電視片《大國崛起》出爐，對「民主」與「人權」等詞彙，並不避諱。
中共是否要搞政改？外界對此，多表不信。因為，縱觀中共歷史，說得多、做得少，言行不一，甚至言行相反。四十年代，中共蝸居延安，為了迷惑美國人，曾大談民主，並把「爭民主」，作為與國民黨鬥爭的手段。一當政權到手，中共立即翻臉，毫不掩飾地宣佈「我們就是要獨裁」；五十年代，毛澤東與鄧小平聯手設計「陽謀」，以「大鳴大放」為誘餌，「引蛇出洞」，掀起「反右運動」；「文革」期間，毛澤東號召民間「造反」，但在對「造反派」充分利用後，卻將其頭目悉數投入監獄。這一切，就是歷史上的中共，在「民主」幌子下的真實行徑。人們有理由懷疑：今日又開始大談民主的中共，難道就不會故技重施？
眾所周知，胡溫接位以來，一直與江系人馬展開權力鬥爭，大規模的人事重組，一直沒有間斷。一種說法是，其背景，是胡溫為政改而進行的準備性佈局。胡溫的「政改」，內容究竟是甚麼？官方學者之一、國家行政學院教授汪玉凱作出了公開回答：中共「十七大」之後，可能將在兩個方面進行政改：一是繼續以擴大黨內民主為切入點，穩步推動政治體制改革；二是重點推進行政管理體制改革。
何謂「黨內民主」？仍然語焉不詳，中共一直有「民主集中制」的說法，實際上，只有集中，沒有民主；重提「黨內民主」，卻暴露了中共高層的心跡：只能談「黨內民主」，不能談「黨外民主」。換言之，這種「民主」，只是中共一黨的專利，而與老百姓無關。
至於「行政管理體制改革」，實在是「老生常談」。自上世紀八十年代以來，中共先後推動5次「行政管理體制改革」，一律歸於失敗。就連「精簡機構」這一條，都做不到，在「精簡」的口號下，官吏不是越來越少，而是越來越多，以至於，官民比例失調，達到歷史性的數目。（西漢時，每8千個老百姓，才養活1個官；如今的「人民共和國」，每26個老百姓，就要養活1個官。）
侈談民主的同時，中共也做了一些姿態。姿態之一：讓非中共黨員出任政府部長。比如，任命一個叫萬鋼的人出任科技部長，並大肆渲染。然而，從爭取萬鋼回國、到任命其為同濟大學校長；從安排萬鋼擔任「致公黨」副主席，到擢升其為科技部長；一路都是中共栽培的痕跡。與其說萬鋼是「非中共黨員」，不如說他是被有意留在黨外的「中共黨員」。萬鋼加入的「致公黨」，是中共花瓶；萬鋼本人，也是中共花瓶。這樣的雙簧，早就是中共的拿手好戲。與其說是「創新」，不如說是恢復，恢復了半個多世紀前，中共任命「非中共黨員」出任部長的「面子工程」。
就算胡溫真的要搞「政改」，能夠走多遠？目前的跡象顯示：至多走到新加坡那麼遠。那就是：在制度上做出有利於執政黨的設計，將政治精英、商業精英、和文化精英混編，形成特殊利益集團，執政黨控制一切，包括國家資源和人力資源。在這樣的前提下，來談民主，甚至可以吸納若干黨外人士，甚至可以搞一些能夠操控的「差額選舉」，藉以矇混過關。以民主之名，行專制之實。不過是欺世盜名的「鳥籠」民主。中共羨慕新加坡模式，有跡可循，由來已久。
人們都會說「聽其言，觀其行。」對待中共，尤其應該如此。聽今日中共之言，有「民主」詞彙；觀今日中共之行，卻無民主實質。中共雖大談「政改」，但對「六四」屠殺和鎮壓法輪功，這兩個最具檢驗意義的話題，卻不敢觸及。如此葉公好龍，又如何談得上「政改」？非但如此，在大談特談「政改」與「民主」的同時，中共對民運人士、法輪功學員、維權人士、宗教人士等的鎮壓、抓捕、和迫害，一刻也沒有停止。其所作所為，與真正的民主，相距何其遙遠！
惟需警惕的是，在中共的民主高調中，恐怕包藏著另類「陽謀」，即：爭奪對「民主」這個概念的話語權。中共的意思是：你們西方能談民主，我們中國也能談民主；你們民主派能談民主，我們共產黨也能談民主；與其讓你們去談民主，不如讓我們來談民主；反正，對「民主」這個詞彙，你有你的解釋，我有我的解釋，大可混淆視聽。說是「普世價值」，到了我中共這裡，都可以叫做「中國特色」。
如此一來，說中共專制、說中共獨裁，就很有些費周折了。至少，在部份經中共徹底洗腦、奴性十足的人們那裏，中共的這套花招，很可能奏效。新加坡的執政黨就是這麼干的，而且幹得很有成效，至少迄今如此。
（5/1/07 原載自由亞洲電台）(http://www.dajiyuan.com)
