【大紀元4月6日訊】（自由亞洲電台林迪採訪報導）香港政論雜誌《開放》四月號出版後，本台記者林迪就雜誌內容採訪了該刊總編輯金鐘。在訪談的第一部分，他們談到，中共十七大政治局常委人數可能從九人改為七人制，以及北京兩會後溫家寶記者會上被問到《趙紫陽軟禁中的談話》一書的情況。聯結收聽
記者：這一期內容，我們先從十七大人事可能的佈局說起。你們提到，常委可能改為七人制，一種名單是：胡錦濤、吳邦國、溫家寶、曾慶紅、劉延東、周永康、李克強，四老三新。有分析認為這有妥協的因素。
金鐘：留下的四人我們以前也提過，似乎在一次次的名單中沒有改變，問題是新進的三人。「十六大」時原先也是七人，最後擺不平，聽說開會前臨時加兩人，變成九人。
為何不多一點人？我想，他們還是想權力比較集中，還是毛所謂「大權獨攬，小權分散」，也如鄧小平所說：毛在，毛說了算；我在，我說了算。就是要獨裁，越集中越好，人越多，權力就分散了，這就是為何要回到七人常委制。
那新進的三人很明顯是平衡。劉延東是團派、年輕，又是太子黨，又是女性，所以江、胡都能接受。然後兩邊各提一個，周永康明顯是江的人，而胡提了李克強，是團派，這也說明江還有影響力。
記者：今年兩會後，溫家寶記者會上最引人關注的是，法國記者提到《趙紫陽軟禁中的談話》那本書，這個事件您怎麼看的？
金鐘：中外記者會當然是他們的一場大秀。
記者；聽說提的問題都要事先審查。
金鐘：那都是安排好的、控制中的。但沒想到那個法國記者在送審的問題外，夾了「私貨」，就涉及趙紫陽，借我們出的這本書提問。當然溫有點意外，他當時說，沒看過這本書，他的觀點也跟書沒關係。但直播讓千家萬戶電視觀眾都知道這本書，現在書供不應求。
記者：你們的報導也提到，溫的回答有矛盾之處；如果根本沒看過，怎麼知道兩者沒關係呢？
金鐘：我個人分析，的確他不可能沒看過，至少秘書也會匯報。
記者：這書中趙紫陽對現任領導人評價如何？
金鐘：這期報導，該書作者宗鳳鳴再次對香港記者說，溫這個人很謹慎，是改革開放後培養的幹部。趙還說，胡是黨按政治幹部的方式培養的。他的意思，要他們能有承擔、有創意的去制定政策，那也是沒有希望的。
（據自由亞洲電台錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
