由33人死亡看左右派的異同

標籤:

【大紀元4月19日訊】最近,美國發生了嚴重的槍擊案件,死亡33人。案件剛發生時,由於傳出是中國人作案的傳聞,左右兩派一下子子熱鬧起來,部份右派網友曾有過激言論,當證明兇手是韓國人的時候,左派網友一下子活躍起來,對右派網友進行全面的指責。但是當左派網友們在指責右派時,你們有沒有反思你們的言論?

內鬥是國人的天性,左右在論壇上PK更不在話下。當兇手的國籍被懷疑是中國的時候,右派網友的言論大多是對死難者的哀悼,同時也對暴力產生的原因進行反思與指責,這時候部份網友的言論過激。這成為左派網友事後嘲笑右派的主要把柄。但是左派網友們,當活生生的生命消失的時候,你們左派的言論就好嗎?幾乎沒見左派網友對生命的哀悼,卻有很多同樣不理智的在大聲喊好,難道這就是左派的「理智」嗎?當你們嘲笑右派的過激言論的時候,你們不同樣的反思一下自己漠視生命冷血嗎?(也可能你會說右派的過激言論要遠遠多於左派,但是你們同樣也忽視了貓眼左右派的比例)

說到這裡,也許左派網友會說,美國人死了活該,誰讓他們遏制中國、稱霸世界來,對美國人的死亡就要「高興」。但是還有一種死亡我想無論是左派還是右派怎麼也高興不起來。就在美國槍擊案的同時,我們中國也發生了死亡33人的慘劇(礦難,實際上不止這33人,這幾天不同地方發生的類似事件死亡近百人,今天又有32條生命離我們而去)。如果左派網友對美國人死亡冷血的話,那麼他們怎麼也要對中國的死難者表示一下吧(何況美國發生的是刑事案件,中國的慘劇卻是人為的)。很遺憾,大多數左派網友都聚集在為數不多的幾個帖子裡大肆攻擊右派的過激言論呢,哪裏有時間關心那些「沒本事」的人啊。結果很少有到礦難的帖子裡表示一下的,在那些帖子裡頂的幾乎全是右派網友們。

從這一點就可以看出左派網友與右派網友本質的區別。左派網友虛假的「愛國」在這裡表現的一覽無餘。中國人的基本素質不高,在這左派與右派互相罵架就可以看出來,實際上兩派都有較文明的網友,也都有粗野的網友,應該說是不相上下。但是,在對人權、生命、弱式群體的關注上來看,右派網友的良知要遠遠高於左派網友。右派網友在認識到自己的錯誤以後積極改正,繼續關注民生。而左派網友對上百條生命的逝去視而不見,繼續高舉內鬥的大旗,不把關注民主、民生的網友批倒、批臭不算完事。

也許,中國人的生命在他們眼裡也許只是一個數字而已。但是,如果是這樣,就請你們不要把「愛國」的謊言掛在嘴上。如果真的愛國、愛人民的話,就應該與右派及全體國人攜起手來,共同的揭露、批判、改進、完善這個不合理的制度。這樣的左派才是令人尊重的左派。

寫下這篇帖子時,也希望右派網友們從這件事上吸取教訓,用自己的一言一行來推動中國社會的進步,不在意氣用事。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
美國校園喋血 蘇貞昌籲建立校園安全標準
反思美校園槍擊 杜正勝要求檢視校安
學者:槍枝文化為美校園喋血案主因
兩亞裔男子曾被誤認槍案兇手  紅遍全球
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論