評論家林保華指物權法使貪官財產合法化

人氣 1

【大紀元3月20日訊】(希望之聲記者王倩、瑞晨採訪報導)針對人大通過的物權法,希望之聲電台記者採訪了資深政經評論家林保華。

林保華指出,物權法的弊端主要有兩個方面:(錄音)
一個是這個物權法的製法者如果是中共那些貪官污吏制定的,那物權法等於是空的。有憲法都不去執行的話,那法律就更難執行了,只是一個空的東西而已。

第二個更加嚴重的是保障私有產權,老百姓的私有產權少的可憐,對老百姓是虛無縹緲 。對過去的貪官污吏在公有制轉入私有制的過程中, 靠權力掠奪來的國有財產 多一層保障,使其合法化,這個是更可怕的。 他們(貪官污吏)可以利用這個物權法來表明,他們的財產是多麼的合法。

他說,時間一長,那些貪官污吏當時非法得來的財產的證據,他們也會毀屍滅跡, 根本查不出來,就是能查出來,那些貪官污吏掌握的司法部門也不會去查。

我覺得中國這些法律對老百姓不會有什麼好處,只不過是維護統治集團 的權力。除非將來中國成為民主國家,這個物權法才會對廣大民眾起作用。

有的民眾說,如果他們的物業被霸佔,他們可以用這個物權法打官司,那也不是不可能。但是,可能性很小。第一,需要花錢,第二,需要有良心的律師幫你打官司。更多的律師為了撈錢,當然是幫權貴。所以我希望中國的民眾不要對它抱太大的希望。

另外在兩會期間有一個現象,在中國比較敢言的財經雜誌關於600多億的魯能被北京的一個公司用幾十億就買下來了。這個公司的老闆是曾慶紅的兒子。兩會期間這個雜誌又被封了。有兩個內容,一個是討論物權法,第一個是把魯能問題又提出來了。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
伍凡 : 簡評溫家寶的政府工作報告和《物權法》
凌鋒:印尼應尊重人權 愛護賈甲
《財經》主編承認受壓力撤封面文章
張偉國:左派猛攻物權法「和諧社會」被破局
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論