【大紀元2月13日訊】(美國之音記者：任敬揚2007年2月13日香港報導)香港泛民主派特首參選人梁家傑的政治制度改革政綱推出後，大部份香港報章的評論質疑他的主張是否可行。梁家傑的競選陣營則反駁說，他的政綱是長遠的藍圖，不應以任何理由妨礙香港在2012年推行普選。
*不遲於2012年實行雙普選*
香港泛民主派特首參選人梁家傑在星期天公佈名為“我們所要的民主政府”的政治制度改革政綱，提出“還票於民”的口號，要求修改香港《基本法》，從目前規定的候選人提名人數降至50人。
梁家傑的政綱還建議，在2017年取消負責審理特首候選人資格的提名委員會；特區主要官員不需要經由北京任命；以及在不遲於2012年實行行政長官與香港立法會內所有議席以“一人一票”的方式選出的“雙普選”方案。
*輿論：空談政治理想*
大部份的香港報章評論認為，梁家傑提出的主張屬於政治理想，在目前的情況下不能夠實施。
香港《信報》在星期二發表的社論題目是“空談政治理想，普選無法迴避”。社論認為，梁家傑要求修改《基本法》、主要官員不需要中央委任，這些都屬於“政治理想”，並不是可以付諸實行的建議。他提出有關政綱後，只會招來北京的懷疑，對於香港盡早實現普選毫無幫助。
不過，《信報》的社論同時警告說，“雖然梁家傑的政綱『不足為訓』，民意支持度落後於曾蔭權，但親北京陣營切勿誤讀這種現象為香港人滿足於800人的小圈子選舉，而把普選問題一再拖延。”
香港《明報》的社論標題是“空談理想無助爭民主，大改憲法添普選難度”。社論內容說，梁家傑作為民主陣營的特首候選人，在政綱中明確倡議不遲於2012年實現行政長官和立法會雙普選是合理的要求，不過香港公眾期待的是普選的具體安排和普選後行政立法兩權如何協調運作。如果梁家傑能提出切實可行的方案，獲得香港市民普遍支持，縱然曾蔭權穩操勝券，也不得不積極回應，向北京反映香港人的訴求。
《明報》的社論認為，梁家傑提出的方案是“理想主義色彩濃烈，但沒有考慮香港的政治現實和憲制發展背景；有關方案對曾蔭權毫無壓力，對北京則是增添疑慮。”
*違反《基本法》？*
政治立場親北京的香港《大公報》在星期二發表的社論批評梁家傑的政綱違反了香港《基本法》。
社論指梁家傑提出取消特首提名委員會與功能組別的建議並沒有任何實質理據支持。對於梁家傑的政綱內提出“香港的問責局長由行政長官委任已經足夠，中央任命應可取消”的有關建議，《大公報》的社論更用“狂妄”這個字眼批評梁家傑要否定和剝奪北京對香港的權力。
*梁家傑：雙普選事在必行*
梁家傑陣營在星期一晚上發表新聞稿，重申他的政綱立場是要在2012年“還票於民”，讓香港市民可以憑選票選出行政長官與全體立法會議員。梁家傑認為，政綱中有關主要官員任命權的問題屬於“長遠政府藍圖的討論”，社會上可以就有關問題繼續商議。
梁家傑在星期二早上接受香港商台節目訪問時中強調，2012年雙普選事在必行，不用修改香港《基本法》也可以做到。至於他的政制政綱中提及到修改基本法的部份，只是根據香港過往的經驗而做出的建議，並非為實行2012雙普選而做出的條件。梁家傑又說，如果他當選成為特首，他會把政制發展的藍圖與香港市民及北京一起討論。
(http://www.dajiyuan.com)
