【大紀元2月10日訊】去年，香港的博智出版社出版了北京陳子明等人合著的一部紀念1976年「四五」運動的書，書名是《四五運動：中國二十世紀的轉折點──三十年後的回憶與思考》。作者有陳子明、曹志傑、賀延光、周為民、王軍濤、李西寧、孫慶祝、劉迪、李盛平、畢誼民、草峰等四五運動的參加者，另外，還有研究文革史與思想史的學者印紅標。
這批四五運動的英雄們，當年都只有二十幾歲，有的在當工人，有的在當插隊知青，有的是工農兵大學生。其中最年輕的是王軍濤，當時只是十六歲的高中生。身份最特殊的是陳子明，此前，正在當工農兵大學生的陳子明，因為和同學的私人通信被檢舉揭發，被打成反革命開除學籍送到北京郊縣農場勞動改造。四五那兩天農場放假，陳子明回到城裡家中，正好趕上了四五運動，並被群眾推選為代表與政府方面談判，事後又回到農場。後來中共到處搜捕四五運動中出頭露面的活躍人士，作為當時報紙上說的幾個「小平頭」之一，陳子明自然是搜捕的重點，可是他卻安然地躲過了這一劫，因為當局沒有到農場勞改隊去搜捕。當局萬萬沒想到有個小平頭原來竟是在農場勞改！
本書的十幾位作者在文章中分別講述了自己在四五運動期間的親身經歷，回顧了自己的成長背景，包括在文革中的遭遇以及各自的思想演變過程。有的文章還論述了「四五」運動的歷史意義，並對當前中國政局作出了自己的的分析。
自從1949年 10月1日以來，天安門廣場就一直是毛澤東接受廣大群眾頂禮膜拜，山呼萬歲的地方；然而在1976 年的4月5日這一天，這裡卻爆發了有數十萬民眾自發參加的抗議並喊出「秦皇的時代一去不復返」的口號。僅此一端，我們就不能不承認四五運動確實稱得上二十世紀中國的一個轉折點。
四五運動過去三十年了。儘管早在1978年 10月中共十一屆三中全會上，中共就已經為四五運動平反，但是，出於對群眾自發性抗議這種形式的深刻恐懼，中共仍然不允許人們充分地展示這段歷史的真相，並且還編出種種說法予以扭曲。最荒謬的一點是，當初，四五運動被共產黨扣上「反黨」的罪名，後來，共產黨卻又厚顏無恥地宣稱四五運動是「黨領導的」。這本書的作者都是當年這場運動的參加者並且分別扮演了重要角色。他們的現身說法使得這本書具有很高的史料價值。在這本書裡，作者也對種種扭曲歷史真相的說法，譬如「 鄧小平後台說」、「貴族造反說」，給予了有力的澄清和批駁。在三十年之後回顧四五，由於有了較長的時間距離，很多事情及其意義可以看得更清楚。再加上其中幾位作者在以後的三十年間還積極參與了其他一系列重大歷史事件，稱得上飽經滄桑，因而積累了更厚重的知識和洞見，從而也大大增加了這本書的份量。
四五運動在北京發生時，我還在成都當臨時工。未能躬逢其盛。成都沒有「四五」，但成都有個「三五」。1976 年三月五日這一天，重慶鋼鐵公司的技術員白智清，專門坐火車從重慶趕到成都，在市中心的鹽市口貼出了他早就寫好的六千多字的大字報，點名批判張春橋，頓時引來許多觀眾。我前後兩次趕到現場。尤其是在晚間，鹽市口聚集的人群數以萬計，群情激憤。當時我有個強烈的感覺：如果中國就只是成都，如果是在冷兵器時代或者是熱兵器的初期階段，那麼今晚人們就完全可能演出攻打巴士底之戰！
當年康有為遊歷歐洲發表感想說，歐洲之所以容易發生革命或政變，是因為歐洲的皇宮的城牆要比中國的低矮的多。此論引起不少人的譏笑。其實不然。在歷史上，當其它重大因素大體相當的情況下，常常是細節決定成敗，是一些技術性的因素決定了事情的難易。
記得1990年 5月我造訪布拉格，行前就想好一定要看看那個發生天鵝絨革命的市中心廣場和鼎鼎大名的查理大學。我發現那個廣場其實很小，站上萬把人就顯得很有聲勢了，查理大學離廣場很近，抬腿就到。從北大清華步行到天安門起碼要兩小時。自發性的群眾運動靠的就是一時興起，一鼓作氣。想想看，要使北京大學生從海淀走到天安門，那需要積蓄多少能量才做得到啊！
政治學家早就指出，在一個規模龐大的社會裏實行專制要比較容易些。原因之一是，在那裏，專制者更容易發揮他們的組織優勢。專制社會的特點是統治者有組織，老百姓無組織，以組織對無組織，以集體對分散的個人，前者自然佔便宜。但是，甚麼叫組織？組織無非是有相同信念而能採取共同行動的人群。社會的規模越小，人們互通聲氣、協調行動所需要的成本(精力、時間)就越低；反之則越高。三個士兵很難管住三十個犯人；因為只要有三五個或七八個犯人秘密串通一齊動手，便足以制服三個士兵。可是，三萬個士兵要管住三十萬個犯人就容易多了，因為你很難讓幾萬個犯人秘密串通同時採取行動。
關於北京的四五運動，我是從收音機裡知道的。雖然官方竭盡顛倒黑白之能事，但是我和我的很多朋友還是一下子就明白了天安門廣場到底發生了甚麼樣的事情。那種激動真是難以形容。無論如何，我們畢竟有了這一天，在暴君還活著的時候就對他大聲地說出了「不」。緊接著，四月七日八日兩天，在中共當局的命令下，全國各地舉行遊行集會，演出了一場「舉國上下億萬軍民憤怒聲討天安門反革命事件」的大鬧劇。可以想見，有很多人前兩天剛參加了四五，後來又被迫參加對自己的「聲討」。這該是何等的荒誕。中共能如此地玩弄億萬人民於掌上，其實靠的就是壟斷媒體，禁止人們的言論自由。這使我更加確信，言論自由是極權專制龐然大物的阿基里斯之踵。唯有爭取言論自由，才是對極權專制的釜底抽薪。(http://www.dajiyuan.com)
