【大紀元12月7日訊】自由時報記者鄒景雯／特稿
柯慶生又說話了，台灣政府決定冷處理，由外交部全權因應，這次美方應中方要求升高層級出面「扁」台，最後由國務院主管兩岸事務的副助理國務卿層級者講話，或許是個折衷點；面對一個民主國家的內部事務，台灣民意則強烈要求美國政府所有涉台言論都必須自制。
中共外長楊潔篪近日與布什總統會晤時，要求華府由總統與國務卿關切台灣的入聯公投，這是一個不會放鬆的鬥爭，一如日外相高村正彥日前訪中，也被要求日首相福田康夫必須在反對台灣公投上公開表態一樣。
對於美方再次開口，華府內部傳出兩派意見，一派認為目前情況並無增生枝節的必要，一派則認為美中近因小鷹號事件關係略嫌緊張，似應有所回應，以紓解局面。顯示，如何操持美中台三邊關係的穩定，背後的複雜考慮。
由於期前就已掌握美國又要所有「動作」的訊息，台灣方面低調進行處理與溝通已有相當時間；值得觀察的是，由柯慶生出面講難聽話，這個模式在2004年首次防禦性公投前，即是由現已卸任的薛瑞福擔綱這個角色，而柯慶生昨晚代表美政府發言的內容，其實比對柯慶生近來在美的幾場演講內容，後者或許是他的個人主張，相對就顯得對台立場溫和與理解許多，也可見官方說法的不得不然。
不過，綜觀稍早副國務卿尼格羅龐提、柯慶生，到現在柯慶生二度講話，美方始終在重複獨裁中國的邏輯，逕指入聯公投是走向台獨，片面改變現狀，台美關係與互信也將因此倒退，卻一再刻意忽略台灣在民主化後必然的發展，這非任何一個個人所能操縱與主導，甚至簡化台灣的民意需求為政治人物不負責任的結果，這都將無助爭端的解決。
甚至，胡錦濤十七大的講話，美方只強調和平協議，卻省去必須承認一個中國的條件，一如要求阿扁兌現四不一沒有，卻不看中國不武的前提，這種傾中媚胡的態度，讓台灣喪失安全感，也不得不衝撞以求自保，這樣的循環豈為美所樂見？
處理台灣議題，對話的基礎是民主態度與語言，對一個老牌民主國家美國而言，沒有理由會這麼難！
(http://www.dajiyuan.com)
