【大紀元12月25日訊】〔自由時報記者謝文華／台北報導〕九十六年度上半年大學系所評鑑結果出爐，十校、兩百四十二系所受評名單中，「通過率」六成六；二十七個系所「未通過」，「未通過率」一成一。
誇張的是，評鑑發現稻江科技暨管理學院資訊管理學系硬體匱乏，老師須自費買電腦等教學工具；高雄大學工藝教室常有積水、野狗亂竄；真理大學知識經濟系有部分老師上課都在「唸教材」；致遠管理學院應用英語系六年換六個系主任；另真理大學應用日語系被視為古蹟的校舍內部陳腐等等缺失。
連兩年未過 勒令停招 待觀察系所 不得擴增
教育部表示，「未通過」系所自九十八學年度被勒令招生名額減半，若連續兩年評鑑都為「未通過」，系所須停止招生；此外，未通過系所必須在九十七學年度調降學雜費至少一％。至於被評為「待觀察」系所，則不得擴增招生名額，也不得增設研究所。
教育部委託高教評鑑中心進行的評鑑報告顯示，今年上半年十所獲評學校中，包括中華大學、致遠管理學院、真理大學、高雄大學、稻江科技暨管理學院、興國管理學院六校，共有二十七個系所未通過評鑑。
稻江學院 僅三個通過 真理大學 十個未通過
其中稻江共有十六系所，八個未通過，佔了一半，僅三個通過；真理大學則有十個系所未通過評鑑，佔該校系所近三分之一；興國管理學院十五個系所，兩個通過，十個待觀察，三個未通過。
教育部高教司長何卓飛坦言，對評鑑結果「很訝異」。他認為評鑑不佳系所對學生及繳學費的家長很不公平，建議學校針對缺乏市場競爭力的系所朝兩個方向改進，一是加強資源投注改善，或研商轉型。
評鑑中心執行長吳清山指出，「待觀察」及「未通過」的系所，多數有以下缺失，包括：設立目標不明確、自我改善機制不健全、課程規劃設計未能反映系所設立目標、教師質量與教學未能達成設立目標、學習資源無法滿足學生需求、研究與專業表現不符合系所設立目標、以及畢業生聯繫與追蹤機制不健全等。
評鑑業務處處長王保進舉例，過去評鑑被詬病著重在量化指標，如研究量、教師取得博士學位的百分比，這次評鑑則是「自己跟自己比」，但卻發現，「量」已改善、「質」仍不佳。例如設立目標與教學規劃不符，或聘任與系所專業需求不符教師，例如物理系聘請化學系老師任教等怪象。
(http://www.dajiyuan.com)
