【大紀元11月28日訊】(美國之音記者：葉兵2007年11月27日華盛頓報導)法國總統薩爾科齊呼籲中國當局擬訂明確的限制廢氣排放目標。與此同時，中國官方媒體仍然表示，發達國家應該對全球氣候變化承擔主要責任。
*薩爾科齊試圖說服中國擬定減排目標*
薩爾科齊總統星期二在北京清華大學發表演講時表示，他想說服中國朋友。他說，我們應該擬定一個集體的和量化的目標，把對氣候變化的控制穩定在一個大家能夠承受的水平。他說，如果不擬定這樣一個目標，就肯定不能避免災難性局面。
中國已經成為跟美國並駕齊驅的二氧化碳排放大國，但是北京政府至今不肯同意確定可能會限制中國經濟發展的強制性廢氣減排指標，並且堅稱富裕國家應該為應付氣候變化承擔更多責任。
*威約瑟：西方國家並沒有做出好榜樣*
加拿大多倫多大學地理系名譽退休教授威約瑟(Joseph Whitney)對美國之音表示，他部份地同意法國總統薩爾科齊關於中國政府應該擬定量化減排目標的說法。
不過，這位加拿大學者指出，美國等西方主要廢氣排放國家並沒有做出好的榜樣。他說，大家都要加緊處理氣候變化問題的努力，可是發達國家在要求別的國家採取行動的時候自己也要在這方面加快腳步，否則就沒有說服力。
威約瑟說：“我不確定法國人是不是比其他國家做得好很多，他們也許在限制溫室氣體方面稍好一點，在這方面他們當然不是跑在最前面的。”
*中國媒體：中國為遏制全球變暖盡心竭力*
就在法國總統在結束訪華行程之前發表上述講話的同一天，中國共產黨機關報人民日報海外版的網頁刊出一篇由該報主任編輯撰寫的評論文章，題目是《中國為遏制全球變暖盡心竭力》。
這篇評論說，中國政府的“有關部門制訂的關於單位GDP能耗的統計指標體系實施方案、監測體系實施方案、考核體系實施方案(簡稱“三個方案”)以及主要污染物總量減排的統計辦法、監測辦法和考核辦法(簡稱“三個辦法”)，要求各地區、各部門認真貫徹執行”。
評論說，這些方案和辦法將納入中國各地經濟社會發展綜合評價體系，作為政府領導考核評價和企業負責人業績考核的重要內容，實行嚴格的問責制，以確保節能減排目標的實現。
*王飛凌：基層不顧環境污染提高GDP數字*
一些評論人士對中國政府制訂的環保措施能否落實到位表示疑慮。美國喬治亞理工大學國際事務教授王飛凌對美國之音記者表示，中國基層政府官員不顧環境的污染來提高GDP的數字，以獲得提拔重用和個人前途上的好處，不僅給北京政府制訂的一些環保政策和法規造成執行上的困難，甚至有可能引起爆炸性的社會問題。
這位在美國研究中國問題的分析人士指出，中國政府之所以要優先發展經濟，並不是它不知道環境保護的重要性，而是因為中央領導層有政治上的考慮，需要有看得見摸得著的政績，又要有迎合國際市場的產業，解決就業問題，並且給民眾帶來眼前的實際利益。
*威約瑟：犧牲環境創造出來的物質財富沒有意義*
多倫多大學的威約瑟教授說，只顧發展本國經濟不惜破壞生態環境的做法是非常錯誤的短視行為，長遠來看，犧牲環境創造出來的物質財富沒有意義。
威約瑟說：“事實上，應該把破壞環境造成的損失換算成金錢，這樣就能看出環境遭到破壞的後果在價值上遠遠超過發展經濟所得到的財富。可惜的是，多數經濟學家不這樣看，他們只是注重GDP，也就是國內生產總值。”
*中國：發達國家應對氣候變化負主要責任*
中國政府一直說，發達國家應該在應對氣候變化方面做出更多努力。人民日報的評論說，溫室氣體絕大部份是工業革命以來發達國家排放的。評論說，“從18世紀工業革命到1950年，發達國家排放的二氧化碳占全球總量的95%。即使是1950年到2000年，發達國家的排放量仍占77%。他們目前的人均能源消耗量和溫室氣體排放量，仍遠遠高於發展中國家。因此，在減少溫室氣體排放這個問題上，責任孰輕孰重不言而喻。”
加拿大學者威約瑟認為，西方發達國家應該儘快跟發展中國家分享有關的技術和資金，共同治理攸關人類未來發展的氣候變化和環境保護方面的問題。
(http://www.dajiyuan.com)
