【大紀元11月16日訊】香港民主黨前主席李柱銘先生一貫堅持民主人權理念，為港人的普選權利和時間表，也為大陸人民的人權奔走呼號，不愧是一位代表民意的立法會議員。
他到歐洲美國呼籲各國政要和民間團體關注香港一國兩制和香港人民的民主人權，完全是無可爭議的基本人權。歐洲聯盟在對華關係原則的決議文件中明確規定了關注香港一國兩制特殊地位的內容。美國政府也多次承諾對一國兩制的保障。李柱銘先生在歐美的訪問，正是他們履行承諾的機會。人權民主都是具有普世價值的理念，連中國共產黨的理論部門也早已公開放棄抵制態度，改為接納和重新解釋的態度。跟出賣國土和主權等事宜風馬牛不相及。香港左派份子開口亂罵李先生為漢奸、賣國賊，根本是找錯了對象。中國當代最大的賣國賊不是別人，恰恰是北京當政的中國共產黨。毛澤東、周恩來、劉少奇承認蒙古獨立，簽訂中蘇友好條約的秘密附件（即中蘇密約），幹盡了喪權辱國的醜事，近年來江澤民、胡錦濤又簽訂了勘定對俄領土的約定書，將歷屆中國政府都不肯承認的不平等條約所劃定的邊界僅做點滴修改而確認下來。從此中國完全喪失了索還圖們江（日本海）出海口的權利，正式承認了144萬平方公里（四十個台灣）領土歸屬俄羅斯。最近中國共產黨的賣國官員又在準備跟印度簽訂合約，正式承認麥克馬洪線以南九萬平方公里的土地歸屬印度。李柱銘僅為一名民意代表，黨政軍各種權力，他全都一無所有。他的言論和出訪如何能夠賣國？
看到他被香港左派打手罵為漢奸、賣國賊，留德學人想到了兩位德國知識份子的楷模。第一位是和平戰士和民主鬥士沃希茨基。一次大戰以後，世界需要的是和平。可是德國軍國主義勢力不斷地鼓動民族主義，暗中擴軍備戰。沃希茨基是《世界舞台》雜誌的主編。他不斷地刊登揭露軍國主義的文章，把德國擴軍備戰的事實公之於眾。德國軍方的頭目對他恨之入骨，用洩露軍事機密的罪名控告他，監禁他，罪名就是叛國罪。大約可以翻譯成德奸和賣國賊吧。他沒有退縮和逃亡，繼續堅持新聞自由和言論自由。希特勒上台以後，更加加緊了對他的迫害。沃希茨基被關入了集中營。世界各國都關注他的自由。1935年他獲得了諾貝爾和平獎。希特勒禁止他前往領獎，而且禁止所有其他德國人領取諾貝爾獎。1936年他在集中營的艱苦生活中罹患結核病去世。
另一位是1960年代的德國社會民主黨主席和聯邦總理威利‧勃蘭特。納粹恐怖時期，年輕的勃蘭特是社會民主工黨的積極份子。為了保存力量，他們逃亡到北歐避難。帝國政府發現他們逃往以後，在一九三八年柏林的國家公報上公開宣佈，勃蘭特為「人民共同體的敵人」，取消其德意志帝國的公民權。這個「德意志帝國人民共同體的敵人」跟所謂的漢奸、賣國賊也是對等的稱呼吧。勃蘭特在北歐學習了很多北歐工人運動的經驗，特別是北歐社會民主黨的民主理念，堅持反抗法西斯暴政，成為新一代和平民主的理論家和活動家。大戰結束後，他毅然放棄了挪威國籍，返回一片廢墟的柏林，重建祖國的家園，重建社會民主黨。以他為代表的新的民主社會主義思想主導了社會民主黨1959年的新綱領，僅僅經過短短的十年，他的黨登上了德國執政黨的台階。勃蘭特出任該黨的德國總理。曾經被法西斯追捕過的勃蘭特來到波蘭人民死難烈士紀念碑前的時候，他忽然跪立在碑前懺悔德國民族的罪惡。令全世界人民都震驚不已。也使各國人民接納了德國人民的懺悔。勃蘭特的外交訪問促成了東西方陣營的緩和。1961年他獲得了諾貝爾和平獎。
沃希茨基瘐死獄中、勃蘭特被吊銷護照的時期，正是德國民族主義被狂熱鼓噪，跟世界民主自由潮流相對抗的時期。而柏林奧運會就是在這一時期的1936年舉行。堅持新聞自由和反抗專制的人士被冠以賣國賊的叛國罪名，全國的報刊和廣播全部被納粹黨中央宣傳部監控，人民不准接觸外國的新聞，「愛國主義」被強調到嚇人的高度。一面是猶太人被虐殺，異議人士被迫害，一面是知識界藝術界也出現了狂熱分子，甚至出現了「德意志物理學」之類的荒謬概念，部份藝術家則為希特勒歌功頌德。然而歷史是公正的。柏林奧運會結束了，戰爭爆發了，盟軍勝利了。塵埃落定之後，德國人民明白了真相，痛悔不已。納粹民族主義、愛國主義的狂熱變成了歷史的笑柄，而當年堅持真理、反抗專制的人物成了人民追念和敬仰的楷模。
中國大陸的記者律師詩人作家學者因說真話而身陷囹圄的大有人在，被迫流亡海外的也所在多有，李柱銘先生身為港人議員，托庇於一國兩制，能倖免於這類災禍，卻擺脫不了「漢奸、賣國賊」之類的桂冠。以史為鑒，可以知興替。希望香港同胞讀一讀兩位德國知識份子的歷史故事，看一看今天的現實，想一想誰是真正的賣國賊，誰是真正的愛國誌士？
若想瞭解中國共產黨賣國的劣跡，不妨讀一讀另一篇拙作：《圖們江出海口成了中國人永久的屈辱》。
《圖們江出海口成了中國人永久的屈辱》
全德學聯主席 民陣總部理事 彭小明
屈辱的歷史
江澤民在黨政軍一身而三任的最後時間裏，簽訂了中俄邊界新協定。他沒有在人大和政協會議上透露風聲，更沒有向全國人民有所交代，就把條約簽下來了。歷史上的中俄邊界條約是一系列不平等條約，北京條約、璦琿條約的遺留問題，從清朝貴族到毛澤東、周恩來，都沒有正式簽約予以承認。一系列中俄條約的結果，中國大約喪失了一百四十四萬平方公里的土地。這片土地有多大？相當於四十個台灣。
馬克思曾經憤怒譴責沙皇野蠻地宰割大清國的土地和河流，列寧奪取政權以後，在1919年的第一份蘇聯政府對華文告中就承認中俄之間的條約是不平等條約，第二份蘇聯政府對華文告重申了這一原則，1924年蘇維埃又在「關於解決中蘇邊界問題總原則紀要」中明確規定，兩國應該重新勘定邊界。從這些文件的內容和背景來看，列寧的態度是傾向於把沙皇掠奪的土地歸還給中國的，但由於當時兩國的歷史條件，這一政策沒有得以實施。七十年代初，中蘇黑龍江珍寶島武裝衝突（1969年3月15日）以後，中國政府於1969年十月七日和八日以「中華人民共和國外交部文件」的名義，引述了馬克思、恩格斯著作和列寧文件中抨擊沙俄掠奪中國行為的「語錄」，打破了1949年以後從不批評俄國侵佔我國領土的沉默，強烈譴責沙皇和蘇共對中國的欺凌和掠奪。文件在社會上引起了一番震動。關心時政的知識青年意外地發現，二十年來的黨編歷史教科書一直隱瞞了中俄關係的重要史實。
同時，也是在這份官方文件的第五節第二點裡，中國政府表達了一個重要的態度：考慮到現實的條件，願意以這些不平等條約為雙方和平協商解決邊界問題的基礎。中國不再要求將沙俄利用這些條約吞併的中國領土歸還中國。China dos not demand the return of the Chinese territory which tsarist Russia annexed by means of these Treaties.文件當時刊登在全國各大報刊上，而且由電台廣播，並翻譯成外文對外公佈。這份文件是在文革時代非常時期發出的。文革的恐怖氣氛，不可能讓人民討論外交的得失取捨，官方更沒有跟蘇聯政府談判，也沒有簽署任何協議。
琿春和圖門江出海口岸
中俄邊界條約有多麼屈辱，只要看看地圖就一目瞭然。黑龍江和烏蘇里江原來都是我國的內河，後來變成了中俄之間的界河，庫頁島（薩哈林）原是我國最大的海島，後來成為蘇聯的石油和海軍基地。最是屈辱的地方，莫過於吉林省琿春地區，該地區原是一片海岸，可是沙俄的刀劍竟將海岸線全部割去，中國從此喪失了直接瀕臨日本海的海岸，吉林省變成了內陸地區。站在琿春的土地上，聽得見海濤的呼嘯，卻摸不到近在咫尺的海水！這種宰割實在是欺人太甚，明擺著就是不讓中國人享有海陸交通的便利和國防上的戰略均勢。
除了沙俄的欺侮，還有日本的凌辱。1905年日俄戰爭在中國東北和朝鮮開戰，炮火毀滅的都是中朝兩國的村莊和百姓。本來從琿春在圖們江邊的防川村還可以行船十五公里進入日本海，1938年日蘇再次衝突，爆發張鼓峰戰役，日軍封鎖了圖門江入海口，中國客貨經圖門江進出日本海從此就停止了。至今直接出海權仍沒有恢復，目前琿春的出口貨運都是借用蘇朝兩國的港口。
中國始終沒有跟俄、蘇政權正式勘定邊界，就是因為這些條約太過分，太屈辱，有進一步談判的必要。誠然，歷史舊案並非一定要將所有的失土全部回歸版圖，但至少應有所修訂，達成合理互利的妥協。琿春圖門江出海口問題就是應當談判的一個重要問題，對於中國的經濟，中俄雙方和東北亞的多邊國際交往都有十分重大的意義。
中俄兩國從「一邊倒」地服從「老子黨」，到反修直接武裝較量，經過了過分親密和過分敵對的關係，如今兩國的政治都發生了不小的變化，俄羅斯國力中衰，已經放棄了超級大國的心態，東歐陣營也已土崩瓦解。馬列意識形態的分歧隨蘇共政權的崩潰已經對兩國關係失去影響，兩國關係變成了相對純粹的國與國的關係。應該說，邊界問題是可以談判了。琿春的邊界問題不可能沒有提到日程上來過。雙方似已有過爭議。九十年代末，俄國濱海地區，即琿春以東的俄國地區，發生地方官員與民眾抗議中央政府關於土地（歸還中國）問題的意見。涉及到地方民眾利益，應該雙方協商解決，中國黨政領導為什麼沒有堅持？俄方官民鬧事，我方官民難道沒有積鬱的情緒？談判遇到阻遏，為什麼就輕易退讓？黨政天天說「代表」，代表國家利益才是第一條。說得實在一點，1969年武裝衝突打得沸沸揚揚的珍寶島和附近的黑瞎子島之類的江中無人小島，經濟利益和戰略地位都遠遠無法跟圖門江出海口相比擬。列寧時代蘇聯政府的承諾應當繼續有效，上述的中國外交部文件也沒有把話完全說死。第五節第三點中所保留的一句話就是還要「考慮當地居民的利益」；對此我國並非沒有據理力爭的餘地，即使將爭議拿到聯合國去，任何一個有良知的聯合國外交官都可以看得出來，沙皇的宰割令中國人實在太屈辱了。如果談判不能進展，還可以不簽字，為什麼江澤民一定要簽字？日本在北方四島問題上也多年沒有向俄國讓步。
江澤民政府的昏庸與軟弱
再說俄羅斯近年來也不是沒有可堪比擬的問題。蘇聯崩潰以後，立陶宛等加盟共和國相繼獨立。原來的加里寧格勒地區（第二次大戰以前是德國的領土克尼格堡）變成與俄國本土不再毗連。俄國人民往來必須辦理過境簽證。由於波蘭和立陶宛即將加入歐洲聯盟，所以俄國開始與歐洲聯盟談判。2002年11月11日，雙方在布魯塞爾達成協議，簡化簽證手續，免費或低收費辦理過境，簡稱「加里寧格勒護照」以便利俄國人民的往來。但是普京仍然不甚滿意，他說：「我不敢說，這就是很理想的解決辦法。當前應當朝著俄國、加里寧格勒和歐盟國家之間旅行更簡化的方面思考」。歷史上俄國和歐洲列強長期互相掠奪，德國侵犯過蘇俄，作為補償之一，俄國取得了加里寧格勒。反觀中國東北完全是俄國強盜般地掠奪了中國領土，道義全在中國一邊。中國並非沒有恢復圖門江出海權和口岸領土要求的基礎。與普京一比，就看出中國政府的完全昏庸和軟弱。
中國恢復客貨從圖門江出海的權利，在圖門江出海口地區索還一片土地，是合情合理的要求。方圓幾平方公里就可以建立碼頭和交通設施。退一步說，實在達不到主權回歸，可以協商恢復共管。歷史上烏蘇里江以東全部領土1858年曾經在璦琿條約中為共管，1860年北京條約才改為割讓。中國放棄收回全部領土的要求，要求恢復幾平方公里土地的主權或共管權，並非過分。以江澤民為核心的黨政領導人沒有公佈任何細節，沒有徵得全國人民代表大會的同意，暗中與俄羅斯政府簽署了勘定兩國邊界的協議。從此，中國人民永遠喪失了要求俄國政府承認「璦琿條約和北京條約是不平等條約」的機會，更喪失了對於條約中過分屈辱的部份加以調整和談判的機會。有些人或許出來洗刷說，江澤民在北京「日理萬機」，天高皇帝遠，哪裏想得到偏遠的東北邊境上那個小小縣級市。錯了。1995年江澤民曾經親臨琿春視察，還用他毫無書法韻味的醜字為琿春題詞。琿春要開放搞活，就需要交通口岸。琿春人民絕對不會忘記自己身邊近在咫尺的日本海出海口，不會忘記歷史上的屈辱和今天的不便。只要當地幹部跟江澤民見面，就不可能不談這個問題。
歷史的恥辱柱
江澤民等人曾經一再煽動中國青年的民族主義情緒，動輒指責敢於批評當局錯誤政策的人們是「漢奸、走狗、賣國賊」，明裡暗裡鼓勵所謂中國可以說「不」來轉移人民視線，仇視外國人對中國人權狀況的關懷。從中俄邊界問題上看，出賣國家利益和民族尊嚴的不是別人，正是江澤民。歷史上，著名東南亞僑領陳嘉庚在中華民國代表同意外蒙古獨立的時候，立刻憤怒致電南京總統府和延安中共中央，斥責蔣介石和毛澤東出賣民族利益。這是華僑超然於黨派利益，以國家民族為依歸的典範。可是現在的華僑社團僅僅是黨政工具在海外的延長，除了欺騙一些國外機構以外，已經喪失了獨立批評的能力。保衛釣魚島、抗議印尼排華暴行的活動都不是他們主持的。在反對江澤民賣國行為的問題上，許多華僑要麼不知道真相，要麼害怕黨政的海內外迫害，乾脆不聞不問。1919年北洋政府要出賣青島和膠州灣，新聞界敢於披露消息，賣國行為立刻遭到五四運動的反抗而擱寢。現在的中國政府一手遮天，人民根本不得與聞其事，青年學生也被調教得喪失了方剛的血性。於是民族利益和尊嚴就這樣被江澤民集團出賣了。現在，黨的宣傳機構可以緘口不言，瞞天過海。可是歷史總是瞞不過去的。賣國的言行終將銘刻在史書的恥辱柱上。國土和主權不能失而復得已經是悲哀，清末專制下的人民無法伸張意志，國土默默被人宰割，五四運動人民竟能制止國賊賣國，而八十多年後的今天，尊嚴再次默默被國賊出賣而毫無抗議之聲，實在令人感慨。這件事剛好證明，今天的中國人權狀況決不是「歷史最好時期」，而是比民國初年反而倒退，甚至還不如清末時期，當時好歹還有清朝官員譴責李鴻章！
(http://www.dajiyuan.com)
