site logo: www.epochtimes.com

大法官同意權案 台教會:民主史上的黑暗

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月3日報導】(中央社記者謝佳珍台北三日電)台灣教授協會今天表示,九月二十七日立法院對總統提名的大法官行使同意權,這天堪稱是台灣民主史上黑暗的一頁,部分立委在黨意至上的思維下,自願或被迫放棄行使其職權,不僅辜負選民,更是台灣民主「倒退嚕」的象徵。

台教會上午舉行「台灣民主倒退嚕─論大法官同意權之行使」記者會,邀台大國發所榮譽教授陳春生、中山大學教授陳茂雄、律師曾肇昌、台教會國會觀察員莊翰林等人與談。

陳春生說,總統提名的大法官送立法院行使人事同意權時,立法院不宜以政黨色彩任意否決被提名人,非要大法官全為「藍色」不可,否則超黨派的中立性文官會成為政黨的附庸和工具。

陳茂雄認為,立法院擁有人事同意權是為達到人事任命的公正,避免總統用人的偏差,可是在立法院卻出現不公正現象,總統提名兼顧藍綠,但藍營立委卻刷掉偏綠的候選人,很明顯的,這個制度出現問題。

曾肇昌說,在野黨對立法院人事同意權的單純憲政運作機制,卻因意識形態加以杯葛,使整個同意權的行使過程,形成朝野政治對決的荒謬戲碼,嚴重「反民主」的落後表現,令人遺憾。

立法院九月二十七日處理司法院正副院長及八位大法官被提名人同意權案投票,賴英照及謝在全順利通過任司法院正副院長,而八位大法官中,葉賽鶯、劉幸義、許志雄、葉俊榮四位被提名人遭否決,林錫堯、蔡清遊、池啟明、李震山順利出線。

評論