力虹案閉門審訊 當局黑箱作業遭質疑

【大紀元1月13日訊】(自由亞洲電台特約記者丁小採訪報導)浙江異見作家力虹涉嫌煽動顛覆國家政權案星期五在寧波中級法院閉門審訊。但官方此舉除了被認為是再一次打擊言論自由的惡舉,黑箱處理案件的做法外,也引起各方質疑。

曾任文學網站愛琴海總編的浙江作家力虹,本名張建紅,在被官方以涉嫌煽動顛覆罪關押了四個月後,該案星期五在寧波市中級人民法院閉門審訊,他的妻子無法進入法庭。

據六四天網來自寧波法庭的消息稱,庭審由上午九點半開始,為時兩小時,將擇日宣判。消息還稱,力虹在庭上沒有認罪。六四天網負責人黃琦星期五對記者說:

黃琦:「整個開庭時間只有兩個小時,在開庭過程中,力虹的夫人沒有入場,主要就是這些情況。另外就是力虹自始至終,從現在情況來看是沒有認罪的。」

記者多次致電力虹家屬,電話無人接聽。

力虹的辯護律師李健強本週在審前接受本台訪問時曾透露,官方對力虹的起訴意見書內容主要涉及他在網上公開發表的一些文章,內容包括為高智晟的接力絕食活動呼籲及指責瀋陽蘇家屯器官活摘。

但記者星期五庭審後多次致電李健強,他的手機一直處於關機狀態。消息人士透露,律師被要求不得披露案情,李健強會關閉手機,拒絕接受一切採訪。

李健強是獨立中文筆會法律顧問,為被以煽動顛覆罪起訴的多位筆會成員提供法律服務。筆會理事趙達功星期五接受記者採訪時說,過往眾多因言獲罪案經驗顯示,被定無罪的判決幾乎沒有。在這種情況下,筆會的律師往往會盡量配合官方,以求當事人較低的刑罰,他說……

李健強:「我們的律師打人權官司從來沒有打贏過,有時候我們的目標是盡量減輕你的刑罰。用的方法也不同,有時候可能低調,因為高調可能處罰更重,低調可能還有迴旋的餘地。」

力虹只是一界文人,當局的指控也純粹是言論方面,官方閉門審訊的處理方法受到質疑。熟悉力虹案的杭州網上撰稿人、前《中國海洋報》記者昝愛宗說……

昝愛宗:「他是純粹文人,又不涉及國家機密,又不是黨和政府工作人員。要是因為涉嫌煽動顛覆國家政權就說涉及機密,這個面太寬了,是擅自解釋有關法律。

既然憲法有言論自由,你又說那麼多祕密,這是不現實的。除非說是軍事、外交、情報等國家工作人員你可以這樣做;一個普通公民,你為什麼不開庭呢?我認為法院這方面程序上有瑕疵。」

同時昝愛宗認為,即使言論內容有錯,也不應該成為刑罰的對象……

昝愛宗:「言論自由歸言論自由,不至於觸犯刑律或說對國家構成顛覆。因為言論是和平的,只是一種建議和批評,我認為政府應該善待這些通過言論發表對政府批評意見的文人。」

趙達功批評,對發表言論的懲罰,顯示當局尊重民主只是一句空話……

趙達功:「我們筆會現在案子很多,在中國每年都很多。現在就是說民主是個好東西,當局在說這個話,但實際上人民沒有民主的權利。民主首先要自由,人有自由發表政治見解的權利,但是中國人沒有的。」

(據自由亞洲電台錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
千載雲:問候
力虹:一位老漁民的淒涼晚年
呂耿松:煽動顛覆國家政權罪與文字獄
火戈:流氓行徑「戰無不勝」?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論