【大紀元9月8日訊】(大紀元記者辛菲綜合報導) 據新華網今天(9月7日)報導，截至昨日，重慶仍未解除紅色高溫警報，旱災直接經濟損失超過80億元。另據中國媒體報導，全國各地的氣溫比起往年同期都普遍升高。
面對這場大旱災，海內外紛紛反思，從環境、生態、污染等方面尋找原因。中共當局則竭力要摀住蓋子，並對各種不利於官方的分析，隨時反駁。
評論人士指出，中共是製造中國環境災難的幕後黑手。它不會向中國民眾交待和認罪，這已經是中國人的經驗常識。但，這是過去。今天及今後，中國民眾會為了自己的家園，為了自己的尊嚴，終止和清算中共惡政。
| 乾涸的河面都已出現龜裂，可以想見旱情之嚴重程度(Photo by China Photos/Getty Images) |
重慶百年大旱
據新華網報導，今年是自1891年以來重慶遭遇的最大旱災。在氣溫最高的時間裡，重慶城區一些沒有空調的公交車內溫度可以達到50℃以上。
據重慶市氣候中心統計，截至前天，重慶大部分地區的伏旱天數長達60天。4日到5日的降雨天氣仍未緩解重慶市的旱情，人畜飲水仍很困難。
新華網的報導稱，主要原因是水利設施存在毛病。「在全國新農村建設中，有幾個主要的任務，一個是交通，一個就是水利，國家這幾年也開始加大投入。但是各地很多的水利設施都是改革之前建設的，這筆歷史欠賬不可能短期內解決。」
專家分析 中共反駁
海內外議論：重慶高溫與大旱，來源於當地嚴重的環境污染。中共當局不僅予以否認，反而解釋為「全球氣候變化的一個局部反映。」卻語焉不詳。
著名政論家陳勁松表示，實際上，今年夏天，如此嚴重的高溫與乾旱，並沒有遍及全世界，僅僅發生在中國。以「全球氣候變化」為由來解釋重慶的高溫與大旱，根本站不住腳，不過是推卸中方重大責任，騙騙國內的老百姓而已。
有獨立專家指出：重慶高溫與大旱，來自於三峽大壩的蓄水效應或「木桶效應」。中共借御用專家之口，立即反駁說這是「無稽之談」，但既無論據也無分析。
陳勁松指出，事實上，恰恰是在今年三峽大壩建成封頂後，上游重慶地區才出現了歷史罕見的高溫與大旱。其間有無聯繫，本身成疑。御用專家又為何武斷至此？
貴州評論人士方家華表示，這些文章中的科學解釋和政治追問，全出自有人類良知的資深專家、學者之手，有些還是卓有建樹的著名科學家。他們當初就曾參加了修建三峽大壩的可行性論證，曾強烈提出修建三峽大壩必然破壞中國自然生態環境的反對意見。
他指出，中共面對科學家們的科學解釋和政治追問，知道僅僅依靠死不認帳是不夠的，於是，也支出了兩、三個幾近豢養的中國科學界人士，在中國媒體上寫文章辯解。這些文章底氣不足，只有表態，顯得虛假和厚顏無恥；不像面對科學質疑，倒像賣狗皮膏藥的自吹自擂。
中共是幕後黑手
陳勁松指出，發展經濟，以犧牲環境為代價，這是中共高層的總方針。中共當局，正是污染和破壞中國環境的總後台，是製造中國環境災難的幕後黑手。
他說，如同發生在中國的其它天災一樣，這一波高溫與大旱，也貫穿著人禍，除了上述人為的環境污染，還包括中共當局在這波旱災中的掩蓋和宣傳手法，繼續奉行「正面報道」與「輿論導向」，對災情輕描淡寫，如此淡化教訓，麻痺警覺，為未來環境持續惡化，預留了伏筆。
自然災變與政治態勢
關於「中國熱」，已成了中國民眾街談巷議的話題。
貴州評論人士方家華認為，中國民眾議論「中國熱」，有其獨有的方式，把自然災變和政治勢態結合起來，把「中國熱」和中國的貪污腐敗結合起來，認為是天意，像1976年的唐山大地震一樣，要改朝換代了。
「1976年的唐山大地震，幾十萬中國人死難，被中國民間視為天崩地裂，是改朝換代的跡象。還真正巧合的是，同年，毛澤東、朱德、周恩來等幾位中共第一代領導人也相繼離世，給這種中國民間預測改朝換代的方式作了說不清、辯不明的註解，讓這種預測方式爭奪去了解釋權，讓科學的解釋方式處於尷尬。」
方家華說，對此，中共當局也不免擔心起來，擔心自然災變，也擔心民口如洪、民心向背，擔心民以食為天，擔心政權的風雨飄搖。
他指出，中共惡政，給中國帶來的自然災難，和給中國帶來的政治災難、社會災難一樣，不會向中國民眾交待和認罪，這已經是中國人的經驗常識。但，這是過去。今天及今後，中國民眾會為了自己的家園，為了自己的尊嚴，終止和清算中共惡政。(http://www.dajiyuan.com)
