site logo: www.epochtimes.com

民進黨國民黨的台灣防禦戰略不同

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元9月13日訊】(美國之音記者:熊健2006年9月13日丹佛報導)第五屆美台國防工業會議於九月十二號閉幕。記者在採訪過程中發現台灣民進黨和國民黨在美國對台軍售項目問題上無法達成一致立場的一個主要原因是雙方對台灣防禦安全的戰略思維方式不同。

李文忠談美國立場

台灣立法院國防預算委員會的民進黨立法委員李文忠在會後告訴記者說,此次會議美國國務院、美國國防部、美國在台協會都有重要官員在場,因此他瞭解到美國政府的立場。李文忠把它歸納成下面幾點:

第一,美國政府對台灣將國防預算從GDP的百分之2.45成長到百分之2.85,到了明年成長到百分之三,表示非常肯定。

第二,美國對台灣在三項武器上面遲遲不採取行動,它的耐心逐漸的失去。他認為台灣沒有展示自我防衛的決心。因此希望台灣盡速的採取行動。

第三對台灣提出F-16 CD的要求。美國國防部私下樂觀其成。不過美國政府的正式態度是台灣在對三項武器沒有採取任何行動之前,沒有興趣也不願意回應台灣的要求。

李文忠進一步分析說,如果台灣仍然不採取行動,將對台灣的國防產生重大的傷害。尤其是對台灣和美國之間的軍事合作會產生重大的傷害。他認為台灣的朝野兩黨應該注意,也應該警惕。

李文忠:國民黨要儘快行動

李文忠認為台灣的國民黨越來越感受到美國政府的不耐煩的態度的嚴重性。因此國民黨誓言要在立法院這個會期處理美國對台灣的三項武器軍售。

李文忠:「無論如何,我們很樂見我們的在野黨已經警惕到這樣的嚴重性,願意在這個會期開始採取行動。請國民黨注意潛艦同F-16 CD海防和空防是非常重要的,國民黨要盡速的採取行動。」

蘇起:國民黨重在堅守待援

針對李文忠的說法,蘇起告訴記者說,國民黨和民進黨遲遲無法就軍售問題達成一致的立場,是因為雙方對防禦安全的戰略思維有所不同。他說,中國大陸武器發展日新月異,可能在很短的時間之內來脅迫台灣。面對這種脅迫,國民黨發展出一套守勢國防:

「我們跟民進黨很不一樣。民進黨是要搞反封鎖,我們是反脅迫。就是守勢國防的意思。我們要把台灣建設到能夠承受第一擊。因此台灣要空中優勢。要F-16,要強化工程,要有一部份反潛的作用。基本上要強化台灣的安全。承受第一擊。 能夠拖兩個星期就不怕了。」

蘇起:民進黨重在反封鎖

蘇起認為民進黨的立場是反封鎖。台灣的國防部是以反封鎖為主。所以它要搞潛艇,再發展一些攻勢性的武器。蘇起認為台灣沒有必要同中國大陸搞軍備競賽。只要使得中國大陸在兩個星期之內無法征服台灣就夠了。

這樣我們又省錢,戰略上又可以穩定,對大陸沒有威脅,如果它打台灣的話,道德上趨於劣勢,而且會有足夠的時間讓國際上的援軍趕來。

立法院優先處理

儘管民進黨和國民黨在防禦安全戰略方面的思維有所不同,可是面對美國強大的壓力,台灣立法院的兩黨終於要捐棄政治上的歧見而把台灣國防安全作為優先考慮事項來處理,認真的審議美國政府對台的三個軍售項目。

出席會議的一個美國政府的官員告訴記者說,如果台灣立法院再像過去一樣拖拖拉拉不採取行動的話,勢必將損害美台之間的國防合作關係。

評論