【大紀元8月30日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年8月29日華盛頓報導) 在中國，商業賄賂問題存在已久。中國當局早已意識到商業賄賂帶來的巨大危害，然而儘管三令五申，商業賄賂現象不但沒有減少，反而愈演愈烈。幾位聽眾對這個問題發表了看法。
*專制制度下必然產物*
山西的李先生認為，商業賄賂是專制制度下的必然產物，但他仍然希望能出現一位現代包公，殺一殺商業賄賂這種腐敗風氣。
他說：“談到商業賄賂，這是中國專制制度下的一種必然現象。另外，我覺得溫家寶總理能夠坦誠地談出這個(問題)，畢竟是一種進步，因為他把遮羞布揭開了。我覺得，下一步能不能有一位包公式的人物，能夠大刀闊斧地把商業賄賂在內的腐敗現象砍一砍。”
*專制體制下難指望包公式人物*
遼寧的陳先生認為，只有建立民主自由的社會制度才能遏制商業賄賂，中國數千年的專制體制歷史表明，包公式的人物是指望不上的。
他說：“中國的商業賄賂問題由來已久，它是專制制度下的必然產物，它跟專制制度是一對孿生子，存在著不可否認的、無法改變的因果關係。現在擺在我們面前的一個最重要的問題是：能用甚麼辦法才能制止這個問題在中國不斷地延續、不斷地發生。我認為，如果指望出現一個包公式的人物，那肯定是要失敗的。只有建立一個民主自由的社會制度，如果沒有這種制度，要想消滅商業賄賂，那是不可能的，只是異想天開，就像人指望可以不靠空氣可以活下去一樣。”
中國官方媒體報導的一項調查結果顯示，商業賄賂在中國已經成為做生意的普遍方式，而大多數民眾對當局打擊商業賄賂的成效信心不足。
*商業賄賂原因很多*
浙江的肖先生說，造成中國商業賄賂問題的原因很多，專制體制只是其中之一。
他說：“中國的商業賄賂這麼多，我覺得有很多原因，既有體制上的問題，也有傳統觀念方面的問題。現在，無論是工程招標，還是行政物資的採購，如果不送紅包，不給賄賂，就拿不到合同。”
針對中國傳統觀念造成商業賄賂的問題，有分析人士指出，香港、台灣的中國傳統觀念也是根深蒂固，但商業賄賂問題遠遠不如中國大陸這樣嚴重。
*民主社會也有腐敗問題*
江蘇的何先生說，腐敗不是專制制度所固有的，民主社會也存在腐敗問題。
他說：“腐敗問題並不是專制制度產生的。台灣是民主制度，但也有很多腐敗現象。所以，腐敗不是專制制度所固有的。”
專制社會和民主社會都存在腐敗現象，這是公認的事實。兩者的不同之處在於，民主制度能夠對腐敗現象進行有效的遏制，而專制制度則為貪污腐敗提供了肥沃的土壤。對於這一點，不知何先生是否同意？
上海的劉先生說：“我感到，腐敗在中國大陸是愈演愈烈了。腐敗在中國是根本不可能得到改正的，不腐敗，事情就辦不成。”
(http://www.dajiyuan.com)
