屋宇署反駁香灼璣說法

標籤:

【大紀元8月15日訊】(明報新聞網2006年8月15日報導)屋宇署晚上表示,最近視察過香灼璣租用的觀音山倉庫用地,發現存在違例建築物,反駁了香灼璣的說法。

屋宇署重申,觀音山倉庫當中有屬非豁免工程的建築物,根據建築物條例,所有非豁免工程,必須獲建築事務監督批准,因此有關建築物為違例建築。

宣布辭去公民教育委員會主席職務的香灼璣強調無霸佔官地,租用觀音山貨倉期間一直有交租,有關「霸佔官地」的指控完全沒有根據。而他改建貨倉是獲豁免,因使用的物料沒影響原來的結構,絕非僭建。

相關新聞
百渠務修葺令拖兩年未執行
港屋宇署指禁窗框掛物件困難
屋宇署公佈上月批准動工項目
梁展文:嘉亨灣決定正確
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論