【大紀元8月14日訊】
伍凡：各位觀眾現在是《獨立評論》時間。上個星期我們討論的內容是中國經濟危机和金融危机的現狀。經濟危机和金融危机必定會在社會上以矛盾沖突的方式表現出來。今天我們要討論的內容是中國社會矛盾嚴重，社會動亂加劇，中共瘋狂鎮壓。
今年稍早，中共中央政法委發出《關於2006年維護社會安定工作的意見》文件指出，要求將維權運動和維權人士、法輪功、宗教勢力、獨派勢力、民運分子以及自由化份子列為打擊和嚴控的對象。中共政權最近一個時期瘋狂地鎮壓維權運動、封鎖网絡、打壓家庭教會，繼續迫害法輪功。我們先來看看社會動亂的近況。
草庵：我們看到近年來中國各地的民眾反抗的程度和情緒之激烈是触目惊心的。
2005年中國發生了3,000万起上訪事件。這是中國政法大學研究生院副院長李曙光教授3月初在北京“西山會議”上引述數据時透露的消息，1979年到1982年，中國只發生20,000万起上訪事件；然而，中國去年就發生3,000万起上訪事件，顯示中國“眾極度缺乏表達意”管道，不滿情緒日益加劇。
在環繞北京周邊的京津冀地區形成了一個貧困帶，漫延起大片垃圾村和棚戶區。這是失去土地農民和無業游民的聚集地，一個寵大流民階層正在迅速形成，他們象春天楊樹毛子越滾越大。居住在貧困帶的272万貧困人口己經對京津地區的生態安全和社會治安形成了一個炸藥庫。北京是中國政治、經濟、文化的“心臟”，天安門廣場無疑是北京的“心臟”區域，与天安門廣場一街之隔、前門箭樓南面、前門大街西面的一大片區域，赫赫有名的“大柵欄”己成了貧民窟，是中共“天子腳底下”的貧民窟。
青海“黑槍三角區”銷售槍枝到西北五省區及北京、四川、廣東、安徽、河南、河北、西藏、新疆等10多個省、市、自治區。居民在地窖內造槍，當地因為貧窮以制槍謀生。一般造槍者為男子，而隨身藏匿槍支的以婦女較多，因為不易引起注意。
2003年以前，當地村民制造一支槍，所購零部件和花費總成本不足百元，僅需耗時3天，向外出售則可賣到1,000-2,000元。二道販子的价格達到3,000-4,000元，在南方省市价格更高，有時甚至高達万元。槍支流傳必定會對社會安定不利，也威脅到中共政權。
伍凡：你剛才講的是在民間暗中制造槍支流向社會，另外一個渠道是軍隊槍支遺失被盜賣。還有從越南和前蘇聯走私偷運槍枝進口，數量非常惊人。廣西警方几年前僅4個月內收繳非法槍支達24万。
中國武警部隊司令員吳雙戰、政委隋明太聯名于今年1月發表文章，對國家安全和社會穩定表露強烈?慮，指出中國正處騷亂事件、刑事犯罪高發期，各种分裂勢力和宗教力量威脅國家安全和社會穩定。當前傳統安全威脅和非傳統安全威脅相互交織。
一方面，“系統的犯罪活動仍處于高發期，愈來愈复雜化、職業化、智慧化；另一方面，恐怖主義、大規模疫情、走私販毒等非傳統安全威脅也愈來愈大。”
今年2月2日，美國國家情報總管內格羅蓬特在國會參議院做證時表示，中國的崛起可能會被一些制度性的問題以及執政党共產党拒絕民眾參与政治所拖累。北京政府堅持壓制現實的和想象中的挑戰，從被剝奪土地的農民到宗教信仰團體都在政府的鎮壓之列。這些做法可能導致中國國內的嚴重動亂。
草庵：我們還可以從黑社會的興起，看到社會的動亂和中共政權走向沒路的趨勢。
中共統治下，大陸社會貧富差距日益拉大，社會不公等現象愈演愈烈，越來越多的下崗工人、農民、失業者等弱勢階層，無權無勢、生活無落、有冤無處訴，最后鋌而走險，由“弱勢”轉為“黑道”，加入黑社會，令大陸黑幫社會不斷壯大，愈發猖獗。中共官方《了望新聞周刊》周刊警告：中國已進入黑社會犯罪高發期！
中共推行對土地和資源掠奪性的經濟發展，對財富分配是執行官商勾結使“一部分人先富起來”的政策，逐年壓低全國工人農民收入在GDP中的比例，把教育和醫療等公共事業開支全部轉移到百姓民眾頭上，政府大幅增加稅收。所有這一切的政策執行，帶來了城鄉差別、失業、收入分配差距等問題，使黑惡勢力的產生有了廣泛的社會基礎。
伍凡：一旦黑社會組織形成，它就要利用和依靠中共官員，結成“黑白兩道”共存共亡的關系。中共官員貪污腐敗現象与黑惡勢力勾結互動，在黑惡勢力操縱、雇佣腐敗官員，達到犯罪目的的同時，腐敗官員也同時操縱、雇佣黑惡勢力，以達到自己經濟或政治上的目的。
部份大陸官員為防衛權力受到威脅、或為了升官發財，不惜重金雇用黑社會成員以槍擊、車撞等等各种手法殺害政治對手。而為官員辦“白道上的事”的黑幫，則既有中共官員把柄在手，又可在相關官員的保護下欺壓百姓賺錢，令其勢力不斷坐大，形成“黑白合流，兵賊一家”的局面。
草庵：最近地下家庭教會与中共政權對抗驟然增加，中共一直在取締沒有官方認可的地下教會厂。浙江省蕭山的一座自1921年興建的教堂，几十年來被中共霸占，教徒無處可集會。近年，家庭教會成員決定用教徒的地基興建新教堂，不料7月下旬，中共政權出動數千名武警和4輛挖土机將興建中的教堂強硬拆除，教徒阻止警祭行動。
數千名警察和3千多名教徒發生嚴重沖突，數十名教徒受傷。另外，河北省發生中共逮捕82歲主敖，引發教徒抗議。
伍凡：中國最大的地下教會、河南鄭州方城教會的領袖張榮亮被指攜控帶假護照企圖前往美國和澳大利亞被判7年半徒刑。 張榮亮牧師曾7次被中國警方逮捕，入獄時
間長達12年。方城教會多年來拒絕加入中國政府所控制的三自愛國教會，該教會信徒有1,000多万人。張榮亮牧師是國內外公認的中國最主要和最有影響的家庭教會領袖之一。据報道，他過去接受過包括《時代》周刊和《新聞》周刊等國際媒體的采訪報導。
草庵：在上面講到的惡劣社會環境下，人民百姓中少數的由“弱勢”轉“黑道”之外，多數受苦受難的人民為了尊嚴的生存，為了維護自己的權益，正在与中共政權不懈地斗爭。
近年來，廣大弱勢群體自發的“護基本人權的活動洪波涌起，”漸成中國爭取自由、民主、人權運動的主流。這是中共權貴市場經濟制造的財富和權利兩極分化的必然結果。盡管中國權貴階層几乎壟斷了一切社會資源，底層民眾在財富和權利兩個領域都處于絕對弱勢地位，但是，每年數万起并逐年增加的民間反抗暴政事件表明，廣大弱勢群體維護自己基本人權的意識，已經開始形成堅硬的抗爭暴政的意志。
維權運動是一個涉及到全社會各個層面的維護自身權益的運動，有工人、農民、退伍軍人、退休官員、地下家庭教會、法輪功、大學生、拆遷戶、小媒礦主等。在過去几年內都是以和平方式提出維護自身權益的要求，但他們的要求几乎全被中共中央政府和地方政府拒絕了。結果就形成了2005年有3,000万起的上訪維權運動。這對中共政權是個極大的政治和經濟壓力。
當前，高智晟、郭國汀、張鑒康、馬文都、焦國標、郭飛熊、林牧、楊在新等眾多“維權律師”和“維權人士”，以及2006年全球華人的維權抗暴絕食運動，就是中國維權運動歷史性方向的明确象征。
伍凡：中共在加強打擊維權運動的同時，也加強了對网絡的封鎖和限制，這實際上是從另一個角度打擊維權運動。中共害怕中國百姓通過网絡獲得信息，了解事實真像，害怕在中國傳播先進思想，害怕《九評共產党》文章的傳播，更害怕退党退團的消息傳播動搖党心和軍心。中共采取的封鎖政策是既不讓百姓知道資訊，也不讓百姓在网絡上發出聲音。近日中共封殺著名的《世紀中國》、《民主和自由》和《三聯生活周刊》网站是最明顯例子。近期中共“淨化”互聯网，關閉600多個論壇。
中共近期出台一系列封鎖和限制网絡的規定：《全國人大常委會關于互聯网安全的決定》、《互聯网新聞信息服務管理規定》，此規定禁止非官方网站刊登新聞和突發事件報導，并且此規定也适用于海外网站。《世紀中國》就是這個規定的犧牲品。
草庵：中國人權民運信息中心聲稱，中國國家安全部建立了一個“20万人黑名單”，監攔异議人士。中國國安部門利用”同步技術”（Emulation），監控”黑名單”上的异議人士的上网情況，并可“鎖定”目標和使得上网者在發放机密信息時“死机”。
互聯网上博客、論壇、搜索引擎等新技術和手段的應用也可用以傳送資訊、聲音、圖片和影像，其社會影響力正在擴大，中共正計划對這些新技術的應用要設限止。
伍凡：中共封殺國內网站，封國外网站，是否能全部堵死中國百姓獲得信訊的通道呢？不能。因為互聯网是個网絡，不可能完全封死，何況還有破封鎖的各种軟件和网站。网民有個強烈的追求心理，中共愈封鎖，网民會想盡一切辦法來沖突封鎖。大量的网民持續的看閱海外网站就是個例證。同時，中國网民對封殺《世紀中國》网站和《愛琴海》网站簽名抗議，抗議中共封殺网站違犯憲法。
草庵：中共自1997年以來持續不斷的打壓和消滅法輪功。今年3月蘇家屯醫院活摘法輪功學員器官，令全球正義人士憤怒。加拿大獨立調查報告出台后，在全球范圍內掀起了揭露中共鎮壓法輪功罪行的高潮。關于中共法輪功的罪行我們過去談了不少，等事態有新的發展后，我們再來談。現在我比較有興趣的是來估計中共如此瘋狂鎮壓6個反對勢力，會有多大的效果？能把這6個勢為消滅嗎？中共政權能長久安穩不挎台嗎？
伍凡：中共政權目前只能依靠警察特務來維持統治，己沒有威信了，警察特務人數畢竟是少數，并且名聲很臭，對百姓的瘋狂鎮壓一定會引起更大的反抗。中共依靠媒體欺騙維持假像是不可能持久的。中國百姓普遍的在等待時机，一旦突發事件爆發時，會產生??u20498倒眾人推的效應。中共瘋狂鎮壓6大反對勢力正說明中共面臨統治危机，垂死爭扎。可以肯定，中共政權己沒有力量能消滅6大反對勢力。
中共瘋狂鎮壓6大反對勢力不是一個孤立的行動，它与胡溫政權面臨中共党內軍內斗爭有關連，与中國經濟危机和金融危机有關連，也与國際上反對中共獨裁專制的力量有關連。可以預料，一旦經濟危机和金融危机總爆發不可收拾，國內的反對勢力必將中共解體，中共統治立郎挎台。更何況中國軍隊中有一批官兵正准備發動軍事政變，解體中共。看來，中共政權現狀有點類似滿清皇朝在幸亥革命武昌槍響的前夕的狀況。滿清皇朝殺了“六君子”，沒有挽救皇朝，滿清在太平天國運動之后在經濟上也改革開放了几十年的“洋務運動”，同樣救不了皇朝。關鍵在于當政者不順應歷史潮流，不順應民心，必敗無疑。
草庵：今天我們就談到這里吧，各位觀眾再見。
伍凡：再見。(http://www.dajiyuan.com)
