【大紀元7月27日報導】（中央社記者黃貞貞倫敦二十七日專電）英國上議院今天公布跨黨派報告，要求英國首相如果要出兵作戰，必須先獲得國會同意。未來首相出兵前必須將作戰的目的、法律基礎、可能的戰爭規模及時間一併向國會報告，國會投票通過後才可派兵。一旦這項提案獲得通過，將大幅削弱首相的職權。
被視為布萊爾的準接班人─財政部長布朗，及保守黨魁卡麥隆，都同意考慮國會提出的這項變革。
前國際發展大臣蕭特因反對英國進軍伊拉克而辭職，去年曾提案去除首相的絕對出兵權，但遭杯葛。
上議院憲政委員會認為，首相擁有出兵的絕對權「是過時的作法，在二十一世紀的民主政治講求合法戰爭的基礎上，這個特權不應該被繼續」。
顧及戰爭的情勢發展瞬息萬變，派兵前立即舉行國會投票可能緩不濟急，但委員會主張「在可能的最早時機進行投票」。
上議院議員霍姆斯指出，在目前的時代，以特權下令部隊出兵海外，是過時的作法。二零零三年國會對伊拉克戰爭進行投票，立下一個新的標竿，包括布朗、卡麥隆及工黨下議院領袖都認為它立下了前例。
霍姆斯表示，現在議員裡取得跨黨派的共識，代表民意的國會應該在派遣士兵海外作戰的重要問題上，應有最後的決定權。「大家都認為，這樣做可以加強戰爭的合法性」。
另一方面，針對參與伊拉克戰爭死亡的四名英國士兵家屬提出的告訴，上訴法院二十六日裁定，這些家屬有權對政府拒絕就英國為何參戰舉行聽證會尋求司法覆核，預定十一月舉行三天，布萊爾的律師們必須詳細說明攻伊的原因。
在野的自民黨議員對這項裁決表示歡迎，並認為此舉朝全面公開調查伊拉克的戰爭邁進了重要一步。
