黃毓民:賢與不肖 高下立判

黃毓民

人氣 1
標籤:

【大紀元7月27日訊】最近,香港的財政司司長唐英年為了開徵銷售稅的問題而有所困擾。其實,大家都知道在現階段要開徵銷售稅是真的不可行,是政治不正確的。

近日,前港督彭定康“肥彭”到過香港,他除了推銷自己的書之外,也在英國文化協會演講,談的是有關文化認識的問題。由於這次他在香港逗留的時間比較長,所以有機會讓新聞記者問了他許多問題,其中有記者問他,他於過往是否曾經考慮要開徵銷售稅?又有人問他對兩位前任高官陳太、葉太站出來搞政治有何意見?彭定康是一位很優秀、經驗老到的政客,要應付這些香港記者所問的膚淺問題,當然是應付有餘。

不過,唐英年就在電臺節目中批評彭定康。事緣是彭定康於談到有關開徵銷售稅的問題時表示,當他在香港擔任港督的時候,也曾經考慮開徵GST(Goods and services tax 商品及服務稅,俗稱銷售稅)來擴闊稅基,但經過研究後,認為當時的狀況並不可行,因為開徵銷售稅會讓窮人受損。大家都知道,九七年前香港政府庫房“浸水”,於是彭定康就大花金錢,不但增加開支,同時也減稅,這讓他的民望變得很高,而這都是因為當時的政府實在十分富有,累積了許多金錢的緣故。唐英年對彭定康的說法不以為言,於是就反唇相譏,指彭定康當年又增加開支,又減稅,是違反經濟規律,事後又拍拍屁股就離開,然後就叫香港人熬了七年。這聽起來,表面上好像是言之成理,但想下去就發覺這位財政司司長有點“白癡”,同時,如果他以為這樣可以跟“肥彭”作辯論,就是更加愚蠢。

我剛剛便說過,因為當時香港政府的庫房“浸水”,所以任何一個負責任的政府都應該“還富於民”,“還富於民”就是要增加開支和減稅,便是這麼簡單。而當時彭定康增加開支和減稅之後,到了九七年香港回歸之時,還剩下包括土地基金、外匯儲備以及歷年來的財政盈餘等,總值逾萬億元給回歸後的中華人民共和國香港特別行政區政府,因此,人家是振振有詞。只不過是因為當時的董建華和曾蔭權理財不善,再加上遇上金融風暴,才弄得近年出現赤字,這是眾人皆知的。唐英年卻指人家拍拍屁股就離開,叫香港人熬了七年,這樣的說話都會被人拿來說笑。

如果唐英年真的要反駁“肥彭”,他就應該指出當年香港地產熱的泡沫還沒有爆破,股票不斷上升,港府又實施高地價政策,使得政府的稅收增加了許多,而政府的支出與收入不成比例,收入多於支出,因此累積下來有逾萬億元的財政儲備,所以彭定康當然不用擴闊稅基。不過,以長遠來說,就要這樣做,就是因為他彭定康當時不做,就苦了現在來做的人。唐英年是可以這樣反駁人家的,但是他就以為耍一下嘴皮,罵一下“肥彭”,就可以討好那些狹隘的民族主義者。這實在會讓人拿來當笑柄。

老實說,現在真的不適宜開徵銷售稅,難道香港現在的經濟會比九七前好嗎?既然無法比九七年好,就更加不應該去徵收銷售稅,因為大家都知道香港人習慣了簡單的稅制,跟歐美不同。歐美因為福利多,當地人習慣了複雜的稅制,但是香港人就只要向政府繳交薪俸稅、利得稅、煙酒稅、差餉……等款項,窮人收入達不到標準就不用交稅,就是這麼簡單。如果現在真的要開徵銷售稅,香港人真是不會習慣,特別是以目前香港的經濟狀況來看,徵收百分之五的銷售稅,是會叫中小企業做不下去的,令貧苦的人更貧困。因此,這根本是政治不正確。

從唐英年如何去回應彭定康的情形來看,大家就可以知道香港特區政府找來一位這麼愚蠢的人去理財,大家都要早為之計,心裏有數,不過,曾蔭權就默不作聲。老實說,香港政府的質素實在是馬馬虎虎,香港人真的要提起十二分的精神,懂得去自救才行。

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
黃毓民:項莊舞劍 志在沛公
黃毓民:財政預算必須照顧基層
黃毓民:西九擱置  政府知難而退
黃毓民:畏強欺弱 是非不分
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論