【大紀元5月9日訊】這幾年，專家成了中國俯拾皆是的東西，你看那報刊電視電台上，動不動就是某某專家講，某某專家建議，指手畫腳，唾沫橫飛，胡言亂語。什麼東西都可以充當專家，就像那個「人民」一樣，隨便一個什麼東西都可以代表。甚至在一些類似商品宣傳的大眾場合，為了增強說服力愚弄老百姓，也拉上一些傢伙說到：「我們邀請了某某專家」云云。
專家作為文化學術的精英，為老百姓答疑解惑，積極參與社會，獻言納策，本無可非議。然而，中國專家卻因為專制體制的禁錮和自身道德的缺失，實際上成了「缺德專家」。他們充當的角色實在讓人們心酸，許多時候客觀上還在禍國殃民呢。
一、充當「御用」
「御用」在過去是指為封建皇帝服務的人，和走狗並無本質的區別，現在當然是指站在統治者一邊，為他們出謀劃策，搖旗吶喊，或者幫幫閒，愚弄欺騙廣大老百姓。迎合權勢，不講真話強詞奪理是他們的主要表現。
比如著名的經濟學家厲以寧就這樣說，窮人和富人猶如兄弟一般，大哥穿新衣，小弟穿破衣，天經地義。這不是在無視中國貧富差距的現實嗎？這不是在為中共的荒謬改革辨解嗎？
而那個著名的經濟學家張維迎最近突然冒出了一句：「窮人上不起學，是因為學費太低。」他說，世行的研究、歐洲的研究都發現，我們用低學費的辦法實際上補貼的是富人，而不是補給窮人。那我們把學費適當地提高，然後規定學費多少比例必須用於助學金，這些問題就可以很好地解決。這種故作驚人的言論中，喪失了起碼的同情心，其獻媚當局的心態清晰可見。
你想，提高學費後，窮人連學校的門都進不去，哪能還繼續上學呢？再說，你又怎麼識別窮人和富人，這助學金又怎麼發放？掌握在誰手裡？標準是什麼？再說，教育本來是個公眾事業，它的兩端是極少數的富人和窮人，中間的大部分是普通民眾，是不可以依窮和福來劃分的。
中國的教育政策實施的結果不但使得窮人上不起學，而且大部分普通民眾也感到很吃力。如果還要提高學費，那廣大民眾豈不更加叫苦連天嗎？因此為了使更多的人獲得教育機會，增強國民素質，唯一的辦法就是實行義務教育。這點常識，連三歲小兒尚知，何況是大經濟學家張維迎呢！他純粹是自討臭罵，網上的罵聲一片：教育部的御用文奴。說的是人話嗎！雜種放屁，走狗亂吠……
二、不負責任的胡言亂語
責任二字意義重大，一個人不負責任，為害的是家庭、朋友和社會；一個官員不負責任，為害的是老百姓；一個政府不負責任，為害的是國家。從社會分工來講，責任是呈階梯形的，國家總統或主席的責任就比官員們多些，高級官員們的責任就比一般官員的多些，而一般官員的責任當然就比老百姓的責任多些。處於社會上層的專家學者的責任當然也應比老百姓大得多，他們的言行應該非常慎重，以一種負責任的態度來出現。但事實恰恰相反，現在的中國專家處於集體「失德」的狀態，不負責任的胡言亂語比比皆是。你看
◆「中國已經做好了犧牲西安以東城市的準備」──國防大學朱成虎少將談如果中美開戰的話。
◆「中國大學的本科教育非常成功」──楊振寧。
◆「中國城市環境污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的」──這是國內一家搞環境研究的權威機構經過一番調查與研究後得出的一個「科學」結論。
◆還有最近的「沙塵暴可以淨化環境，給海洋帶去豐富的營養元素」──近日在華北電力大學舉行的「綠色大講堂」上，中國科學院生態專家王如松教授這樣說。
◆……
這些言論不實事求是，胡說八道，如果專制政府施行之，勢必貽害無窮。
三、冥頑不化的頑固者
對的，要堅持，明明是錯的，也要堅持，這是中國專家的真實寫照。許多專家的言論或者所謂學術成果被披露後，被人們批得體無完膚，可是他們仍舊面不改色心不跳，依舊冥頑不化，堅持己見，甚至還反咬一口。
這方面比較有代表性的就是香港的國際知名教授張五常。張的「反對福利說」遭到許多中國人的臭罵後，不僅不思考自己的過錯，反而寫了一篇文章：中國糞青為什麼會罵人？把矛盾轉移到：凡是罵國家的，都得到迎合。並且指責大陸青年素質太低，不懂得向他老人家問問題云云。
還有那個提出大學擴招主意的湯敏。這幾年因為大學擴招引發了各種社會問題和矛盾，彷彿瘟疫一樣引起了國人的恐慌，湯敏不僅不看問題出在哪裡，反而跳了出來，嚷嚷道：「擴招沒有錯！」既然沒有錯，那為什麼學費節節升高，許多人上不起學呢，大學生畢業後又找不到工作呢？
對於其他國家的情況我不大瞭解，不知道在話語權得到保證的情況下，專家們是否也會像中國這樣信口雌黃呢？但是有一點可以肯定，那就是在那些發達國家，人們雖然有言論自由，但這種自由言論一旦變成政府決策時，是經過政府民主的機制過濾過的。不會像中國這樣，所謂的專家隨便的一些言論就可以影響政府的決策。
想當年，毛澤東問科學家：畝產能不能達到十萬斤？科學家竟然回答道：在理論上是可以的！弄得原本不相信的毛澤東也有些半信半疑起來。
中國由於沒有一個民主的過濾機制，專家的言論以及學說常常會誤導政府決策，誤導公眾，破壞社會經濟正常秩序，貽害無窮、禍國殃民。
因此，專家們要發言，首先要多問問自己的良心，不要讓老百姓說這樣的話了：「什麼狗屁專家放狗屁！」更不要讓他們這樣說：「禍國殃民，專家也有份！」
轉自《民主論壇》2006-05-08(http://www.dajiyuan.com)
