【大紀元5月31日訊】(美國之音記者：江河2006年5月30日華盛頓報導) 美國駐太平洋地區一位高級軍事官員否認美軍在西太平洋的重新部署是為了對付中國軍事力量的日益增長。同時，軍事問題專家認為，部份美軍從沖繩基地撤出會為日本自衛隊接管沖繩創造條件，從而加大日本捲入台海衝突的可能性。
日本星期二批准了日美兩國加強安全合作的最後協議，確定了重新部署大約5萬駐日美軍的方案。按照協議，駐紮在沖繩的2萬名美國海軍陸戰隊中有8千人將轉移到美國在太平洋的軍事基地關島。
*林長盛：讓日本在台海發揮更大作用*
據西方媒體報導，近年來，沖繩出現了一些不滿美軍及其部份士兵行為的情緒。中國軍事問題專家、美國克萊蒙研究所研究員林長盛在接受採訪時表示，美軍這次重新部署，一方面是為了解決由於駐沖繩美軍在當地引起的一些外交糾紛，另一方面也是為了讓日本方面在西太平洋地區，特別是在台海地區發揮更大的作用。
林長盛說：“我認為，沖繩基地的部隊調往關島主要是美軍在太平洋地區軍事部署的一個調整。除了因為美國駐軍在沖繩引發的一些外交糾紛之外，現在美國把關島作為它在西太平洋最重要的一個基地，所以就要增強關島地區的力量。這是第一個方面。第二方面，美國在國際上一貫走的是聯盟的戰略。美軍從沖繩把大部份力量撤出之後，沖繩基地將來自然就要由日本來接管，也就是說，在一定程度上，日本將來在西太平洋地區，尤其在台海地區，會發揮更大的作用。這也是美國軍事調整的一個考慮。”
根據日美雙方達成的最後協議，美軍將在其駐沖繩基地首次部署愛國者3型攔截導彈。中國一些分析人士認為，這一舉措的目的是遏制中國擴展在東亞地區的影響。
*美否認針對任何具體威脅*
不過，美國方面予以否認。美國海軍西太平洋地區司令查理斯.雷蒂格少將說，這一重新部署不是針對任何具體的威脅。他說，這項行動是進一步加強美國在全球反恐能力，以及提高該地區發生緊急情況的反應能力所做努力的一部份。
*布魯克斯：中國無理由不安*
設在華盛頓的傳統基金會國防安全事務資深研究員彼得.布魯克斯也贊成這種觀點，他表示，美軍這次調動是把部隊調到離台灣海峽更遠的地區，因此，中國方面沒有理由感到不安。
他說：“這是美軍從沖繩到關島的一次重新部署。沖繩離台北很近，但關島離台北就要遠多了。進行這一部署的原因顯然是和美日聯盟有關，這次調動是為了解決日本方面對美軍在沖繩駐紮的關注。美國是把軍隊調到離台灣海峽更遠的地區，而我不明白為甚麼中國要認為這是令人不安的行動。”
彼得.布魯克斯進一步指出，由於關島是美國的領土，因此，美國部隊調往關島後將更有利於軍事調動。
他說：“這帶給我們一些靈活性，因為在這次調動後，美國的軍隊將駐紮在美國的領土上，因此，美國不必在軍隊調動問題上徵求他國的同意。如果美軍繼續駐紮在沖繩，需要把他們調往世界其他地區，那或許還徵得日本政府的同意。而現在美國的部隊駐紮在關島，那日本方面在美軍的調動問題上就沒有任何發言權了。”
*林長盛：日捲入台海衝突可能性加大*
在談到美軍這次重新部署對台海可能發生的危機來講具有甚麼意義時，中國軍事問題專家林長盛認為，由於沖繩和台灣海峽的地理關係，這次美軍的調整使日本將來在台海發生武裝衝突時捲入的可能性增大了。
林長盛說：“這個調整的最大變化在日本方面，因為以前美國軍隊駐紮在沖繩，所以，如果台海發生問題的話，沖繩距台海最近。如果美軍介入的話，一定會從沖繩出發。而美軍逐漸從沖繩撤出之後，日本自衛隊接管沖繩之後，將來台海發生問題的話，日本可以援引美日安保條約，所以日本將來介入台海衝突的可能性就越來越大。以前如果光考慮美軍介入的話，那現在還不得不考慮日本軍隊的介入了。所以這個難度就更大了。”
對此，傳統基金會的彼得.布魯克斯持有不同的看法。他首先強調說，美軍並沒有完全從沖繩撤出，其次，日本是否可能捲入未來的台海衝突也是難以預測的。
他說：“美國一些部隊仍然會繼續駐紮在沖繩。至於日本方面如何對台海衝突做出反應，這是我們無法預測的。顯然，日本離台灣較近，因此對台海發生軍事衝突會感到關注。日本在與本地區以及與美國的會談中也表達了這種關注。但日本在台海發生衝突時將會做出何種反應還是要取決於日本根據自己國家利益所做出的決策。”
(http://www.dajiyuan.com)
