【大紀元5月3日訊】(美國之音記者：木風2006年5月3日華盛頓報導)美國最著名的自由派經濟學家高伯瑞在4月29號去世了，但是他的思想和遺產依然在學界引起爭議。有人認為，他算不上嚴格意義上的經濟學家，但更有人認為，高伯瑞把經濟學與政策制定和社會利益結合起來正是他對經濟學的獨特貢獻。
高伯瑞的英文名字是約翰.肯.加爾佈雷斯(John Kenneth Galbraith)。無論是在經濟學界還是社會其它領域，加爾佈雷斯的名氣是夠大了。他在漫長的97年的一生中撰寫了33本書，為多位總統擔任過經濟顧問，他的思想和理念給決策者和社會對經濟和政府的關係提供了新的思考角度，對美國文化增添了新的內容。
*具有高尚人格和很強親和力*
哈佛大學教授伊萊恩.伯納德女士在接受記者採訪的時候對高伯瑞的去世感到十分惋惜，她認為高伯瑞是一個具有高尚人格和很強親和力的人。
她說：“好多年裡，我邀請高伯瑞給我們的學生、給我們的工會項目和其它項目講課或做演講。他非常喜歡學生，喜歡與人交談，常常鼓勵人們讀書、接受教育。在我們這個圈子裡，我知道大家都非常懷念他。有許多人受到人們的尊敬，但真正在位的時候受到人們愛戴的人並不多。我認為，高伯瑞教授不僅受到人們的尊敬，而且受到人們的真誠愛戴。”
*敢於挑戰主流經濟學*
伯納德女士是在80年代進入哈佛大學法學院工作的，當時，高伯瑞已經正式退休。但伯納德女士表示，高伯瑞其實比退休前更忙，他經常各處演講，勤奮寫作，直到他去世。伯納德教授指出，高伯瑞最令人敬佩的是他在學術上的勇氣，他敢於挑戰主流經濟學，強調政府在市場和經濟管理中的重要作用。
高伯瑞一生中一直堅持認為，美國制度的最大問題是市場為個人創造了大量的財富，但忽略了公共利益。他認為，學校、公路、環保等許多公共設施獲得的發展資金與個人財富的增長嚴重脫節，因此，他通過寫書、演講、為政府提供諮詢建議等各種方式不斷來喚醒社會意識並敦促政府重視解決這些問題。
*對市場經濟制度認識有偏頗*
不過，美國經濟學界主流學派認為，高伯瑞在理論上過多地把美國的一些經濟問題歸咎於制度原因，而過份強調了政府的作用。美國三一學院的經濟學者文貫中在接受記者採訪的時候表示，他在中國讀研究生的時候就研究過高伯瑞的思想。他發現，高伯瑞受馬克思主義影響太大，對市場經濟制度的認識有些偏頗。
他說：“30年代，美國發生了大蕭條。對大蕭條的回答，美國芝加哥學派和高伯瑞的回答完全兩樣。高伯瑞認為，這是資本主義的一個根本性缺陷，當時，羅斯福總統部份接受了這種觀點，用新政、用大政府、用公共支出來擴張有效需求。”
文貫中表示，芝加哥學派的代表人物弗裡德曼和高伯瑞的看法相反，認為危機不是美國制度本身所固有的，發生大蕭條跟政府政策失誤有很大關係。文貫中是芝加哥大學經濟學博士。他表示，芝加哥大學經濟系並不認為高伯瑞是嚴格意義上的經濟學家。一般認為，高伯瑞是一位政治經濟學家。
*積極參與政策制定*
哈佛大學教授伯納德女士不同意文貫中的這個評價。她指出，高伯瑞並不是一個馬克思主義者，他對市場制度的弊病持批評態度，但他卻堅決支持美國的社會和經濟制度，對各種社會經濟問題採取了非常入世的態度，他積極參與了羅斯福、肯尼迪一直到克林頓等多屆政府的政策制定工作，他在努力讓這個制度更好地為社會多數成員帶來更多的利益。
哈佛大學和芝加哥大學是美國有著不同傳統的兩大學派。哈佛盛產高官，在國際關係方面有基辛格，在經濟學方面有高伯瑞和後來的克林頓政府的財政部長薩莫斯。這個傳統的特點是積極參與政府決策和公共政策的討論。但芝加哥大學走的則是純學術路線，湧現出一批傑出的經濟學家，著名的經濟學家弗裡德曼就來自芝加哥大學經濟系。
*最具有影響力的人物*
耶魯大學經濟學教授陳志武認為，高伯瑞應當算是哈佛大學的這個傳統的創建者。他和芝加哥大學的弗裡德曼對美國社會和美國的經濟政策來說可以稱為最具影響力的兩大人物。
陳志武對記者說：“弗裡德曼和他有點類似。他們的經濟學理念正好是兩個極端。弗裡德曼堅信自由市場，相信自由，相信政府不應該去管制。高伯瑞更多的是覺得政府應該要去介入。有許多事情政府應該要擔當起責任。但他們對整個美國社會，不管是政客也好，社會的老百姓也好，對經濟學的理解和想法，影響都是非常深的。”
