【大紀元4月25日報導】（中央社記者黃旭昇台北縣二十五日電）台北縣政府文化局今天提出台北縣公共藝術設置總體檢報告，其中，台北縣政府大樓與縣民廣場，原先應該設置二十四件公共藝術品，卻只設三件。甚至包括稅捐處設置的雕刻大師朱銘作品「太極」，也遭隔離，形成錯誤示範；文化局長朱惠良認為，這些都背離公共藝術的原意。
朱惠良表示，公共藝術攸關市容景觀、優質環境，及居民生活品質，同時也強調「公共」與「藝術」兩者之平衡，除了藝術家、建築師與景觀設計師的溝通，更強調與民眾溝通，因此，公共藝術具有「與環境結合」和「強調民眾參與」兩項特質。
不過，在這次總體檢中，文化局不徇私就指出多項已經設置的公共藝術品的缺失。縣府稅捐處的雕塑藝術「太極」，被以紅繩子圍繞，破壞作品的美觀，也違背公共藝術希望與民眾親近的美意。
縣府縣民廣場前，設置「鳳凰日晷」公共藝術，以東方文化的四獸青龍、白虎、玄武、朱雀的圖騰，詮釋現代造型。不過，文化局認為作品位於公園角落，不利於遠距離觀察。
縣府本應作為表率，但全部應設置二十四件作品的縣府大樓與縣民廣場，因為經費關係卻只有設置三件。不過，也不是所有的公共藝術都為民眾所接受，朱惠良說，如果沒有充分與當地民眾溝通，就缺乏「藝術走入公共空間」的本意。
副縣長陳威仁更直言，公共藝術不應該為設立而設立，他以目前縣府大樓設置賴純純的作品「北縣啟示錄」為例，想要更換卻遭反對，必須依照規定放置五年，他說，「形同被藝術家綁架，每天要看同一件作品。難道要看一輩子？實在很可憐。」
他說，這樣失了當初設置的美意；而且，公共藝術也不一定要設置雕塑，也可考慮以文化藝術活動方式辦理。
縣長周錫瑋認為，未來每個重大建設都應提撥部分金額作為公共藝術基金，由文化局主導，請學者專家來參與審查，研究適當的設置地點、作品。
至於縣府經費不足的問題，文化局認為，可以比照台北市木柵線捷運高架橋柱「下班的魚兒」，以及北市仁愛路原財神酒店外牆「隆河上的星夜」，尋求企業的募捐贊助。
| 台北縣政府文化局二十五日提出台北縣公共藝術設置總體檢報告，在已經設置的二十三件作品中，鶯歌陶瓷博物館入口水景區，劉鎮洲的「彩雲呈祥」被評為優良設置案例。//中央社 |
文化局也提出優良的公共藝術案例包括陶瓷博物館的「彩雲呈祥」以及農委會家畜衛生試驗所的「獸醫傳奇」等。
朱惠良表示，國外有許多大城市因設置公共藝術而聞名，甚至成為國際旅遊、觀光景點以及人文精神的新地標，像是美國芝加哥和波士頓、德國漢堡、日本東京，這些文明的都會，科技發達的城市，公共藝術位於高大、冷硬的鋼筋水泥群中，軟化、舒緩、溫暖了原本緊張、擁擠、冰冷的空間，也營造出一個民眾與藝術相遇的自然情境。
