女博士裸死案留下的疑問和猜想

人氣 6
標籤: ,

【大紀元4月18日訊】4月6日晚上9時許,廣州中醫藥大學女博士研究生趙某離奇裸死在密閉教研室內,究竟是自殺還是他殺?13日廣州市公安局新聞辦公室向社會公佈,已偵破此案,兇手熊某行竊殺人滅口,於4月12日下午被抓獲歸案。案子告破,本是好事,為何卻引發一波波網民的討伐聲浪?案情撲朔迷離,疑點重重!

據新快報報道,參與救火的目擊者稱,事發現場極為詭異。屋內起火後,一股燒焦味不斷從金匱教研室裡傳出,保安趕往撲火時,卻發現該房鐵門緊閉。當他們開門撲火時,立即被眼前的一幕驚呆了:一名赤身裸體的女子趴在桌上一動不動,一團火苗在她身上跳動。「當時鐵門已被鎖死,所有門窗緊閉,連窗簾都沒有拉開。離奇的是,女孩雖然全身赤裸,卻只有背部和左臂被燒傷,密閉屋內不見死者衣物,就連桌上的書堆也只有幾本書被焚燬。當時她的嘴角還有鮮血流出!

自殺?

一位自稱是小趙男友「死黨」的同學告訴記者,小趙的男友是04屆研究生,兩人感情非常好,已經到了談婚論嫁的地步。另外,小趙剛剛考上了第一臨床醫學院的博士生,前途一片光明。說小趙會在這個時候自殺,相信沒有人會相信。小趙的同學一提起她時,都紛紛表示她是一個「機靈鬼」,「人品好,人緣也好,沒聽說過她和誰鬧過矛盾」。這樣一個八面玲瓏的女孩,又怎會突然跑去自殺呢?

女學生在校內裸體死亡,這恐怕是近十幾年都罕見的。更怪的是,如果她是想結束生命,為何身上只有背部和左臂有燒傷。從現場情況看,被燒時沒有掙扎求救,自焚需要極大的勇氣,可不做聲卻是不太可能。

他殺?

小趙被發現時,其嘴角有明顯的血跡!據醫生介紹,被火燒不會令人吐血,而中毒、頭部遭撞擊才會導致這種特徵出現,但僅憑這些血跡還是不能判斷,她究竟死於自殺還是他殺。

小趙死亡時赤裸身體,案發現場沒有發現任何衣物,而且據其同學們傳聞,至今都沒有找到!如果小趙是自殺的,她只可能是赤裸著身體來到案發現場的,但在校園裡人來人往的情況下,這顯然不太可能。

疑犯是怎麼進教學樓的?

據同學們介紹,出事的教學樓,夜晚10時後禁止進入。「而且教學樓一樓就是學校警衛室所在,有大批校衛在周圍執勤。這麼大事,卻沒察覺有嫌疑人出入?據瞭解,出事的金匱教研室是為導師和學生設立的研究室,學生去那裡一般都是為寫論文。

趙生前所在醫院科室的護士表示,小趙是當天下午六時離開單位的,而學校也有人稱看到她在這一時段邊打手機邊進入教學樓。從這一情況看,她有可能沒吃晚飯就匆匆趕往教室,據此,有人提出,如果是為了做研究她應該會先吃晚飯再去教學樓,而直接趕往教學樓很有可能是為和某人見面,因此可以推斷,兇手很可能是死者認識的人,並且熟悉教學區的環境。

情殺?

該校05級一女博士生阿娟(化名)是詩哲的同鄉。阿娟對記者說:「她有一個人人皆知的男友叫阿偉,但在學院裡及院外還有很多男生喜歡她。」阿娟告訴記者,具體有多少男生喜歡詩哲她也說不清楚,單就她瞭解,「至少有3個以上」。而正準備跟詩哲結婚的,就是她多年未斷的男友阿偉。

趙詩哲不幸被害後,眾多關於她的死因說法中,師生中猜疑最多的就是「情殺」。據該校一位不願透露姓名的老師稱,事發時間是晚上10時多,且是在管理較嚴的學院教學樓裡,而案發時死者是裸體且現場還留有避孕套,這一切不得不讓人想起這是一起有預謀的兇殺案。這名老師對記者說:「從作案的現場及時機上看,這個人與被害者熟悉的可能性極大。」

另一名男生表示,也許作案者就是在得知小趙即將結婚後,才想到去「爭取詩哲的愛」,而在無奈的情況下,才產生了殺人的念頭。「她與他人無冤無仇,除情感外,可能很難找到其他的理由要害死她。」

據瞭解,案發後,警方先後對與趙詩哲關係較好的多名男生進行過調查。但此案是否與「情」有關,並未得到警方的證實。

劫財還是劫色?

由於現場調查中沒有找到死者隨身攜帶的手機和錢包,有人潛如教室搶劫殺人的可能性也非常大。

小趙事發當日還要在住院部上班,下午6點下班吃飯後到金匱教研室繼續做研究。當時她不僅提有手袋、還打著手機,然而在案發現場只剩一個空的手機套,可是手機、錢包、手袋甚至鑰匙至今都沒有找到。一是可能兇手要劫財,另外可能是發現手機內留有嫌疑人的重要信息,所以兩種可能性均不能排除。

趙詩哲的漂亮在學校和醫院都是公認的,而當天夜裡她一個人獨自去教室,不排除有壞人跟蹤作案。

據現場調查人員透露,小趙被發現時,全身赤裸,面部向上,躺在桌上一動不動,一團火苗在她身上跳動,桌上的書堆也只有幾本書被燒燬。她的嘴角有明顯的血跡,鼻孔未發現吸入濃煙,現場還有一把鐵錘。據此分析,可初步排除小趙自焚或被燒窒息死亡的可能。另外,現場沒有找到任何衣物,那麼她自殺的可能性極小,懷疑是他殺。據知情者透露,小趙的脖子上留有勒痕,現場還遺留有一隻避孕套。@

部分網民的評論

**女博士裸死事件的11個結論:我們無法深入現場,無法得知屍檢結果,也無法向當事人瞭解情況,所有事實僅僅來自幾篇新聞報道,但我們的探討至少可以提供一種參考,初步結論如下:
  
   1)小趙不是自殺,而是他殺;
   2)在火災發生之前,小趙已被殺害;
   3)小趙的衣物被兇手帶離現場,可能裝在書包裡;
   4)兇手不一定是男的;
   5)避孕套是一個道具;
   6)鐵錘是一件凶器,可能擊中小趙的背部;
   7)小趙是被勒緊脖子而窒息身亡;
   8)兇手可能與小趙相識,並有電話往來;
   9)兇手對校園環境相當熟悉;
   10)案發前,兇手至少去過一次教研室;
   11)劫財不是作案的主要動機。

**這麼快就告破了,現代警察真厲害,不由得心底裡佩服,真是神啊,原來是盜竊者實施的行為.很有邏輯性嘛,一個竊賊竟然帶著避孕套去偷東西,而且連死者的衣服也不放過,脫了也就算了,還把將其放在桌面上,還要放火,這個竊賊真的很有智慧!人民的耳朵眼睛都朦了,再唱下陽光心態、美麗人生給我們聽聽,再奴役下群眾吧!

**目前得到的消息是:警察正在毫無頭緒的收集線索時,死者的手機的信號突然出現,被警察鎖定區域後將姓熊的抓獲並繳獲髒物。問題是:姓熊的如果是兇殺還敢用那部手機?
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
中國女博士出書 我是女博我嫁誰?
長春一醫院副院長與女護士裸死轎車內
清華教授在台講課胸襲女生遭起訴
色教授 中國狼 不排除限制離境
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論