樊家忠:對九評三退質疑的一點思考

人氣 1
標籤:

【大紀元4月11日訊】上週末,剛剛參加了在澳洲悉尼舉辦的千萬退黨遊行。在近千萬退出中共之際,有感於「三退」運動最近受到一些質疑,其中一些誤解甚至來自於反共的民主人士,覺得有必要予以澄清。

這些質疑集中在 「九評共產黨」 這篇長文的影響力,認為幾篇文字不可能產生撼動一個專制政權的能量;另一些質疑集中在退黨人數的真實性。正值退出中共人數將破千萬之際,剛好是回應這些誤解的好時機。

第一,九評最核心的論點,並不是在點數中共過去的暴政,然後發出一個檄文式的吶喊,呼籲全中國人民 「共討之」。這樣的文章,網路上多如牛毛,也就不足為奇。九評的精神,是透過一個歷史性的回顧,完整地分析了中共的特質,而中共的這些特質可以統稱為 「黨文化」。 「九評」透過剖析黨文化,清楚地呈現了中共扭曲的價值觀和對暴力的崇拜,以及幾十年來泡在黨文化中長大的中國人民的心理狀態。

九評呼籲的,與其說是直接的政治行動,不如說是要 「告別黨文化」,也就是要徹底地顛覆中共強加在人民身上的扭曲的價值觀。「九評」揭示的,不僅僅是共產黨帶來的苦難,更重要的是造成苦難的那套價值觀念。

許多台灣與香港背景的人沒有受過黨文化的浸淫,所以讀九評時沒有很強烈的共鳴。但眾多中國大陸的朋友讀了之後,非常感動,主要是因為他們也覺得中共不好,但是隱隱然地說不出來,而「九評」系統性的道出了他們的心聲。

第二,九評的影響力,來自於它的文字,更來自於所伴隨的 「三退運動」。許多朋友喜歡說 「退黨運動」,這容易引起誤解,因為退黨指涉的是現任黨員放棄黨員的資格。而三退指的是退黨,退青年團,以及退少先隊,也就是退出所有中共的黨組織。許多 「退黨」 的人,或是失聯黨員,或從來不是黨員,只是年輕時加入過團或隊,現在也早已不算是團員或者隊員了。那退黨對這些人還有甚麼意義呢? 當然有,因為這個運動的意義以及它的影響力,正在於給所有中國人一個機會,向中共以及它給中國人灌輸的變態扭曲的價值觀說「不」。

同時,三退運動強調可以匿名退出,讓許多處境「不方便」的人也有告別中共的機會,其中有很多就是現任的黨員,雖然他們名義上都還保有黨籍。所以,三退運動並不以名義上黨員人數的減少來呈現。

那麼,中共怕不怕這個運動呢?我想它不但怕,而且非常怕。這不僅僅是因為它是一個草根性非常強的運動,所有的人都可以參與,很容易串連。更重要的是,人們在退出的過程中得到一定程度的精神覺醒。

第三,大紀元網站上公佈的退出中共的人數是否真實? 據我所知,這個數字應該是低估,而不是高估了實際願意退出中共的人數。退出的人數是從世界各地的退黨中心每天統計的,退出的人透過電話,傳真,電子郵件,與網站來申請退黨。有些在中國的人聽說了消息後想要退黨,卻不知道如何聯絡退黨中心。這樣的人數多不多,沒有詳細的統計,但是我有理由據此相信現在公佈的數字是低估,而不是高估。
  
另外,由於申請的人太多,常常統計不完,就造成了每天大約兩三萬人退黨的數字,這使得退黨人數在統計上呈現一個不自然的線性增長,所以看起來不太真實。當然,線性的增長不可能永遠持續下去,因為退出中共的潛在基數是有限的,但現在距離那個基數還很遙遠。

至於現在接近一千萬的人退黨,是不是危言聳聽? 三退之所以有人支持,是因為中共這個不義的政權已經離心離德。三退運動得到這些人及他們的親朋好友的支持,許多退黨的人數,來自他們冒著危險的努力。真正瞭解情況的人都知道,每一個退黨的電話或傳真,都是血汗的結晶。同時,退黨名單上每一個名字背後,都像徵著一個真實的精神變動,其中有驚心動魄的覺醒,也有早已覺醒后的平和表態。
  
希望一些朋友的誤解有得到澄清的機會。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
日內瓦退黨大遊行中的雕塑說明
大紀元九評和退黨周刊(4/2-4/8)
陳弘莘:想流淚想喊 千萬退黨集會感言
陳弘莘:1000萬人退黨已給中共蓋棺定論
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論