【大紀元3月30日訊】(自由亞洲電臺記者含青採訪報導)中國國家發展和改革委員會日前公佈的價格舉報熱點顯示，去年，價格主管部門共查處教育亂收費舉報案件13,000多件，雖較上年有所下降，但仍居各類價格舉報案的首位。
中國的教育亂收費問題主要集中在4個方面︰一是校中校、校中班的收費問題，二是與招生入學掛勾的捐資助學問題，三是專科生升本科生的收費問題，四是擇校費問題。就此，記者含青邀請在美國的原中文網路刊物《大參考》編輯李洪寬和現住西安的原陝西省電視台記者馬曉明進行討論。
記者：我想首先請馬曉明先生介紹一下您所了解的情況，現在在國內教育亂收費這個問題主要是怎麼個情況呢？
馬曉明：教育亂收費，它首先實際上做為家長、做為社會，承擔的費用首先它是表現在不是亂收費的這部分收費上，就是現在許許多多中小學，小學和初中九年義務教育本身，就有許許多多亂收費的這種現象。另外，是在高中和大學一直到研究生、博士生等等這些學生上，那就是公開的實行收費制度，而且這種收費是在逐年上漲。另外就是像您說的有校中校、校中班、捐資助學、專生本等等這些方面的收費問題。
記者：這麼一種亂收費的局面，馬曉明先生您覺得這說明什麼問題呢？
馬曉明：這些亂收費問題直接反應出來中國現在這種由於人口多，每年擴大高中和學生的招生人數，特別是這些年來，畢業的大學生、研究生突然增長造成了就業難，就業競爭的結果是什麼呢？就是學歷、學位這方面的競爭。
所以，越來越多的家長和學生在這種競爭和社會現實面前不得不舉債，有的還聽說過賣器官，四處求借，要供孩子上好的學校、好的班級、好的專業，這就形成了擇校、班中班、校中班還有所謂的捐資助學，實際上是拿家長開刀，還有許許多多補課費、書本、雜誌、資料費等等，名目非常多。現在各級政府、各級教育主管部門等等，發了不知多少的關於制止亂收費的規章制度，但是幾乎形同虛文，沒有很好的監督執行。
記者：李洪寬先生，您對教育亂收費，剛剛馬曉明先生說國家也發文，但是還這麼嚴重，您覺得主要原因您有什麼補充嗎？
李洪寬：我覺得原因主要可以從兩方面看，一方面是中國的經濟在轉型期，包括人的生活方式都在一種巨大的轉變之中，很多人都想給自己套上一個好的機會，就從經濟學角度講，它有這個市場上的需求，很多人希望自己能拿一個碩士學位、博士學位、學士學位，雖然自己不一定有那個水平，可能只是一個本科水平，但是總希望身上穿著博士文憑。
所以市場有這個需求的話，那就給從事教育的單位和個人提供了一個巨大的商機。因為中國的教育資源還是相當稀少的，所以說就那麼幾所好一點的大學、知名的大學，那就是水漲船高了。為了巧立名目，多賺錢、多招學生，所以才會出現這個現象，就是說一個大學最多只能招一萬人，它可以想辦法再建一個分校，再跑到農村去蓋一個校舍，然後所謂校中校這些問題都會出現，這個從一個好的方面來看，這個倒是一個好現象，說明中國的經濟還是有活力的。
但是從另外一個方面來講，因為它這種活的狀況是在一個舊的所謂計畫型這麼一個經濟框架裡邊，所以它必然會產生相當的矛盾，就是說市場自己沒辦法調節這個東西，只有這麼多學校，這些學校還受到共產黨的教育部各種各樣條文的限制，為了突迫這些限制，唯一的辦法就是腐敗，就是說多花額外的錢去達到這個目的。
記者：李洪寬先生，您認為要改變敎育亂收費的現狀，減輕老百姓的負擔，您覺得怎麼辦好呢？
李洪寬：我覺得要真正想改變，讓教育走上一個相對比較合理的這麼一個市場經濟的狀況的話，中國共產黨應該退出教育系統。比如說像北京大學，以後它的經費不要從中共政權來撥了，應該讓它自己從民間籌資，像哈佛大學從來不給美國政府要錢。
相反的，中共政權要把錢用在那些最基礎的教育上，雖然法律上說要實行義務教育，保證每個孩子都能上學，但現在實際上是做不到的，所以中國應該解決這個問題，如果不解決的話，它後續的毛病，通過十年、二十年之後，對勞動力的素質就能表現出來，這是相當於一種慢性自殺。
記者：馬曉明先生，對李洪寬先生的看法有什麼補充嗎？
馬曉明：李洪寬先生因為他在國外，但是在中國現在的狀況下，我覺得現在的教育方面清除腐敗也是一個不可忽視的一個重要環節。教育收費說是收費很高，但是真正用到解決教育場地、教育設施和教師的工資待遇和生活，並不一定完全用在這上面了。有大量的揮霍，被貪污挪用了這樣的情況，所以還是有很大的空間來從這方面壓縮教育的開支、減輕學生和家長以及全社會的負擔。
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
