【大紀元3月28日報導】（中央社記者許湘欣台北二十八日電）開發金控董座風波演變到林宗勇拒絕接受財政部指派，接替開發金現任董事長陳木在職務。儘管財政部不認為這樣的結果是公權力不彰，學者專家也指出辜仲瑩集團「民與官鬥」，長期不一定會勝，但學者不諱言說，公股便宜行事，這將使政府形象受損。
輔仁大學金融所所長葉銀華指出，這件事發展至今天的局面，只能說財政部不願依公司法一步步來，態度又太過堅決，結果，消息都出去了，最後卻落個「有勇無謀」。
根據公司法第208條，「董事長由常務董事互選之」。然而，財政部三月二十日發表的新聞稿，卻直接宣布「奉核中華開發金控公司董事長由現任兆豐金控總經理兼中國國際商業銀行董事長林宗勇接任」，葉銀華說，開發金又不是國營事業，財政部最多只能改派董事，財政部卻逕做這種宣布。
儘管財政部公股小組強調，當初的新聞發佈中，有補充「後續作業財政部將依公股相關規定程序辦理」。然而，葉銀華說，整個語氣相信大部分的人都會認為是前提，也就是改派已經確認，後續只是照這個前提辦理而已。
葉銀華表示，過去國營事業時代，公股便宜行事，整個改派董事、重選常董，再選出董事長的程序沒有一步步執行，不曾出過大問題，然而，時代已經不同，開發金公股持股只有6%左右，公股還是不改老大心態，難保不會出問題。
台灣大學經濟系教授林向愷則指出，這次是一個個「小瑕疵」累積而成的危機，且公股沒有在小瑕疵一開始出現時，即馬上進行處理，終究演變成很難收拾的局面。不過，林向愷說，辜家儘管一時獲得短暫的成功，然而，長期來看，「民不與官鬥」，辜家恐怕也不會贏。
中華經濟研究院院長柯承恩表示，這個事件，再度凸顯金控管理的重要性，未來制度上的要求得更進一步，否則類似問題只會越來越多。
不過，不管公股小組當初是擔心照公司法程序來，時間拖太久，外界觀感會不佳，或辜家兩年前曾承諾公股代表擔任董事長，民股代表擔任總經理，學者認為，無論如何，現在的結果恐將對政府威信造成影響，況且，葉銀華說，辜家兩年前對當初董事會的承諾，即公股代表擔任董事長，民股代表擔任總經理也已完成。
