【大紀元3月23日訊】香港立法會議員一連兩天，就財政預算案進行辯論。立法會昨日第一日預算案辯論，共有35位議員發言。對於政府的盈餘達到196億元，但扶貧開支只有1億元，多位議員都批評預算案扶貧及解決失業的措施不足，並反對政府開徵商品及服務稅，認為會影響中低收入人士。而金融界及保險界議員就贊成開徵商品及服務稅，認為可帶來穩定收入。除了扶貧問題外，多名議員要求政府正視本港競爭力正受到威脅的問題，辯論於今日繼續。
民主黨主席李永達在立法會辯論預算案時，對預算案表示失望，他批評政府是「有姿勢、無實際」，難以讓市民相信政府已盡力照顧弱勢社群。他表示，貧富懸殊嚴重，政府不應開徵銷售稅，加重低下階層負擔，建議將較多外匯基金收入，撥歸庫房。他希望財政司長減稅扶貧，還富於民，令各階層人士都能受惠。他又建議為低收入家庭學童，設立每年3,000元的課外活動津貼，協助他們參與課外活動，確保有均衡發展。
政府欠禽流威脅意識
公民黨梁家傑批評政府的危機意識不足，他以禽流感威脅為例，政府一直未有交待一旦出現大規模爆發，需要多少額外開支。他又表示，政府有高達一千億元儲備，不應該再開徵新稅項，根據外國經驗顯示，實施銷售稅後，政府會逐漸依賴這項稅收，對公共財政有深遠影響。
公民黨的湯家驊批評政府未有足夠的扶貧措施，協助有需要人士。他建議政府由外匯基金的投資收益中，撥款協助弱勢社群，估計每年約十多億元；又建議將薪俸稅率，回復至02/03年的水平。
資訊科技界的單仲偕就指近日警監會投訴個人資料外洩，而政府去年投放在宣傳資訊保安的經費，只得130萬，促請政府增撥資源加強資訊保安工作。單仲偕又指政府用龐大公帑資助旅發局，但對其他本港支柱行業如物流業，則欠缺同樣的資助。
幼兒教師比女傭低薪
民主黨議員張文光就批評，政府在轉虧為盈的情況下，仍不斷削減教育經費，是不能接受。以縮班殺校來支持教育改革，令教師壓力如山。他又批評教育資源分配嚴重失衡，政府對幼兒教學資助不足，幼兒教育只佔教育支出的百分之2.7，而且不獲增加撥款，部分幼師薪酬只有3,500元，比家庭傭工還要低。
民主黨議員楊森亦批評當局推出減輕教師工作壓力的措施時，像「擠牙膏」一樣，每每要向政府施壓時，只能給予小量支援，他要求政府增加副學士學生的資助，以及增加大學學位，以銜接副學士課程。
但議員劉千石認為，雖然傳統基金會將香港列為最自由的地方，但最自由不等於最富有，如果公眾認同過去20年在福利、醫療及教育等方面的改善情況，不論僱員或工商界，都應考慮是否願意在稅務上多作承擔。他表示，政府改善醫療、房屋及教育服務，亦不等於奉行福利主義。
金融界議員李國寶亦表示，財政司司長唐英年在預算案中提出的稅務寬減方向正確，令大部分負擔重的中產人士受惠。政府雖然提早滅赤, 但仍然要保持穩定的預算, 不應該在環境好轉下，大幅增加開支，以免一旦經濟逆轉，財赤會大增。他亦認同開徵銷售稅能穩定政府收入，不過，在推行前必須有客觀諮詢，以釋除外間的謠言。
自由黨田北俊對財政預算案感到失望。他說，政府應該將薪俸稅回復到02/03年度水平，以及將供樓利息扣稅改為長期措施，以紓緩中產人士的負擔。他指政府在提早滅赤下，自由黨亦不同意開徵銷售稅。但他說：綜觀大學所做的民意調查，整體支持預算案的市民，比反對的多，因此自由黨會投票贊成預算案。
工聯會的王國興發言時，唱出改了歌詞的「半斤八兩」歌曲，反映工人受欠薪之苦。他要求政府其他部門，彷效房委會的做法，在5月起，當工程的承辦商證實拖欠工人工資，可以在工程費中墊支工人欠薪。王國興又批評預算案扶貧措施不足，寧願用億元改建山頂設施都不投放在扶貧工作，認為預算案分甘不足。
低薪族未感經濟好轉
工聯會的陳婉嫻批評預算案報喜不報憂，協助改善就業措施不足，低收入人士根本感受不到經濟的復蘇，財政司長沒有重提香港存在結構性失業，令外界以為問題已解決，她指預算案是分甘不足，就業無方。認為應成立獨立機構，專門協助失業人士就業。
民建聯認為政府定要擔當推動的角色，協助經濟轉型，否則香港會被邊緣化。
立法會一連兩日辯論預算案，政府官員將於下星期三就議員意見作出回應後表決。民主黨的涂謹申已通知秘書處，會在下星期表決時提出修訂，刪除警務處線人費開支。
(http://www.dajiyuan.com)
