【大紀元2月17日訊】大紀元記者浦慧恩香港報導/香港保安局長李少光在立法會保安事務委員會特別會議上說，希望短期內向立法會提交有關「截取通訊及秘密監察」的條例草案，並會加快立法程序。不過多名議員要求當局，提供截取通訊及秘密監察的個案實際數字。而對於法庭裁定「電訊條例」和行政長官命令違反《基本法》的案件，提出司法覆核的其中一名申請人古思堯，已就法庭暫緩6個月執行頒令的決定，提出上訴。
在昨日的會議上，李少光表示，有關「截取通訊及秘密監察」的條例草案，希望在一、兩個星期內聽取意見後，將規管秘密監察的立法草案定稿，盡快提交立法會審議。期間不少議員質疑當局對於現時截取通訊檔案的處理方式及要求當局提供截取通訊及秘密監察的實際個案數字。
李少光表示，當行動完結後，會被銷毀。由於多名議員擔憂檔案的處理方式，李少光最後承諾，會就秘密監察個案整理數據。他表示，會涉及許多人手及檔案資料，可能需要一段時間。
古思堯：有信心勝訴
高等法院較早時裁定，有關曾蔭權頒發的秘密監聽行政命令，違反《基本法》，但仍然維持6個月的有效期，遭到數多名立法會議員的質疑及指不可理喻。昨日李少光說，已經知道有人對6個月有效期提出上訴，但在法例通過前，執法機構仍然會合法進行截取通訊及秘密監察。
不滿給與政府6個月的有效期，而向法庭提出上訴，要求法庭撤銷此有效期的民主人士古思堯表示，特區政府及中聯辦等包括法庭，都知道政府的行政命令因違反《基本法》及人權法而敗訴，但卻給與政府6個月的有效期：「政府動用行政命令來監聽市民正當權力的電話，根本就是違反《基本法》及人權法，卻仍然維持6個月有效期，就是在欺騙市民，法庭幫政府利用這6個月時間為立法會通過『截取通訊及秘密監察』條例通過而鋪路。」
他分析說：「因爲立法會內的親政府、親共保皇派的票數多，所以很輕易會通過立法。維持6個月有效期根本就是想快刀斬亂麻。」不過，古思堯相信此次上訴的勝訴機會較高。
與古思堯一起就行政命令違反《基本法》的指控，向法庭要求司法覆核的梁國雄則認為，法庭給與政府的6個月時間方便政府通過法例。他說，包括一些文字程序、行政會議的開會、法例草案的審議等等都需要一定的時間，加上立法會7月份的假期，6個月的有效期都相當緊迫。梁國雄表示，將在下週向法庭提出撤銷有效期的上訴。
對於有關上訴，李少光說，保安局正與律政司研究，是否需要採取司法程序，以及密切留意事態發展。(http://www.dajiyuan.com)
