【大紀元2月10日訊】下面是一封給美國總統布什的信（正在翻譯成英文） ，我們還要把同樣內容的信交給美國國會領袖。你願意共同署名嗎？
謝謝 !
尊敬的美利堅合眾國總統布什先生：
您好。
據報導，中國國家主席 胡錦濤將於4月訪問美國。在此，我們向您陳述中國大陸人權狀況進一步惡化的嚴重事實。
長期以來，中國政府持續不斷地殘酷鎮壓異議人士與自由信仰者，早已舉世皆知。在過去一年多來，中國政府更採用了種種黑社會式的卑鄙手法。一大批從事維權活動的律師、法學家、人民代表、大學教授、新聞記者、維權工作者以及普通民眾，在光天化日之下，大庭廣眾之中，遭到野蠻的毆打。行兇者有的是所謂來歷不明的暴徒即地方政府僱用的流氓，有的就 是地方公安和武警。很多人被毆打致傷以至昏迷，有的甚至傷重不治。此外，維權人士 及其家人還長期地被警察和便衣貼身跟蹤，嚴密監視，百般騷擾恐嚇。有的還遭遇到人 為製造的車禍，險些喪生。對於這些不加掩飾的罪惡，官方媒體照例裝聾作啞，中央政府一概置若罔聞，廣大民眾則噤若寒蟬，不敢出聲。種種跡象表明，上述黑社會式的暴力行為，以其動用資源之雄厚和公然行事之囂張，絕非地方官員之所能。它們無疑是得到了中央政府的鼓勵，起碼是縱容。這無疑是對人權的公然侵犯和對法治的猖狂挑釁。
從「六四」開始，中共當局在出動軍警暴力鎮壓民眾時 就已經是悍然不顧法律，但有時候由於實在師出無名，要動用正規鎮壓機制還是有很大的困難。儘管大多數人懾於中共淫威不敢公開抗議，但畢竟還有少數勇敢者堅持抗爭。在這場力量對比懸殊的貓鼠遊戲中，異議人士和維權人士積累了很多經驗，他們大體上能夠預計到他們採取何種行為會引起當局何種反應以及他們會面對何種後果，這樣，他們就能在堅持抗爭的同時儘可能地保護自己，從而做到在有限的、可承受的風險之內進行有效的抗爭。然而最近這一系列暴力事件，政府幕後唆使打手，有時甚至乾脆動用公安武警，直接對你施加人身傷害，這就是說，不論你擁有怎樣安全的社會地位，也不論你在抗爭中如何機智，如何有理有利有節，如何在現行法律下無懈可擊，讓當局抓不住你任何把柄，拿你無可奈何，但是只要政府看你不順眼，它就可以直接動用黑社會式的暴力威脅你的生命。這就徹底打破了原來的遊戲規則，變成赤裸裸的恐怖主義。如果我們聽任中共這種做法得逞甚至發展蔓延，後果不堪設想。
今年1月19日，我們曾 聯名致書胡錦濤溫家寶，要求制止此種惡劣行徑，但未見任何回應，此後的事態也未見任何緩和，甚至還有進一步惡化的趨勢。這裡，我們給您寫下這封信，希望您能把中國人權惡化一事作為和胡錦濤會談的一個重要議題。
中國是個正在崛起的大國，中國的人口占世界五分之一。如果在未來的十幾二十年內，中國仍然是共產專制的國家，那不僅對中國人民是巨大的災難，而且也必將使整個世界的自由與民主陷入空前的危機。
此致
敬禮
王丹、王軍濤、劉曉波、伍凡、胡平、蔡楚、張偉國，徐文立，鄭義，李大勇，趙昕，嚴正學，侯杰，路坤，滕彪、趙達功，呂京花，張菁，唐元雋，陳邁平，張裕，杜導斌、曾錚、高寒、舒陽、康正果、陳破空、茉莉、友友、楊煉、蔡詠梅，鹿青霜、綦彥臣，鄭年怀，劉飛躍，呂新華，胡俊雄，馮岩，黃河清，草蝦，秦晉，溫克堅、井蛙，東海一梟，蔡崇國，潘強，陸光武，鞏胜利，古若多杰，李恒青，劉國凱、Marie Holzman（侯芷明，法國漢學家），吳仁華、黃翔、于大海、草庵居士、王雍罡、洪哲胜、法國張健、彭小明、杜智富，胡佳，David Liu、韓少華、呂耿松、王東海、陳龍德、來金彪、戚惠民、吳遠明、高海兵、楊建明、王富華、池建偉、王榮清、陳樹慶、徐光、席傳喜、蕭利彬、林輝、胡曉玲、馬建，張郎郎，薛偉，楊恒均，唐柏橋，姚勇戰，李進進，陳志強，王希哲，易通，郭少坤，陳立群，He Yongqin、Marie Holzman, Anchi Tsai, 王中陵, 乾民, trish, Liangyue Zhang, Jia shu, Winnie Lee, Jessie Xu, Jiyu Zhou, 藍淑美, 馮雪梅, 周丹,陳樹慶, 王宇祥, 黃燕明, 陳西,莫建剛, Yee Yan, 吳玉琴, 廖雙元, 王貞月, 申貴軍, Ivan。Lin, 辛明, JEFF YEH, rekan, 劉京生, 李之真, yangli, Xiaoyan Qi, 李明, Eric Yin, 林子訓, 張素貞, 易堯, 郭起真, 李敬宁, Xuedong Chi, 田俊芳, 謝耀敏, Chungchi Che, 聞璽, Jasmine Zhao, 劉正有, Henry Li, Elysia Hummer, Sophia Cai, 穆正新, Mary Lan, Li Mingzhi, Milton Liu, 喻智官, 陳奎德, 王靜, 王斌, Mao Tsai, 魏景翌, anna chang, Jean Feng, Lulu Liao, Chung Liao, Mela Wu Malin, shiqi zhang, Tony, Shirley Wu, DSF Chan, 潘晴, 陳維明, 陳維健, 張雨, 宇海智軒, 俞大猷, 文沁, 康秋星, Jane Xu, 秋瀟雨蘭, 張志剛, 劉民, 王衛東, 關未冬, 韓杰生, 凌云, zang yuan, 韓瑋, 呂京花, linda kong, 李東田, 賈山, Tehming Hsu, 魏煌(西風烈), 謝田, 潘文濤, Shan Liang, 唐芝云, 滕瀟, May, 姚振憲, 柳玉成, 姚玉宁, 陳文立, 各地營救王炳章大聯盟, 劉 泰, 郭國汀, 孟浪, 王有才, 王金波, cking, 毛國良, 譚堅民、曹維錄，高瑜，李衛平，黃永森，張曉剛、東海松、吳孟謙。(大陸時間2月11日更新)
2006 年2月10日
排名不分先後，請到以下網址簽名：
http://www.qian-ming.org/gb/default.aspx?dir=scp&cid=70
下面 附錄一文，供背景參考：
為甚麼不能毆打人權捍 衛者
艾曉明 （廣州中 山大學教授）
昨天， 2006年 2月 4日 正月初七凌晨大約零時30 分，廣東的維權工作者郭飛雄先生 在邁出天河火車東站林和派出所門檻時被早已守候在那裏的一群人按倒毆打，這群人要 用武力教訓郭飛熊一頓的目的終於達到了。
郭飛熊猝不及防的一聲 慘叫必然被所有當天值班的民警聽到，無人出來干涉。
這場毆打當然也在民警 的預料之中，正如前一天我到天河石牌東派出所接唐荊陵律師時民警所問：看你們不像 有錢的，也不像跟人有私仇，為甚麼老打你們？
這場毆打也在我和唐律師的預料之中，在此之前，唐律師已經在派出所門外守候了五個小時之久。大約 11 點 了，唐律師以為當晚一定不會釋放郭飛熊了，所以離開。我雖然內心焦急，卻沒有去派 出所，內心暗懷僥倖：現在就剩郭飛熊一個人，辦案人員當有惻隱之心，不打孤身一人 的郭飛熊。就算三歲小孩也知道，以眾凌寡，是為可恥。
但這樣的事情就在派出 所眼皮子下發生了，它為維權工作者遭到暴力對待的事實提供了新的記錄。
去年以來，發生過多次 這類事件，挨打者有臨沂盲人律師陳光誠、法學家許志永、律師李方平、人大代表呂邦列、姚立法、維權工作者趙昕，暴力程度有長期限制行動自由、昏迷不醒和脛骨骨折， 近來更有高智晟律師險遭車禍事例。我親身經歷的 9 月26 日和郭艷律師、唐荊陵律 師、小張記者被圍攻，兇手至今未被追究。
肆意毆打普通民眾的事 件在中國並不稀罕，而教授、學者、律師、記者、人大代表無一例外遭受暴力而不受法律制裁，釋放了一個非常危險的信號。它公然挑釁國家憲法，污辱「國家尊重和保障人權」的根本原則；它威脅著中央政府一再提倡的「以人為本」、「和諧社會」，也使我們國 家的國際形象和信譽受到莫大損害。
我這樣說並非意味著教授、律師和維權工作者的生命比普通人更重要，一點也不是說名人不能打、老百姓隨便打。我的意思是，如果一個集團開始動用黑社會手段毆打以說理為己任，以人權為訴求、以非暴力為信仰的維權工作者，那麼它所針對的已經不是個人和個案，而是普遍的憲法原則，是中國作為聯合國會員國所簽署的一系列國際人權公約；它挑戰的不是少數 知識份子而是所有人的基本人權，它反對的不僅是老百姓而且是信守人權原則的中國政 府；簡單地說，是反對人權本身，再簡單一點來說，是反人類。
人權在中國，曾經是一 個負面的詞。 2004 年，當我去加拿大參加國際人權法教育項目時，我的兒子問我：媽媽，你要變成一個不同政見者嗎？對於幾代中國人，人權不是法律原則，而是各種妖魔鬼怪棗右派、牛鬼蛇神、階級敵人、開除公職、勞改、嚴刑拷打、審判、長期監禁、人見人怕、神經病、瘋子、混蛋、過街老鼠、敏感、黑名單、內控、搞政治、找死、乾脆 用句廣東話：行家鏟，全家死光光、活埋。
所有這類《狂人日記》 中受害狂的想像，就是幾代中國人對於人權的公共想像，這不是人們的錯，是人權遭受 迫害的經驗遺留的公共記憶。這樣的想像和記憶就是如今實現憲法所規定的「國家尊重 和保障人權」的巨大障礙，也是所有那些圍攻、跟蹤、暴打維權工作者的人的動力。他 們之所以能夠大打出手，因為他們願意信奉：維護人權者就是上述牛頭馬面，他們 / 她們該打、找打、打昏是運氣、打死可能也不償命。
並且在昨天打完之後， 打人者把郭飛熊先生的相機給他掛在脖子上，眼鏡給他戴在臉上。這樣的從容是要郭君明白，士可殺，亦可辱。郭君的生死榮辱，他們都可以玩弄於股掌之間。
這就錯了。
這班打人的人來自一個 特殊的系統，沒有明顯的標誌，不告知他們的身份。來自民警的一個說法是「職能部門 在執法」，但對如此不文明的執法，民警不予干預。我對執法的職能部門缺乏瞭解，甚 麼叫國安國保我也分辨不出。但有一點我希望提示在此，假如這一職能部門與國家保密 有關的話，所有上述對維權者的人身攻擊都是對該系統最高首長的攻擊，都直接違背了 最高首長的意志，而所有違法行為最終也必將受到法律追究。
此話怎講？
現任國家保密局局長是 誰？人權與憲政專家夏勇。夏勇何許人也？民權譯叢主編，《民權公約評注》翻譯小組 首席譯者。民權公約甚麼玩意？中華人民共和國於 1997 年和1998 年先後簽署的人權 兩公約之一。公約說了個啥，你搞國家安全保衛或者保密者，你把最高首長親自主編的 書儘快列入本係統所有人員的必讀書目，或者你把我的話拿去請首長指正：一個公約說 的是國家應該管的事，一個公約說的是國家不應該管的事；前一個叫做《經濟、社會和文化權利國際公約》，意思是國家保證讓13 億中國人在經濟、社會和文化方面獲得充分的參與和發展，一個公約叫做《公民權利和政治權利公約》，意思是保障個人自由不 受國家侵犯，保障個人參與國家管理的民主權利。
我對夏勇先生的崇敬自 此譯叢開始，儘管他和我職務不同，我把他看作自己尊敬的同行。他在「民權公約譯叢 總序」中所言棗所有國安國保工作者都應該列入必讀語錄：
「 民眾不享有政治權利，便沒有合法的資格和力量去表達自己的意願，維護自己的權益，尤其是去阻止別人，特別是公權者做侵害自己的事情。沒有政治權利、便不能當家作主，即，不能當自己的家，不能做國家的主。」”這樣一來，倘若強勢者偏偏借民之懿德而欺侮之，有權者悍然以我聽為天聽，以我視為天視，民眾便只有由別人當家、求別人做 主了，命運豈不悲哉？」
你要說你文化不高，聽這個聽不懂，你就想想昨天一群人夜深人靜虎視眈眈雄踞門外， 當著派出所的面暴打郭飛熊先生的情形。
這就叫「有權者悍然以 我聽為天聽。」
這就叫民眾「命運豈不悲哉？」
此問當是正月初七 2月 4日中國人日之天問，甚麼時候這一問在你這個悍然出拳暴打維權者的人內心響起，中國人就誕生了，中國人民就真正站起來了。
還有一件小事，不能不提及：郭飛熊之挨打，是因為他反對跟蹤者反復拍攝他的妻子和孩子。跟蹤者你要是請 教保密局最高首長夏勇先生，必會知道此舉違反一系列國際人權條款，包括有關婦女和 兒童權利的條款。儘管郭君的孩子一個才四歲、一個不過八歲，作為受尊重的個體和獨立的社會公民，他/ 她們享有充分的人身自由權、自主權、隱私權和受保護的權利。
再說了，跟蹤者你既然 肆無忌憚地拍郭君的孩子，為甚麼如此惱火郭君之反拍攝並要搶走膠卷呢？
這就叫不負責任了。
這也就叫掩耳盜鈴了。
據我所知，廣州很多 派出所門口是有監視器的，監控錄像把所有打人的行為都拍下來了。這個錄像也是不能私自銷毀的，你去看看孫志剛案之審判經過就知道了；無論開初多少人羅織謊言，打開錄像時，甚麼人出拳、甚麼人毆打、甚麼人參與指使，一個也跑不掉。這就叫天網恢恢，疏而不漏。
前面說了很多，維權工作者不能打、不該打；最後簡單說一點，維權工作者也不怕打。從全世 界的例子來說，哪裏的人權工作者因為挨打就退步了呢？如今在中國很多大學都成立了 憲法和人權研究中心，人權教育正在普及。建立全球共同的人權文化會成為公民教育的基礎，不久的將來，也有會有全國性的人權委員會建立；這樣的機制會專門受理包括維 權工作者在內的人權受侵害案例，人權終會有機制性的保障。
這一天正在來到，你們 這些毆打維權工作者的人，在這個人權建設的大潮前，真該重新審視自己的位置呢。人權保護不僅今天保護弱勢群體、保護和他們 / 她們站在一起的人，也保護你們這些人啊，你們誰又不是人生父母養的？誰沒有親戚朋友在貧困線上掙扎、找不到好工作、打不起官司、任權利被宰割。維權工作者今天是別人的朋友，明天也是你的朋友，今天你 不打他/ 她，明天你不被法律追究，可以享有平安的生活免於牢獄之禍。你犯不著為暴力殉葬，因為你們這些人都還年輕，值得過理想的、有尊嚴的生活。作為一個經歷了文革的人，我親眼看到過很多在文革中打人的人後來在調查真相時受到追究；就算逃過法 網，深夜你捫心自問，能逃過內心審判嗎？
何況維權工作者不僅受 中國憲法保護，而且受聯合國人權文件的保護。以下將這份聯合國文件《人權捍衛者宣 言》中英文附錄於此，給各地從事維權活動的朋友拜個晚年，也與朋友們共勉。
寫於2006 年2 月5 日，中國人日第二天
(博訊記者：蔡楚)
──轉自《博訊》(http://www.dajiyuan.com)
