【大紀元12月31日訊】〔自由時報記者王昶閔／台北報導〕吸菸就是壞學生嗎？未必。最新長期追蹤研究顯示，吸菸與學業好壞無關，反倒是父母與好友吸菸的壞榜樣影響最大，國中2年級是染上吸菸惡習的最危險年齡，父母若不想害了孩子，應該及早戒菸，以身作則。
國二生最易染惡習
〔記者王昶閔／台北報導〕吸菸就是壞學生嗎？未必。最新長期追蹤研究顯示，吸菸與學業好壞無關，反倒是父母與好友吸菸的壞榜樣影響最大，國中2年級是染上吸菸惡習的最危險年齡，父母若不想害了孩子，應該及早戒菸，以身作則。
根據衛生署統計，近年台灣吸菸人口下降，由2002年的489萬下降至400萬，儘管成年男性吸菸率略降，但青少年與女性吸菸率卻不降反升，若自小吸菸的人口增加，對健康衝擊越大，整體醫療支出越高，全民買單。
昨日國衛院衛生政策研發中心副研究員李新儀發表的「學童吸菸發生率及其影響因子」指出，父母與好朋友吸菸的壞榜樣，才是讓學童學會吸菸的關鍵。
吸菸未必是壞學生
共同研究者台大衛生政策與管理所教授李蘭表示，追蹤2545名國小4年級的學童，發現每年有3到4％陸續染上吸菸，升國二那年，吸菸人數增加一倍之多。
研究不但指出吸菸主要是模仿父母與好友，也顛覆了吸菸必是壞學生的刻板印象，因為分析顯示，吸菸和課業表現、信心、家庭經濟、單親與否、父母的管教嚴厲與否，關係都不強烈。
吸菸除引發肺癌等多種癌症外，還有心血管疾病、糖尿病、性功能障礙等；亦有學者認為，沾上菸、檳榔等「入門成癮物質」後，未來染毒機會增加。
減量抽菸 無助降低死亡率
〔記者王昶閔／台北報導〕若為了健康而戒菸，最好是徹底戒掉，因為光是少吸點菸，恐怕無濟於事。一項菸害研究歷經20年追蹤後，有了驚人發現，即便吸菸者降低一半的吸菸數，依舊無助於降低死亡率與罹患相關疾病的風險。
這項研究由挪威研究者發表在最新一期國際「菸草控制」期刊，研究規模高達5萬人，至1970年代中期追蹤至今，平均追蹤20年，研究顯示，吸菸者就算每天少吸一半以上數量的香菸，死亡率與罹患相關疾病並沒有降低。
研究人員推測，若吸菸者不徹底戒菸，儘管減少了吸菸的根數，但對於菸癮的需求未減，可能在吸菸時不知不覺就吸得更深、更大口，每根菸吸更多次，以滿足生理需求，吸菸數少了，但吸菸「量」並沒有實質減少，傷害自然也不減。
美國一項研究也發現，雖然吸菸者在得到肺癌後，多數立刻戒菸，不過菸的魔力太大，有半數病患依舊擋不住誘惑，在手術後一年內又開始吸菸，顧不了病情可能惡化。
全面戒菸才能保健康
董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示，唯有完全戒菸，才能保住健康。她表示，世界衛生組織建議採尼古丁替代療法，必須在完全不吸菸的狀態下，藉由尼古丁嚼錠或貼片減緩戒斷症狀，在專業指導下進行，戒菸成功率相當高。
室內禁菸卡在立院
〔記者王昶閔／台北報導〕室內禁菸的旋風正席捲全球，繼部分歐洲國家後，全美已有19個州、2300個城市立法要求室內公共場所禁菸，但台灣的菸害防制法修正案至今卻仍擱置在立法院，目前只差臨門一腳，只要無黨聯盟委員一簽署協商結果，就可望三讀通過，讓室內公共場所全面禁菸，保護吸菸者與不吸菸者，免於二手菸的毒害。
由全國113個團體籌組的台灣拒菸聯盟指出，立法院本會期只剩幾天就要結束，此修正案即使現在通過，未來仍有一年半的執行緩衝期，實在沒有任何理由繼續延宕修法，讓台灣繼續作一個菸害防制落後的國家。
董氏基金會指出，二手菸所含的毒物量超過直接吸菸，今年6月，美國衛生部已經推出全球首部二手菸害白皮書，引述上萬篇研究證實二手菸的危害，也強調只有室內全面禁菸，才能阻隔二手菸流通，光設非吸菸區根本是不夠的。
(http://www.dajiyuan.com)
