【大紀元12月25日訊】(希望之聲記者邢思明和林水雲報導)全球最大的線上拍賣商電子灣(EBay)，在將近5年的努力之後，19日宣佈決定關閉中國的網站，轉而與亞洲首富李嘉誠的Tom Online合夥。電子灣將付出4000萬美元持有Tom Online的49%股份。電子灣與一個沒有線上拍賣經驗的Tom Online小公司合作，顯示這個拍賣天王在中國摔的有多慘。連接收聽
泰唔士報報導，分析師認為，這一舉動顯示西方公司要在中國成功是多麼困難。
總部在加州矽谷的電子灣，在與雅虎競爭日本市場失利後，2002年關閉了日本EBay網站，不久之後開設中國EBay網站。在中國的首期投資之後，電子灣在 2003年以1億5千萬元買下了線上拍賣公司EachNet，去年又投資了1億美元，大多是擴展中國市場的行銷費用。不過電子灣仍舊落後中國的拍賣商淘寶。淘寶擁有中國市場67%，電子灣只有29%。
金融時報報導引述一家諮詢公司分析表示，電子灣的舉動反映出外國網路公司普遍未能針對消費者需求以及當地對手的競爭做出快速調整，而且沒有與北京維持好關係。
電子灣決定與當地商家合作，是繼雅虎去年將中國業務轉給阿里巴巴之後的另一個類似舉動。
電子灣早就受到阿里巴巴免費拍賣網站的威脅，不得不對中國的賣方採取免費措施，同時電子灣在其他國家的網站卻調高賣方手續費。
商業週刊的報導認為，實際上，其他的美國網路巨人也在中國遇到了煞星。古狗在搜尋市場落後百度，中國雅虎遭遇許多管理失策，在與阿里巴巴合作之後，現在嚴重落後競爭對手。
分析師認為電子灣的問題在於總部太自負，使主管沒去瞭解當地習慣的需要。「他們態度高傲，表示知道如何運作市場，而且有最好的技術。」香港某歐洲投資銀行的中國科技分析師表示。
新蘇黎世報近期的報導認為，一些地區社會和經濟的巨大變化顯然對中國的媒體產生了影響。人們不僅是消費者，他們在對住房和汽車等大幅投資的同時需要獨立做出判斷，他們關心環境，不滿足於報紙登載又臭又長的意識形態宣傳文章。由於共產黨失去了意識形態的可信性，這些宣傳本來就已經毫無意義。此外，除了少數報紙外，中國的新聞界無法依靠國家補貼，必須自己掙錢。這就意味著必須照顧廣告客戶和讀者的利益。目前有兩千多份報章雜誌承受著巨大的競爭壓力。
從2007年元旦開始到2008年奧運結束，外國記者可以在中國不經批准自由採訪。但同時，中國網警加強了對互聯網的控制。世界報發表文章指出，這是中國典型的「內緊外松」做法，是一種蒙蔽公眾的有效手段：
「就像經濟領域一樣，在從計劃經濟向市場經濟過渡的過程中，共產黨學會了微調。它不再使用群眾運動和階級鬥爭的大棒，改為利用法律。更多的市場經濟不會自動帶來更多的自由，如果黨看到自己的權力受到威脅，它就會變得變幻莫測，不可捉摸。
在一個日益面向世界的社會裡，中國新聞檢查人員任務繁重。三萬名用西方技術研製過濾新系統的網警早已無法填補這麼多的漏洞，他們畢竟要監視一億兩千萬網民和四億五千萬台手機。現在，北京又盯上了兩千萬博客，強迫他們標明自己的真名實姓。宣傳部門要保衛自己的意識形態壟斷地位，對付憑借現代化技術而出現的挑戰、揶揄和嘲弄，顯得一籌莫展。互聯網上千百萬諷刺政治的小錄像、照片、詩歌和針貶時政的文章等所謂『惡搞』使宣傳部門驚慌不已。儘管32名記者和40名互聯網作者身陷囹圄，但國家的老一套鎮壓手段製造出的威懾和恐懼氣氛仍然不能禁止人們發表自己的看法。
在中國，社會變遷的氣氛正在升溫，討論的禁忌話題越來越少。2008年奧運並非是這一現象的緣由，但起了推動作用。北京領導人正在重複所有僵硬的社會主義專制政權的經歷，它們都沒有自我政治革新的力量，最後只能是滴水穿石，不斷下落的水滴穿透它們的頑石。」
洛杉磯時報的社論指出，好萊塢為了要打入中國電影市場，不得不向中國低頭，讓共產黨的電影檢查官員控制影片的畫面和劇情，這麼一來，不僅抹煞對藝術的忠實，也是一種精神上的投降。
文章說，好萊塢製片人最近到中國拍攝的「面紗」（The Painted Veil，暫譯），經過共產黨控制的電檢單位修改後，劇情完全走了樣，令人在痛心之餘，進一步認識到好萊塢試圖敲開中國的門，結果卻是進一步，退兩步。
問題的癥結在於北京影視檢查單位每年只允許二十部外國影片在中國境內的戲院放映，並且不只是對內容干預，甚至電影稅捐的多寡、何時在何地上片、如何推廣等，它都有權干涉。
文章說，一部好萊塢影片經過中共中央以至地方的層層「剝削」後，製片最後只能拿不到五分之一的票房收入。另外，一旦各界對影片反應不佳，還隨時會被勒令下片。
唯一可以避開控制的方式是好萊塢製片跟中國的製片公司共組團隊，這樣一來就享有跟中國製片公司完全相同的好處。
文章指出，這其實是末路一條，它意味著劇本及影片成品都會受到中國製片公司的箝制，而隱藏在背後的仍是共產黨的檢查官員。
文章最後以譴責的口吻表示，雖然一些跟中國方面打交道的好萊塢製片認為中國現在的環境已較前改善，但是基於言論自由的立場，這只是這些製片為了與虎謀皮所做的妥協，令旁觀者難以接受，因為這畢竟還是受到中國共產黨的控制。
(http://www.dajiyuan.com)
