【大紀元12月2日訊】(自由亞洲電臺記者燕明報導)紐約時報北京辦事處研究員趙岩欺詐罪星期五二審宣判，北京的法院維持三年的原判。家人對此表示失望。律師認為，對趙岩的判決顯示中國司法改革嚴重滯後。
北京市高級人民法院星期五駁回趙岩有關欺詐罪的上訴，宣佈維持一審判決：處以有期徒刑三年。趙岩的姐姐趙琨星期五接受記者的電話訪問表示，到庭旁聽的是趙岩的姨夫和女兒—-
趙琨：一開始就宣讀，也沒念全就宣判了。趙岩說，你把我出生的年月日都搞錯了，怎麼審的？法官好像沒法回答，就草草說閉庭了。
記者：趙岩還打算申訴嗎？
趙琨：我想是吧。看守所還沒安排見面呢，所以我們沒法對上話。我們希望媒體關注，作為家屬就覺得很遺憾。
整個宣判過程歷時僅僅五分鐘，趙岩的辯護律師關安平因法庭的原因未能進入旁聽。他認為，通過審視逮捕趙岩、撤銷洩密罪、改控欺詐罪、採納被污染的證據等過程顯示，維持原判的決定不公正—-
關安平：北京高院不採納我們的新證據，說與案無關，簡單一句話就了了，也不開庭質證，我覺得他們夠草率的。這個案子是不成立的，原因是證據被污染了。如果非要用，那麼不管被污染的還是沒被污染的證據，都要在法庭上接受檢察官和律師的質詢，但是兩個級別的法院都違反了這個規定。
北京安平城律師事務所的關安平律師認為，從司法部門辦理趙岩案的過程中可以看出中國司法改革嚴重滯後—-
關安平：司法改革嚴重受到舊的司法因素的影響，因為舊的司法因素是在文革、無產階級專政的理論上建立起來，它嚴重不適應中國改革開放以來特別是加入世貿之後中國的發展現狀。趙岩案又暴露了大量違法和司法的不完備，這都造成趙岩的案子形成冤案，所以中國的司法要取得國際信任，就必須儘快進行改革。
國際新聞記者組織「無國界記者」一直密切關注趙岩的案子。在二審宣判前，該組織呼籲無罪釋放趙岩，認為這是中國當局的義務。就北京法院維持原判，「無國界記者」發言人布羅塞爾星期五接受記者採訪時表示—-
布羅塞爾：我們對高院維持欺詐罪原判覺得很悲傷，這表明他是有罪的。北京高院在處理程翔案中也是在維持原判後作出了這樣的決定，讓人感到精疲力盡。這意味著，在這種政治案件的審判中，司法機關是無法獨立運作的。
趙岩現年四十四歲，原是《中國改革》雜誌社農村版記者，他在採訪過程中發現大量問題，寫出不少政府官員侵犯掠奪農民權益的報導。二零零四年十月被指控向《紐約時報》提供有關前中央軍委主席江澤民將下臺的消息遭到逮捕，引起國際輿論和人權組織關注，成為國際新聞人物。二零零五年他獲得了「無國界記者」組織頒發的「捍衛新聞自由獎」。
趙岩案件曾經引起了美中兩國的外交糾紛。華盛頓一再呼籲北京釋放這位美國媒體的雇員，但是中國外交部發言人表示，趙岩是中國公民，這是一起中國國內的案件，外國勢力不應干預。
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
