【大紀元11月7日訊】〔自由時報記者李欣芳、陳曉宜／台北報導〕民進黨立委昨天圍剿台北市長馬英九，賴清德、謝欣霓與余政道表示，檢調單位應以偵辦國務機要費案的同一標準，儘速起訴將特支費匯入私人帳戶的馬英九。謝欣霓說，馬將特支費申報其個人財產，已構成貪污事實，檢察官應以貪污罪起訴馬英九。
馬重申合法
北市府則重申，馬英九的特支費使用一切合法，審計處也已多次調查確認此事，馬英九報用特支費的作法，與蘇貞昌院長等官員都一樣，一切合法。
立委李文忠也說，第一夫人吳淑珍因國務機要費一案被起訴，若阿扁總統未來因此案而下台，綠軍支持者確實會感到不平，並且質疑為何使用特支費的馬英九沒事？民進黨也應要求檢方起訴馬英九。
賴清德等開記者會表示，陳總統放棄憲法賦予的刑事豁免權，接受檢察官調查，代表他是心胸坦蕩的平民總統，符合民主精神，也希望蠢蠢欲動的在野黨與紅衫軍，給總統一段時間，靜待一審結束，再論斷有罪與否。
賴清德說，尊重國務機要費案檢察官陳瑞仁起訴書中的既成犯概念，即行為完成就是結果、犯罪完成，不因事後返還，就可免除罪責。馬英九將特支費半數匯入私人帳戶，還申報公職人員財產，犯罪事實已完成，不因事後餽贈員工、養家犬「馬小九」就可免除罪責。
謝欣霓表示，馬英九與台北市政府新聞處長羅智成接受訪問時，都分別承認馬英九特支費有匯入私人帳戶，並申報公職人員財產，馬英九已構成貪污事實，檢方應以同一標準起訴馬英九，以昭公信。
對此，馬昨天要求羅智成向媒體進行解釋，羅說，依照公務人員財產申報規定，帳戶如果有錢都要申報如此而已，並未指馬將特支費做為私人的財產申報。
——————————————————————————-
侯寬仁檢察官，加油！
自由時報記者鄒景雯／特稿
陳水扁總統的國務機要費問題，歷經數月調查，陳瑞仁檢察官已正式起訴，為司法獨立建立威信；同樣引起高度爭議的馬英九特支費是否私用問題，現在則在侯寬仁檢察官的手中，等待答案揭曉，政治人物能否一體適用在司法面前無所遁形？馬案是個重要指標。
台灣在藍綠對抗下，社會的是非價值受到意識形態的取決判斷，確實日益模糊混淆，難以彰顯本我清晰的原貌，這對一個理性公民社會的建立，是不斷的侵蝕與斲傷；台灣從威權走向民主，在轉型正義的追求上，司法體系並未扮演積極角色，亦是不爭的事實，更是人民普遍的觀感。
社會對司法無由信賴，導致司法不公、司法為權力服務的認知無法去除，陳瑞仁依法論法，決定把吳淑珍以貪瀆起訴，真相曲直未來可到法庭上去論辯；但整個過程已顯示陳瑞仁沒向總統報告調查結果，阿扁也沒試圖影響辦案，這是件很好的公民教育。
但是，光只有這個案例並不夠，因為「法院是為國民黨開的」這個形象，是歷史殘餘的一部份，司法人員這些年來的共同努力，仍未能把這個印象洗清。在此情況下，馬英九特支費直入私人帳戶這個案子，究竟會被如何看待？已成為大眾將會如何理解司法做為社會最後一道防線的關鍵性範本。
依目前呈現於外的資訊，馬英九被懷疑這些年把市長特支費做為個人財產向監察院登錄，但每年卻未向國稅局進行所得稅申報，因此有未悉數公用、納入私囊的可能，事實到底如何？包括馬英九、市府團隊出現多個說法，彼此矛盾相左，令外界觀感不佳。
如果以吳淑珍被起訴的標準，馬英九是否更加罪證明確？民間多已有此認知，而檢察官調查的結果到底如何？在為時多日之後，是否約詢過馬英九？馬妻？侯寬仁至今仍未能釋疑，以偵辦扁案的相同標準，不少人以為馬案實在有待加油、再加油！
(http://www.dajiyuan.com)
