【大紀元11月23日報導】（中央社記者鍾行憲台北特稿）民主黨極力主張美軍逐步撤離伊拉克，重量級共和黨籍參議員馬侃卻要求增派美軍到伊拉克協助平亂，但是軍方領袖既不贊成撤軍，也反對增兵。令人好奇的是，原先反對美國占領伊拉克的伊朗現在並不希望美軍及早撤離。
過去幾個月美國有關伊拉克的辯論一直以撤軍為焦點，美軍傷亡持續增加不但助長民間反戰情緒，也使主張撤軍的民主黨贏得最近的國會期中選舉，迫使布希總統撤換國防部長倫斯斐並積極檢討伊拉克政策。
但是亞利桑納州共和黨籍參議員馬侃最近一再表示，美國需要增派軍隊到伊拉克。受國會委託提出建言的伊拉克研究小組也曾討論類似的構想。
馬侃指出，由於駐伊美軍人數不足以掃除叛亂分子據點、平息宗派暴力和訓練伊拉克安全部隊，「若不增派戰鬥部隊，我們將打不贏這場戰爭」。
然而，統率中東地區美軍的中央指揮部司令阿必塞德上週告訴參議院軍事委員會，目前的十四萬一千名駐伊美軍應當維持不變，或是略微增加派駐伊拉克軍警單位的戰鬥顧問。
阿必塞德表示，他認為增兵將是一個錯誤，因為這可能阻止伊拉克部隊帶頭維護安全。他計劃在未來幾個月加強訓練伊拉克部隊，讓伊拉克及早自行捍衛國家，為美軍撤離鋪路。
其他軍事官員也說，增派兩萬名步兵到伊拉克無法改變叛亂活動或宗派暴力的本質，因此戰地指揮官都未考慮要求增兵。
美國陸軍即將完成的反叛亂手冊主要作者、退役中校克蘭指出，短期間增加戰鬥部隊不可能造成決定性的影響。他支持阿必塞德加強訓練伊拉克部隊的想法。
克蘭說：「如果他的目標是加強（伊拉克安全部隊的）能力，那是正確的作法。長期的解決辦法是讓地主國能夠確保自身的自由和前途。」
在此同時，原先一直反對美軍進駐伊拉克的伊朗卻對美軍可能逐步撤離逐漸感到不安，許多人擔心這個鄰國動盪不安會對伊朗造成衝擊。
伊朗的官方政策是堅決反對美軍留駐伊拉克，聲稱駐伊美軍是暴力升高的一個主要肇因，伊朗政府希望美軍儘早撤離伊拉克。
但在民主黨重新掌控國會後，德黑蘭已開始討論美軍撤離立即讓伊拉克陷入無政府狀態的可能性。
伊朗政治學者莫塔札德上週在德黑蘭的英語新聞頻道播出的評論中呼籲美軍留駐伊拉克，直到它建立一個能夠提供適當安全保護的強有力而穩定的中央政府。
莫塔札德說：「美國不能就這樣撤離伊拉克，留下目前的爛攤子。誰會維護伊拉克人的安全？伊朗人沒辦法，土耳其人也沒辦法。這不是伊朗與西方政治對立的問題，而是一個社會必須建立政府的結構。」
熟悉德黑蘭官方思維的分析家指出，即使最接近艾馬丹加總統的強硬路線派不以為然，伊朗外交政策體系內支持莫塔札德看法的人已愈來愈多，也覺得訂定撤軍時間表要比美軍迅速撤離好。
目前在華府擔任訪問研究員的伊朗政治分析家塞瑪提說：「儘管他們並未直接或公開表示希望美軍留駐，我認為伊朗人現在覺得美國不能立即撤離。」
塞瑪提表示，如果伊拉克的宗派暴力失去控制，伊朗人在某個時候也許會覺得必須出面干預，支持當地的什葉派對抗極端分子和行刑隊。「可是他們不希望被認為是支持美國占領，這讓他們感到自相矛盾。」
莫塔札德強調，他應邀上伊朗電視發言反對美軍迅速撤離的事實，顯示官方在某種程度上認可這種看法。
其他伊朗分析家認為，高級官員絕不會違背反對美國干預的既定政策，也沒有人贊成美軍長駐伊拉克。
但是英國的伊朗問題專家安薩里說：「對中東的阿拉伯人，伊朗宣稱美國是問題的一部分、必須撤離。但是也有伊朗人表示，我們說撤離並不代表在留下爛攤子的情況下撤離。」
他指出，雖然艾馬丹加反對西方繼續占領伊拉克的立場並未改變，伊朗外交部有識之士認為，「美軍留駐的時間稍長實際上對伊朗更有利。因為如果美國撤離，伊拉克內部爭鬥的箭頭也許會轉向伊朗。只要美軍仍在那裡，就可發揮避雷針的作用。」
安薩里又說，伊朗的強硬路線派也樂於見到美國陷身伊拉克動彈不得的窘境，分散對伊朗核子計畫的注意力。「有些強硬路線派表示，只要美軍在伊拉克，我們若要報復，他們就在（伊朗飛彈的）射程內。」
