【大紀元10月4日訊】(美國之音記者：天虹2006年10月3日華盛頓報導) 總部設在紐約的人權觀察星期一向中國國家主席胡錦濤發出公開信，敦促中國政府停止騷擾維權人士。有50多名來自美國、歐洲和澳大利亞的著名學者、法律專家、互聯網專家以及人權活動人士在公開信上聯署簽名。
*公開信列舉多起案例*
這封刊登在人權觀察網站上的公開信表示，非常關注中共官方加劇對維權人士及其家屬的報復行動，包括持續騷擾、驅逐、拘押、逮捕和監禁，認為中共針對人權活動人士的做法讓人們質疑中國經常提及的司法方面的承諾。
公開信列舉了高智晟、陳光誠、趙巖以及胡佳的案例，表示高智晟為網絡作家以及維權人士提供法律辯護是合法行為，但是卻在8月15號受到拘押；盲人維權律師陳光誠8月24號被判四年零3個月徒刑，但是陳光誠的最後庭審是由兩名官方指定律師辯護；紐約時報研究員趙巖被控洩漏國家機密，雖然在8月撤銷了這項指控，但是卻因為其它不相關的罪名被判3年徒刑；環境及愛滋病活動人士胡佳從7月中以來一直因為所謂“犯罪活動”而受到軟禁監視，公開信說，胡佳受迫害的真實原因是他一直支持和幫助其他維權人士。
*多位著名學者簽名*
位於紐約的人權觀察亞洲部副主任米奇.斯貝格是這封聯署公開信的第一撰稿人，她表示，中國國家主席胡錦濤可能對這些典型案例有所瞭解，但是仍然有必要向他親自提出，引起重視。
斯貝格說，她所在的人權觀察撰寫了這封公開信，之後花了大約一個月的時間把信投遞給美國、歐洲和澳大利亞等地的海外人士，結果徵集到50多名著名專家學者的簽名，其中包括：
美國著名的中國法專家孔傑融、哈佛大學政府系主任羅德里克.麥克法誇爾、英國倫敦經濟學院經濟政治學退休教授雅胡達、哥倫比亞大學政治學教授黎安友、伯克萊大學互聯網研究專家蕭強，以及曾經擔任聯合國在盧旺達和前南斯拉夫國際法庭首席檢察官的南非大法官理查德.戈德斯通。
*斯貝格：徵集簽名為增加說服力*
人權觀察組織的斯貝格說，廣泛徵集專家學者以及法律界人士在這封公開信上簽名，是為了增加說服力。
斯貝格說：“這是為了讓人們看到，除了我們這樣的人權團體以外，其它領域的人也贊同我們的說法，因為畢竟中國政府容易認為我們這些海外人權團體對中國的人權狀況持有偏見，喜歡指摘他們。現在他們可以看到，這是普遍的呼聲和訴求。”
*林培瑞：早已沒有顧慮*
美國《華盛頓郵報》的報導說，外國的中國問題專家通常很少對中國侵犯人權情況公開發表看法，主要是擔心他們之後前往中國可能會遇到麻煩。
美國的著名漢學家、普林斯頓大學的林培瑞教授也在這封致胡錦濤的公開信上簽字，他表示自己沒有這方面的顧慮。
林培瑞說：“我早就遇到了麻煩，我現在十年都是在黑名單上，我反正是拿不到簽證。中文有一句話說，死豬不怕開水燙，我就是不怕那個開水(笑)。”
*林培瑞：當然要簽名*
《華盛頓郵報》說，林培瑞教授和哥倫比亞大學的黎安友教授因為編輯披露中國領導層鎮壓89六四民主運動內幕的《天安門報告》而冒犯了中國當局。
林培瑞說，這封致胡錦濤的公開信，是替弱者說真話，講法律和公正的原則性，所以他當然要在上面簽名。
林培瑞說：“信裡提到的那些維權活動家，當然特別指出了四個人，高智晟、趙巖、陳光誠和胡佳，可是它的意思比這個廣得多，它的意義比這個廣得多，那就是法律能不能實行，能不能說了算。這四個信上提出來的例子，清清楚楚不按法律執行，而這四個人的問題也是全國的問題，是一個原則性的問題，你法律是說著玩的還是真正要按法律辦事，這是最大的原則問題。”
這封由海外專家學者聯署的公開信9月29號寄往胡錦濤位於北京中南海的地址，同時用傳真和郵遞方式向中國駐美大使周文重寄出了複印件。
《華盛頓郵報》說，中國外交部表示正在研究這封公開信的內容。
(http://www.dajiyuan.com)
