【大紀元10月17日訊】自由時報記者曹玉玲／專題報導
創下華語片史上預算新高（近台幣15億 )的「滿城盡帶黃金甲」，從開拍以來就受到高度矚目，該片卡司堅強、場面浩大，然而片中部分服裝造型卻引發爭議，其中尤以宮女未披「披帛」頻露「半奶」、對「金色」的過度使用，以及鞏俐頭上的頭飾、戴假指甲，被專業學者批為不符歷史，有「誇張、失真」之嫌。
波濤洶湧 頻露半奶創話題
「黃金甲」以唐末五代十國為背景，目前出爐的劇照，無論是皇后鞏俐、或是李曼為首的宮女，幾乎都是「波濤洶湧」、「乳香四溢」，是否刻意裸露以吸引觀眾進戲院？
研究中國歷史服裝多年的實踐大學服裝設計系專任講師葉立誠表示，唐朝受胡風影響，加上武則天統治下女權高漲，女性穿著確實比較開放，從詩句「粉胸半掩疑暗雪」、「綺羅纖縷見肌膚」的形容來看，「露半奶」並非不可能。
然而，即使不穿肚兜（內衣 )，又露半奶，宮女出席正式場合，通常會外披1條「披帛」，「黃金甲」劇照中，宮女們全都袒胸露背排排站，葉立誠認為值得爭議。
頭飾誇張 假指甲不符歷史
此外，對於鞏俐頭飾和假指甲，葉立誠則批明顯和歷史不符，他說，皇后鞏俐應戴「頭冠」或「冠帽」，而非把髮髻梳得「恨天高」，再插滿「頭飾」。她左手戴3支金色假指甲，葉立誠說，戴假指甲是明代以後才開始盛行，尤以清朝的慈禧太后為代表，唐代並未有史料顯示女人流行戴假指甲。
「黃金甲」以「金色」做主軸，周潤發、鞏俐、周杰倫的服裝幾乎都「金光閃閃」，就連鞏俐身上的飾品也都走金色系，葉立誠表示，從唐三彩出土的文物來看，可發現唐朝並沒有使用金色系，就連「武則天出巡圖」中，貴為皇帝的武則天，身上穿的衣服顏色也很素雅，這點「黃金甲」明顯「失真、誇張」，極有可能是為了凸顯戲劇效果或滿足西方人對中國的幻想。
考究歷史 更重戲劇化效果
面對質疑，擔任「黃金甲」美術服裝設計的奚仲文強調，本片並不是真的歷史故事，唐末五代只是「參考背景」，周潤發沒有特定扮演哪個皇帝，片中絕大部分都在描述「後宮生活」，他和導演要表達的是一個「金玉其外、敗絮其內」的王朝，因此他坦承所有的設計都會比較「戲劇化」。
對於宮女未披「披帛」，他澄清那張劇照是宮女正在後宮著裝，「披帛」還沒披上去，而鞏俐皇后造型有多款，她和皇帝上朝時就有戴頭冠，頭飾只是私下在宮內所戴，至於「假指甲」他坦承是刻意「做」出來的，除了假指甲外還有彩繪指甲，因導演張藝謀.說：「唐朝女人在臉上都可以畫圖了，指甲也可以畫。」
發行的博偉公司強調，「黃金甲」做了許多服裝歷史考究，無法做到百分之百符合歷史，但能否讓觀眾感受到娛樂戲劇效果，才是主要考量。(http://www.dajiyuan.com)
