【大紀元10月14日訊】(亞洲時報記者潘小濤10月13日撰文)中共十六屆六中全會已經閉幕，外界對會議知之甚少，不少人甚至認為，六中全會的「會議公報」只是一份東拼西湊，把過去幾年的各種口號、政治術語共冶一爐的文件，沒有實質內容。但有一點值得關注的就是，這次會議不斷強調「和諧社會」，大有「和諧」壓倒一切之勢，是否跟鄧時代的「穩定壓倒一切」一樣，「和諧壓倒一切」也會成為「胡錦濤時代」的最高指導原則呢？
六中全會確實有很多讓人失望之處，透露的信息量可說是十幾年來最少的一次中全會，而備受關注的陳良宇案，「會議公報」竟然不作交待。當然，中共有自己的盤算，以免外界把目光過度集中在陳良宇案的問題，模糊了胡錦濤嘔心瀝血的傑作「構建社會主義和諧社會」的焦點。
從中共近期開足宣傳機器宣傳「和諧社會」，可見其份量之重。在六中全會公報中，全文三千七百多字，「和諧社會」竟然出現了五十四次，頻率之高，令人咋舌。四年前，江澤民的中共十六大報告，全文一萬一千餘字，「三個代表」和會議的主題「小康」，也不過分別出現了十七次。由此可見，這次六中全會，確實完完全全體現了胡錦濤的意志，是一次屬於胡錦濤的中全會，而未來六年，甚至更長一段時間，「和諧」很可能成為壓倒一切的新標準。
過去二十七年，中共的最高指導原則，曾經幾番更迭，一方面體現與時俱進的現實主義治國思想，另方面也是中共最高領導層中，各派勢力更替、消長的結果。八十年代，「改革」佔有主導地位，是否支持改革成為衡量幹部表現的重要指標，改革派因而受到重用；「六四」慘劇後，「穩定」成為壓倒一切的最高指導原則，改革步伐放緩，保守力量抬頭；九七年江澤民全面掌權後，「發展」被奉為金科玉律，以此衡量官員的政績，除了江澤民親信，哪個幹部能把經濟搞上去，就可以加官晉爵。
到了今天，胡錦錦濤在四中全會提出「和諧社會」這個概念後，兩年過去了，「和諧」的調子愈唱愈高，胡錦濤提出的「以人為本」、「科學發展觀」、「新三民主義」等理念，似乎都已萬流歸宗，盡收在「和諧」的大旗之下。因此，六中全會的公報把過去幾年的主要政治口號都收錄其中，或許就是這個原因吧！日後，社會是否「和諧」，或將成為官員升遷的重要標準。至於如何評核，或者如何詮釋「和諧」，當然掌握在胡錦濤手裏！這可是胡錦濤馴服地方諸侯的重要武器。
事實上，經過二十多年的高速發展，各種社會矛盾已經非常尖銳，貧富懸殊、讀不起書、看不起病、官僚特權、貪污腐敗等，令老百姓苦不堪言。國企改制，工人被出賣；醫療改革，醫藥費成為催命符；教育改革，把九年免費教育的理想革掉；住房改革，變成收地、迫遷的圈地運動。改革早已被徹底異化，在老百姓心目中失去往日的光環，成為「利益受損」的同義詞，這也是中國的改革失去動力、走進死胡同的重要原因。
胡錦濤提出的「和諧社會」，一方面承認中國社會目前確實有很多不和諧之處，因而要解決這些社會問題，為改革注入新動力。但是，歸根究底，這些問題都是制度性不公平、不公義造成的。所謂「特殊利益集團」，就是指那些以各級幹部為核心，包含幹部親友、國企官員、民企老闆、專業精英等人士的特權群體，他們藉著制度上的保護，壟斷所有社會資源，以公權力去搜刮民脂民肓，甚至打著改革的旗號，把弱勢社群僅餘的財產，吞併殆盡。他們是「和諧社會」的禍根。
如果制度不變，只是像六中全會公報所說的那樣，建立社會保障制度、解決就業問題、縮少城鄉和貧富差距、改善生態環境等，以政治運動去推動，「和諧社會」只是空中樓閣，到頭來這些「和諧」成果，還是被會「特殊利益集團」侵吞掉。一個被足夠制衡的政府，一個強大而充滿活力的民間社會，一個人民有權決定政客命運的體制，才是達至和諧社會的良方妙藥。(http://www.dajiyuan.com)
