【大紀元1月3日訊】(美國之音記者：鮑曼2006年1月2日華盛頓報導)從通訊到全球定位，再到偵察勘測，衛星在民間和官方的人類事務中，正在發揮越來越重要的作用。美國官員表示，保護美國的軍事和間諜衛星免受敵方可能的攻擊，這一點至關重要。如何保護美國的衛星，只是針對太空武器的作用所進行的諸多辯論的一部份。
*報告吁開發針對太空敵對行為武器*
早在2001年年初，由當時剛剛被提名擔任國防部長的拉姆斯菲爾德牽頭的“美國國家安全太空管理及組織評估委員會”發表的一份報告，就敦促美國“開發和部署相關裝備，阻止和防範針對美國太空財產的敵對行為，以及利用太空對美國的利益採取敵意。”
目前，美國的政策禁止開發可以攻擊敵方衛星、或者從空間對地面目標發動攻擊的武器。但是一些軍事顧問人員正在敦促修正這項政策，尤其是其中有關反衛星方面的內容。美國空軍管轄的太空指揮部的高級官員公開談及在戰爭時期能夠癱瘓敵方衛星的願望。
*克里蓬：應避免首先攻擊衛星*
美國軍備控制與裁軍署前任官員邁克爾.克里蓬表示，衛星難以防護，容易遭到摧毀：“衛星容易被毀，因為它們的特點是沿著非常容易探測到的軌道運行。我們知道能夠在哪兒發現它們。由於這些衛星要發揮效用，有賴於非常精密靈敏的儀器設備，所以衛星設備非常脆弱，易受攻擊。”
但是克里蓬表示，正因為衛星自身的弱點，以及它們對美國在伊拉克和其它地方展開軍事和情報行動所具有的至關重要性，美國必須採取行動，完全阻止任何國家部署反衛星武器。克里蓬和另外一些空間武器的反對者，最近在華盛頓由“美國國會兩黨防止武器擴散專門小組”主辦的一次論壇上發表了意見。
他說：“我們必須阻止任何人首先攻擊衛星，這意味著我們也得避免首先攻擊衛星。”
克里蓬表示，假若美國打算在衝突爆發伊始擊毀一顆敵方的衛星，那麼被毀衛星的碎片會撞擊損壞繞著軌道運行的其它太空飛行器，其中自然也包括對美國地面部隊來說非常關鍵的美國衛星。他說，世界各空間大國必須對其他國家的衛星採取不干涉攻擊的政策。
*格拉姆：尋求達成國際條約*
他的呼籲得到了托馬斯.格拉姆大使的回應和支持。格拉姆曾經擔任克林頓總統的軍控特派代表，他還曾經擔任美國和前蘇聯之間舉行的第一階段和第二階段削減戰略武器條約談判的顧問。格拉姆表示，在空間武器問題上，只有一件事可做。
他說：“在太空禁止既包括進攻性、也包括防禦性武器在內的所有武器，尋求達成一項國際條約，會被美國視為是朝著加強太空武器國際法管理的方向邁出的重要一步。”
*拉姆巴奇斯：美國不做 他國照做*
但是也有人對此並不贊同。設在華盛頓地區的“全國公共政策研究所”的資深國防分析專家史蒂文.拉姆巴奇斯表示，那種認為其他國家僅僅因為美國拒絕開發太空武器、就會放棄開發本國空間武器的想法是錯誤的。
他說：“我不會接受軍備控制的教條，甚麼『如果我們做甚麼，他們也會做甚麼』。因為我認為有足夠的證據表明，美國不必做某件事，結果使其他國家得以製造和加強武器裝備。事實上，目前其他國家正在考慮採用新技術，在一個我們比較薄弱的領域擊敗我們。”
*利夫中將：要阻止敵方進入太空*
今年早些時候，美國太空指揮部的副指揮官丹尼爾.利夫中將在接受記者採訪的時候表示，有可能通過干擾，破壞敵方的衛星，使其喪失功能，而無需摧毀這些衛星，產生空間碎片地帶。因此，他對總體任務非常明確，表示美國太空指揮部就是要設法阻止敵方進入太空。他補充說，只有這個目標具有意義。
史蒂文.拉姆巴奇斯對此表示贊同。
他說：“空間控制是一個有充份根據的正當任務範圍。如果某個國家有一顆偵察衛星，美國可能希望使其癱瘓，失去功能。我們可能不大希望處在這樣一個位置，也就是說，自己部隊的一舉一動，都能夠被敵方在太空觀察得一清二楚。因此我認為擁有這樣的能力是明智的。”
*格拉姆：空間武器會加劇核衝突*
但是托馬斯.格拉姆反駁說，美國任何癱瘓其他國家衛星偵察能力和早期預警系統的能力，都會打破平衡，破壞穩定，可能加劇而不是消除核衝突。
格拉姆說：“空基反彈道導彈系統將使得衛星系統更加脆弱，易受攻擊。但是更為重要的是，威脅的感受會變得更高。空間武器會讓敵方感覺到他們的早期預警系統受到了更大的威脅，從而使俄羅斯更有可能使用戰略核武器發動先發制人的打擊。我們為甚麼要那樣做？”
這場辯論已經引起國會的注意。來自馬薩諸塞州的民主黨眾議員愛德華.馬吉對記者表示，他對促進空間武器的努力深感憂慮，這個問題值得進行全面和公開的辯論。
(http://www.dajiyuan.com)
