【大紀元1月27日訊】(大紀元記者于止戈編譯) Google新中國版搜尋結果自動封殺了被中共當局視為禁忌的關鍵字辭和網站，Google此舉引起國際社會正義之士強烈譴責。彭博(Bloomberg)新聞27日發表美國財經專家白賽克（William Pesek Jr.）的一篇評論文章，文章題為「沒被赤化的，上不了Google」，文章編譯如下。
在Google上用「勇氣」的英文搜尋，找到的網站超過四千九百萬個；用英文「良心」搜尋，超過三千二百萬個；用英文「脊梁」，超過二千九百萬個。
最糟糕的事情莫過於這家擁有全球最多用戶的搜尋引擎公司向中共屈膝時，看起來好像把上面三樣東西一次都丟光了。Google在中國發行了新版的搜尋工具，自動過刪掉了中共政府檢查的內容。我們要很誠實的將搜尋引擎網址改為「共黨走狗」CommunistGoogle.com，而非Google.com。
我們知道Google辯稱不過是為了尊重地方法令而已，而且Google公司宣稱自己在這個全世界人口最多的國家可以作為變革的動力。
怎麼樣還是很難讓人忘懷Google保護的是色情網站常客，而非中國用戶。這家總部位於加州的公司現在跟美國司法部抗爭，因為司法部要求提供信息以協助監控對青少年有害的明確色情資訊；可是同時Google卻協助中共控制中國人。
「不為惡」這句Google的「口號」不再適用。新的版本應該是「不為惡，除了在有一億一千一百萬網民與無限商機的中國之外」。
Google軟腳屈膝
Google的決策最令人失望的是他的兩位創始人佩吉與布理恩以前全心的讓知識與信息在全球的各個角落自由流通。這事件不單純僅僅是兩位高科技暴發戶匯入主流或出賣物品，而是他們面對高壓政權凸顯的懦弱。
Google並不是第一家把中國的獲利放在原則之上的公司。1994年在中共政府微詞抱怨英國國家廣播電台做了1989年天安門事件周年的報導後，媒體巨擘梅鐸(Rupert Murdoch)便將「新聞股份有限公司」(The News Corp.) 中國分公司的英國國家廣播電台新聞停掉；1998年梅鐸手下的出版社HarperCollins拒絕出版批判中共政權的英國最後一任香港總督彭定康(Christopher Patten)的著作。
最近更有甚者，雅虎與微軟調整他們在中國的經營策略來迎合當地法令。像是Cisco這樣的系統公司也出售信息過濾設備給中共政府，協助思想控制政策。
偽善
Google的降級可以說是最引人注目的，因為公司的名氣、不遵循企業創立時的信條與434美元的股價。最近的調查顯示它是世界上目前最具影響力的品牌。無國界記者在一份聲明中認為Google的決定「高度偽善」。
聲明中說：「中國的網絡越來越孤立於外界，而且表達意見的自由越來越小，這些公司過度的高估未來網絡世界的自由與無限，只是為了方便隱藏他們難以令人接受的道德瑕疵。」
包括Google在內，今日所有的領導人都要記住其他的搜尋引擎只是點了滑鼠就完事；Google可能因為用戶的衝擊而受損，當客戶們知道這家公司正協助中共的監控組織時，這一點也不難，而且還理直氣壯。
因為向北京中共政權屈膝，這些科技界大人物也可能隱瞞中國經濟發展的真相。Google的行動會不會協助壓制投資者需要的那些令中共難堪的經濟或企業新聞？這樣做會不會讓需要將信息與思想鬆綁的企業家處於不利？
中國現在最要緊的就是增進她的經濟效率，這就代表要清除政府與企業各階層中的貪污腐化。假如中國十三億人口大多數都不知道中共在忙些什麼的時候，中國共產黨要清理內部會有多大的壓力？
中共的窘境再明顯不過：必須在信息控制與連接全球市場成為一個完整政黨之間做出抉擇。目前北京中共政權選擇了前者。這並不代表Google不應該挑戰中共，宣稱自己不過是加入其他人一同與中共和解，對強大的Google來說還不夠。
無可否認的，不管政府還是企業階層，美國都不是好榜樣。舉例來說，美國布什政府願意為伊拉克的民主開戰，但是卻不願意推崇像台灣這樣蓬勃發展的民主。原因是美國不想觸怒全世界成長最快速的經濟實體，還有，台灣也沒多少石油。
中共改變網絡
連結美國同時熱愛中國，因為在中國可以用家裡不能做的方式剝削勞工與環境。每個人都喜歡協議，但是我們只有少數人會想到為何購買廉價的中國製商品就是默許了中國這個亞洲第二大經濟實體的勞工現狀。
即使如此，在信息經濟迅速取代傳統工業的時代，Googl在其中搖旗吶喊的角色讓自己的決定顯得可悲。假如Google的人員都不願意測試中共政策的底線，那還有人嗎？
至少Google在中國不應該再自稱網絡「搜尋引擎」，她的說法現在應該是「受限制的搜尋引擎」，或是「政府管制搜尋引擎」
Google已經幫大家回答了關鍵問題：網絡會不會改變中國大陸？或是中國會不會改變網絡？答案是後者，而且很難看出這麼做對全球經濟有何好處。
(http://www.dajiyuan.com)
